2024-09-10 12:20

Galutinis „Apple“ pralaimėjimas: Airijai turės grąžinti 13 mlrd. Eur

Mengo Dingbo („Zumapress“ / „Scanpix“) nuotr.
Mengo Dingbo („Zumapress“ / „Scanpix“) nuotr.
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) antradienį galutinai išsprendė 8 m. trukusį ginčą tarp „Apple“ ir Europos Komisijos (EK) – nuspręsta, kad Airijos technologijų milžinei suteiktos mokestinės lengvatos buvo neteisėtos, todėl „iPhone“ telefonų kūrėja Dublinui turi grąžinti 13 mlrd. Eur (14,4 mlrd. USD) nesumokėtų mokesčių.

ESTT nusprendė palaikyti Margrethe Vestager, už konkurenciją atsakingos eurokomisarės, pusę – ji teigė, kad Airija „Apple“ neteisėtai taikė lengvatinį mokesčių režimą. 

Jo pagalba kompanija šioje šalyje deklaravo Afrikoje, Viduriniuose Rytuose ir Azijoje gautą pelną, taip faktiškai palaipsniui mažindama sumokamus pelno mokesčius, kurie 2014 m. buvo pasiekę vos 0,005%.

„Teisingumo Teismas skelbia galutinį verdiktą ir patvirtina 2016 m. sprendimą: Airija „Apple“ suteikė neteisėtą pagalbą, kurią Airija privalo susigrąžinti“, – teigiama sprendime, kurį cituoja naujienų agentūra „Reuters“.

Šis verdiktas – galutinis, tad „Apple“ galimybių jį skųsti nebeturi.

Įdomu tai, kad Airija, kurioje dauguma technologijų milžinų yra įkūrę savo europines būstines, šioje byloje buvo „Apple“ pusėje ir nesumokėtų mokesčių susigrąžinti nenorėjo bei nuožmiai neigė, kad „iPhone“ telefonų gamintoja jai yra skolinga.

Dublinas mano, kad „Apple“ ir kitų technologijų milžinų veikimas šalyje bei jų kuriamos darbo vietos ilguoju laikotarpiu nusveria naudą, kurią atneštų vienetinė biudžeto injekcija, be to, pasak vyriausybės, nenorima, kad nukentėtų šalies investicinis patrauklumas.

„Apple“ ir Airija 2019 m. apeliavo EK sprendimą, o 2020 m. Europos Sąjungos Bendrasis Teismas priėmė sprendimą jų naudai ir nutarė, kad Komisija nesugebėjo tinkamai įrodyti, jog Airijos vyriausybė bendrovei suteikė nesąžiningą mokestinę pagalbą.

Visgi byla vėl buvo atversta pernai, kuomet ESTT generalinis advokatas patarė Bendrojo Teismo verdiktą peržiūrėti, nes jis galimai buvo priimtas remiantis „teisės ir fakto klaidomis“.

52795
130817
52791