Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-14 15:30
2025-09-14 14:37
2025-09-12 15:15
2025-09-12 15:03
RĖMIMAS
2025-09-09 11:35
2025-09-09 10:01
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kaip Facebook vadovas nurodė - vyriausybės ir „senoji žiniasklaida“ siekia vis daugiau cenzūros. Cenzūra palaikantis ir šis neobjektyvus Verslo Žinių straipsnis, nes pagrindinė bėda gi AfD. Juk ne tai bėda... bėda tai, kad žmonės nusivylę pokyčiais, o senoji žiniasklaida tai ignoruoja. Kartais netgi tyčia pateikia faktus ištrauktus iš konteksto.
Aha, "naujoji ziniasklaida" saukia kad senoj bloga ir sako pasitiket nauja :)))))))))))
Skleisti nepagrįstuss kaltinimus ir konspiracijas yra būtent "naujosios" eloninės muskinės ir joe roganinės medijos eglesys. Legacy media taip nesielgia.
Skleisti nepagrįstus kaltinimus ir konspiracijas yra būtent legacy medijos eglesys. "Naujosios" eloninės muskinės ir joe roganinės medijos taip nesielgia.
Kad kremlius tiek energijos dėtų i versla kiek deda i propaganda būtu klestinti valstybe, dabar keisti žmones
Jeigu tu mažiau komentarų rašytum - ,klestėtum
Nesutinku su tuo ką sakai, bet iki mirties ginsiu tavo teisę tai sakyti. Man labai nepatinka kairuoliška cenzūra, pvz Vokietijoje bijo įvardinti teroristų kilmės šalį, belgai bijo net Kalėdų eglučių mokyklose, kad tik kažkam įtiktų. Tai jau geriau jokios cenzūros, nei lėtai šliaužianti socialkomunistinė.
Ir aš prieš cenzūrą. Tik ar cenzūra yra pasakyti, kad kažkuris žmogus meluoja? LEISTI jam tai pasakyti, bet šalia parašyti, kad tai melas. Tarkim dažnai naudojami visokie paveiksliukai/nuotraukos, "žiūrėkit, ką žydai padarė vakar", kurie būna ir 10 metų senumo iš kokios Sirijos/Libijos ir panašiai. Šalia parašai: pirmą kartą ši nuotrauka panaudota tada ir tada tokiambtai šaltinyje ir nuoroda. Ir pagal datą matosi, kad pasisalymas melagingas. Tai čia jau cenzūra jums?
visa ta cenzura yra selektyvi, uzingriduk. Daug melo ir del covid buvo, bet kazkodel neblokavo. Todel geriau jokios cenzuros nei selektyvi.
Vėlgi, nelabai suprantat, kas yra cenzūra. Or taip, maršistai, kaip tamsta, ir atsirado, nes skaitė daug to melo apie covid ir skiepus.
O tu skaitei tiesa? Gal tu mela skaitai, uzingriduk? Tokie kaip tu norejo juk blaiviai mastanciu zmoniu gyvenimus paversti pragaru. Juk apie tai net uzsimine LRT tiesioginiam eteryje. Taip kad CB su savo cenzura.
Pvz. Zemaitaitis antisemitas? Tai melas ar ne? :)
O, va čia būtų super pavyzdys: tiem, kas rašo Žemaitaitis nekaltas ir tiems, kas rašo fašistas, pridedi nuorodą į Žemaitaičio pasisakymą (o vėliau gal ir teismo verdiktą).
O kad vaikus reikia skiepyt nuo covid irgi tiesa?
O jeigu koks zurnalistas suabejos Konstitucinio Teismo sprendimu ir argumentuotai parasys, kad toks sprendimas galimai politinis ir pamines, kad daugelis KT teiseju paskirta prie buvusios valdzios. Tai bus melas ar tiesa?
Taip
tai gerb.auditorius dar ir antivaxeris? Neblogas rinkinys, all in one.
iš ko sprendi, kad aš antivakseris? Todėl, kad vaikų savo neskiepyju nuo covid? Todėl, jog visada teigiau, jog badyti reikia senius, surgiai sergančius silpnu imunitetu? Čia pagal tave antivakseris? tebūnie antivakseris, užingriduk :))
O M. Laurinaviciaus teiginiai, jog si koalicija yra prokremline trure or false? Jei true, tai kue irodymai, jog tai tiesa? Ir kodel miega musu tarnybos? Gal tada jegos strukturos taip pat prokremlines? Tai tiesa ar melas?
Gerb. Auditoriau, pafilosofuojam :) 1. Paluckas pasisakė prieš gynybos finansavimo didinimą, prieš visuotinį šaukimą, prieš paramą Ukrainai. 2. Birutis - Uspaskicho bendražygis, DP pirmininkas, pasisakantis už rusų kultūrą. 3. Šadžius - gyveno Maskvoje, vengia paaiškinti, ką ten veikė, sąmoningai pra*iso eurą. 4. Gavrilovas - švenčia/mini Lietuvos okupacijos dieną. Jeigu kažkas gagena kaip žąsis, krypuoja kaip žąsis ir atrodo kaip žąsis, aš galvoju, kad tai žąsis :) :) :) Beja, už pažiūras neturėtų niekas būti teisiamas (čia apeliuoju į Jūsų pastabą dėl tarnybų). Net jei žmogus sako, kad mums reikai jungtis prie NSV, o ne ES, tai nėra priežastis jį sunaikinti/įkalinti/etc.
1. R. Jukneviciene panaikino visuotini saukima. Ji prokremline? Tiesa ar melas? 2. Landsbergis nutrauke trasu pervezimo sutarti su BY. Lietuva patiria simtamilijoniniu nuostoliu kasmet, nuo LG iki uosto, gavom ieskini milijardini, rusai pereme trasas. landsbergis prokremlinis ar ne? true or false? 3. Kubilius saminingai skolinosi su 10% palukanom. Jis uzsienio valstybiu agentas? 4. okupacijos diena 06.14
P.S. Kasciunas buves Murzos bendrazygis, tai jis nacis kaip ir visa TS LKD partija?
Jūs gal turite dėmesio sutrikimą? Pradedate kalbėti viena tema, paskui šokate prie kitos, dar kitos, etc...
Jeigu jums Birutis prokremlinis, nes buvo Uspaskicho bendrazygis, tai tuomet ir Kasciunas nacis, nes buvo murzos bendrazygis. Tiesa?
Jeigu Birutis prokremlinis, tai Kasciunas kodel ne nacis? Vienas buves bendrazygis Uspaskich, kitas - Murzos. Viskas logiska. Tiesa?
Apie Kasciuna is wiki: 1999 m. tapo Jaunųjų nacionaldemokratų pirmininku, o 2000 m. įstojo į Lietuvos nacionaldemokratų partiją, buvo vadovo M. Murzos pavaduotoju.[1][2] Dalyvavo judėjime, nukreiptame prieš Lietuvos narystę ES.[3] :))) Jeigu kažkas gagena kaip žąsis, krypuoja kaip žąsis ir atrodo kaip žąsis, aš galvoju, kad tai žąsis :) :) :)
Prie ko čia Kasčiūnas? Klausėte, ar dabartinė Vyriausybė prokremlinė. Kaip Kasčiūnas tai patvirtina ar paneigia? Ar jau pamiršote savo klausimą ir šokate prie naujo? :) :) :) Kaip auditoriui, dėmesio sutrikimas yra rimtas trūkumas...
Ar zinot, kas yra analogija? Tai ir sakau, jei vyriausybe Jums prokremline remiantis tokiais teiginiais, tai as galiu tokiu pat argumentu ne viena surast, kad TS LKD yra prokremliniai :)))
Tai kuris cia dabar teisus? Kuri reikia banint ir cenzuruot? Ar abu neteisus? O gal abu teisus? O gal dalinai teisus? Kaip cia dabar vz pasielgt?
Nu OK, šokam prie kitos Jūsų temos. Nesuprantu, kaip faktas, kad Kubilius skolinosi už 10% rodo, kad jis prokremlinis? :) :) :) Arba Kasčiūnas nacis, tai jis prokremlinis... Arba GL nutraukia BY trąšų pervežimą per Lietuvos teritoriją, tai jis prokremlinis. Sakyčiau, čia priešingai... Juknevičienė, mano nuomone, tiesiog nelabai protinga moteris, neaišku už kokius nuopelnus prastumta į atsakingą postą...
Kasciunas buvo pries stojima i ES. Tai pries musu interesus. Be to juk tapatinam rusus su naciais/fasistais. Landsbergis pridare nuostoliu $$$$ Lietuvai, atidave tuos $$$ Rusijai per trasu pervezimus gelezinkeliais ir uostu krova. Taip pat nustume Lukasha dar labiau i Putkos glebi. Tai LT interesu isdavyste. Kubilius ne tik skolinosi uz kosmines palukanas, bet dar ir po BY vazinejo ir i Rusija, spaude ranka Medvedevui, tai kas gali paneigt, kad ne rusu agentas? Rasyte irgi naudinga darba rusijai padare :)) Nors... del Kubiliaus siaip sau mano argumentai, bet anyway :)
Straipsnio autoriaus pozicija aiški, jis akivaizdžiai įsikibęs senojo naratyvo apie "dezinformaciją" kurią reikia būtinai pažaboti. Labai liūdna, kad šis traipsnis pasirodė verslo žiniose, tai tik parodo, kad nejaučiamas jau įvykęs pokytis pasaulio politikoje, kaip visada atsiliekame laike nuo JAV bent metais. Arba dar blogiau, "statome" už pralaimėjusius.
Duok Dieve Elonui Maskui, Donaldui Trumpui, J. D. Vance įveikti šitą klampią liberalikų pelkę. Pažiūrėjau šito paskviliuko autoriaus nuotrauką, net nesiėmiau skaityt. Galiu žodis žodin neskaitęs pasakyt kas sukompiliuota
O taip, su šitais piliečiais tikrai nebus nuobodu.
Beta :D
Pažiūrėsim pokyčius, nes kol kas libtardai visiškai nučiuožę buvo su savo politika, kuri atsispindėdavo ir kvotose ir darbuotojų atrankoje ir t.t., kompetencijos nieko nebereiškė ir to pasekmes turime, kai googlinant "white family" tau išmes krūvą juodaodžių, bet googlinant "black family", nei vieno baltaodžio. Nieko geresnio amerikai negalėjo nutikti, kaip trump išrinkimas (dabartinio su visa komanda), ta prasme, kad woke ir raidžių ideologinė beprotybė, galiausiai baigsis. Viso to atsispindėjimo labai laukiame greituose rezultatuose, kurie matysis ir mums.
Kažkada alternatyvioji "nepriklausoma" žiniasklaida atrodė labai patraukliai, nes buvo atsibodęs tradicinės žiniasklaidos bukumas ir tendencingumas. Deja alternatyviosios žiniasklaidos rinkoje per tam tikrą laiką konkurencinę kovą laimėjo ne skaidrios ir atsakingos kontoros, o melagienas, propagandą ir suirutę skleidžiantys veikėjai. Palyginus su tuo, ką žmonės skaito tviteryje ir feisbuke, koks nors LRT yra tiesiog tobulas.
Aš irgi pavargau kritiškai vertinti, ką perskaitau internete. Žymiai lengviau, kai viską per savo filtrą perleidžia kokia nors nešališka miliūtė ar aukšto intelekto sužalota garbačiauskaitė. Jos dar žino, kad aš mažesnio nei vidutinis išsilavinimo ir su mažesnėm nei vidutinės pajamom.
Ir Markui (kaip ir Ilonui) rupi tik $$$$. Kuo daugiau flejmo komentaruose (nes sumazejus cenzurai padauges temu, kurias daugiau zmoniu nores "aptarti"), tuo daugiau reklamos perziuru, tuo daugiau $$$$. Maziau cenzuros - galima bus daugiau reklaminiu postu parduoti, vel gi - daugiau $$$$. Nemokamu (o daznai ir mokamu) socialiniu tinklu pagrindine preke yra jos naudotojai. Na ir Markas, kaip ir Ilonas, jau daug kartu irode, kad siaip, ant zmoniu jiems nusispjaut. Todel nereikia cia giliai kapstyti...