Kažką gi reikia apmokestinti, biurokratai irgi žmonės, nori gerų atlyginimų dirbdami 4 dienas per sav. Dabar Vilniaus šilumos tinklai galės pereiti prie 2 darbo dienų per savaitę ir pamokslauti miestiečiams ir verslininkams kokia ji rentabili įmonė ir kodėl iš jos nieks neima gerosios praktikos

Kokiu pagrindu iš įstatymų leidėjų tikitės kompetencijos? Juos gi renka ne pagal kompetenciją, o pažadus apie šviesų rytojų nieko nesistengiant :) O kuo daugiau pažadi atimti ir išdalinti, to geriau. Nes gi kiekvienas runkelis tikisi, kad atims iš kaimyno, o išdalins jam :)

Čia tik cheminės formulės. Kaip ir alkoholis ar angliavandeniliai. Kitose šalyse panašiai apmokestinama. Kažkada vien už tai, kad tu kraujyje neturi antikūnių buvo ribojamos tavo teisės eiti į restoraną ar didelį prekybos centrą. Šiuo metu tai neribojama, kodėl? Ogi todėl, kad ir prieš tai buvusiame ribojime nebuvo logikos, tiesiog politika.

Prie ko čia Vilniaus šilumos tinklai? Tau gydytis reikia, gal koks insultas ar kas tau. Šilumos tinklai iš biudžeto negauna nė cento. Ir kuo tau užstrigo 4 dienų darbo savaitė? Negali pasiūlyti konkurencingų atlyginimų, pritraukinėja darbuotojus kitaip.

"Kažkada vien už tai, kad tu kraujyje neturi antikūnių" - logika labai aiški buvo. Tai kad jos nesugebi matyti, rodo tik tavo loginio mąstymo ir bazinių mokslo žinių trūkumą. Vat geriau kokia politika buvo pasiekta, lėtinant viruso plitimą?

Gal prie to, jog būnant monopolininku ir negalvojant iš kur paimti pinigų, nes blogiausiu atveju tiesiog valstybės reguliuotojas vartotojams pakels kainą lengva apsimesti rentabiliu ir turėti 4 darbo dienas ir daugiau darbuotojų (nes darbą vis tiek reikia padaryti tą patį), gi sąnaudų dedamąją sudėsime į kainą, o vartotojai (daugiabučiai pagrinde) neturi kur dingti. Šilumos tinklus galime keisti, bet kuria kita valstybės įmonė turinčia monopolį, jų pelnas tiesiog rodo, kiek per daug jie pasiėmė iš vartotojų.