Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-12-01 09:23
2025-11-28 09:01
2025-11-26 09:15
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Bet taigi čia tik techninė recesija, krizės nebus, butaj brangz?
Dar neatsibodo su tais butais? Ar labai jautrus klausimas? :)
Peisipirko už brangiai kažkada, tai piktas. Nors VŽ jau keli straipsniao buvo spie buto kainų korekcijas.
nenusibodo. Aš jau prieš metus sakiau kad korekcija bus, ir galimai didelė. Ir užkniso matyti pezalus apie kylančią ekonomiką ir įtikinėjimus kad šitas balius dar ilgai tęsis. Laikas susiprasti kad balius baigtas, kurwos namo.
Metus, ar prieš 10 metų kasmet rėkei?
Tai kada ir kiek korekcija bus? Kokiai nt klasei? Cia nuo 2011 visi, kurie naviguoja iki 2000€/men finansiniam lygyje prognozuoja kad jau si pavasari, nu jau si rudeni, nu jau sia ziema, nu jau kita ziema... nu tai kada ir kiek??
2026 metų antroje pusėje gal būt bus recesija, krizė, NT kainų nedidelis nuosmukis, defliacija, padidėjęs nedarbo lygis, atlyginimų augimas sulėtės... Bet ne anksčiau 2026 metų antros pusės... Iki to laiko - be šansų...
Dar daug optyyymistų😅
Apie krizę rėkiau nuo pandemijos pradžios, kai pasileido fiato spausdintuvai. Ir artėja tas momentas kai apsakysiu I told you so.
problema tame, kad, priešingai nei 2007, dabar visi turi labai daug santaupų. Ir jau yra nemažai kas varo į minusą, pvz. privatūs "NT investuotojai" jau dabar bankams moka daugiau nei gauna iš nuomos, o dar amortizacija. Ir kol tos santaupos neištirps, ilgai būsime "techninėje recesijoje". Ir man baisu, nes jos ištirps skirtingu laiku, ir kai kas jau bus gilioje tamsoje, kol dar kiti baliavos. Kiekviena krizė kažkam yra galimybė...
taigi -1% BVP ir atšoks su kaupu, not great not terrible...
Mažiau vartosi tvariau gyvensi
Simonyte sake, kad krizes nebus. Negi abejosi premjeres zodziu
Kolkas lyderiai esam BVP kritime. Kai nustosim kristi bus didesnis potencialas augti. Tuo ir padidziaukim.
Em, iki tol buvome lyderiai BVP augime. Kai ES kalbėjo, kada čia atsigausime po COVID, pas mus buvo klausimas, koks dar atsigavimas, kai buvome išaugę nuo priešCOVID laikų.
Lietuvos ekonomika yra unikali, ir mums krizės nebaisios! Švedai ir vokiečiai tegul krenta su savo NT, o pas mus statybos nepigs, taigi ir NT nepigs.
Esi ką nors girdėjęs apie raidos ciklus? Nu vat pvz. Lietuvoje vidinė migracija pagrindinė jau įvyko ar ne?
/irony off/ o kur migruoja? Į Vilnių pagrinde, dalis į Kauną, atgal į kaimus nenorės migruoti millenialsai nes ten nėra fun, akropolių ir kavinių su late, taigi nemanau, kad kas dramatiškai keistųsi.
Tik kad reikia daugiau būsto pagrindiniuose miestuose ne dėl to, kad seną pakeisti, o kad daugiau apgyvendinti yra statybų paklausos variklis. Nors vartojimas ES krenta, galime toliau augti didindami savo dalį dėl lankstumo ir dar bręstančių sektorių. Pavyzdys geras yra Londonas per 2008 krizę, visa JK smuko, Londonas augo, nes migracija į Londoną išliko pakankamai aukšta ir net padidėjo, atėjus krizei.
Tai kas gi dar migruos, jau tuščia ta provincija. Kol kas Vilnius kilo pagrinde dėl ukrainiečių ir baltarusių, bet ta banga nusęko, nebebus kam migruoti.
Izgorodinas siūlo valstybės skatinimą. Lenkų pavyzdys buvo geras - skirti lėšas infrastruktūrai. Keliai, geležinkeliai, etc. Sektorius platus, daug darbo vietų, sukuriamas realus produktas, daug grįžta mokesčių pavidalu. Bent dalinė stabilizacija būtų užtikrinta.
Tai juk ir kiš dabar į kelius/tiltus. Iš bankių paims.
Ane, sakai skatinkime vartojimą, kai vartojimo 70-80% sudaro importas? Iš ko daugiausia importuojame ir kieno ekonomiką labiausiai paskatinsime? O šiaip geležinkelių ir taip du dideli projektai jau pradedami. Keliams ekstra skirti nėra prasmės, ir taip jų per daug turime. Magistralinius gerinti, baigti asfaltuoti žvyrkelius, ir net dalį susidėvėjusio asfalto keisti žvyrkeliais. Reikėtų pagaliau nuimti tuos suvaržymus atsinaujinančiai energetikai, sukurti įrankį prieiti prie pigaus finansavimo ir investicijų į energetiką pačios prikris. Realiai vienintelė sritis kur reikia valstybės pinigų ir kur yra ilgalaikė nauda pasitaškyti ir net prasmė, nes jei iš tikrųjų reikšmingai susitrauks statybos, bus galimybė užsukti visą renovacijos struktūrą. Žiauriai atsiliekame su planų įgyvendinimu.
Švietimui normaliai investuojant būtų didžiausia nauda. Tiek vaikų, tiek life long learning, tie akademiniams tyrimams.
čia siūlai daryt tai, ką kinija daro jau 30 metų? Keliai į niekur, elektriniai eskalatoriai tiesiog miške? Nu laiko laimėjo, jo. Bet nelinksma bus net stebėti iš šalies.
Taip, čia aš pilnai pritariu, bet tokios investicijos nėra padaromos siekiant atsverti "ūminę" krizę. Ir šiaip net ne su pinigais daugiausia susiję.
"Prekybos indėlis į Lietuvos bendrąjį vidaus produktą (BVP) siekia apie 30%, pramonės – beveik 20%, ir tai yra daugiau nei euro zonos vidurkis, atkreipia dėmesį Jekaterina Rojaka". Hmmm... iš kur šie duomenys? WB nurodo, kad 2021 m. Lietuvoje pramonės įnašas į BVP sudarė 25.3% pastarojo apimties. Nesu tikras, ar tai daugiau, negu eurozonos vidurkis, nes žiūrint kaip tą vidurkį skaičiuosi: jeigu atskirų eurozonos narių dalis sudėsi ir dalinsi iš jų skaičiaus, tai gausis vienas skaičius, o jei sudėsi jų pramonės apimtis milijardais eurų ir dalinsi iš bendro eurozonos BVP - gausis kitas.
Negali būti, kad per konservvuuotųų valdomą kadencija nebūtų rimtos krizės. Tad nusiraminkit, krizė bus per artimiausius metus
Nuskambėjo kaip komplimentas, jokia kita partija nesusitvarko su krizėmis, apart konservų. Ir kažkodėl rinkėjai, gresiant krizei, visada renkasi konservatorius. Faktas?
Prie laboranto taip...tas ištrėmimas tokį niektauzą pavertė milijonieriumi. lansberginis proteže to nenusipelnė,.
Tik niuansas, kuris tokiam proto galiūnui neįkandamas. Vykstant rinkimams jau krizė buvo prasidėjusi, tik Kirkilas tą slėpė. Negana to, paliko visišką balaganą su biudžetu, kuris kaip parengtas būtų buvę 60% deficitinis. Niekas neskolino apskritai, ne tai kad skolino brangiai. Arba skolino su įsipareigojimais pertvarkyti atitinkamai šalį. Bet žinoma, visada reikia kaltinti tą, kuris mėšla mėžia, ne tą, kuris prišika. Nes mėžiant labiau smirda, nei šikant.
Niuanselis toks, kad tas biudžetas buvo priimtas kartu koncervų ir liberalų balsais, nes kirkilo vyriausybe ir socbwbrai seime buvo mazumoj. Taip vadinamas 2K projektelis. Taip kad nusišneki.
Vargšas žmogus be atminties: nu kai rinko, tai krizėm nekvepėjo, bandysi lažintis, kad šituos kažkas rinks antrai kadencijai?