Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-12-04 08:21
2025-12-03 06:46
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Eilinis valstybės tarnautojas ar pareigūnas po tokio teismo sprendimo turbūt jau turėtų atsisveikinti su darbu valstybės tarnyboje. O Seimo nariams, dar gi vienam iš valdančiosios koalicijos vadovų, pasirodo standartai kur kas žemesni.
Čia tik rusijose, iranuose ir pan. teismai šališki- pas mumi jie tiesiog krištolinio skaidrumo ir nepaperkamumo simbolis
„Teisėjų kolegija sprendė, kad įrašai atitinka kaltiname nurodytus Baudžiamojo kodekso 170 straipsnio objektyviuosius požymius – tyčiojimąsi, niekinimą, neapykantos skatinimą“. Na, o kur šitie teisėjai buvo per covid laikus? Negirdėjau, kad nors vienas būtų pripažintas kaltu ir skirta bauda.
Gal galite patikslinti apie kokią bylą kalbate, kokia grėsmė kilo, kam ir dėl ko kilo? Bei kas tą grėsmę kėlė?
Ar tik kartais nebusi “antivakseris” ???
Tikrai buvo nubaustų kurie nesilaikė karantino reikalavimų. Bet iš dalies su Jumis sustinku, su antivakseriais per daug cackinamasi buvo.
Hm, o jūs galite patikslinti, kokia grėsmė kilo žydams dėl Žemaitaičio pasisakymo?:) Gi ne apie grėsmę kalba, jeigu ką.
Ar tik kartais nebūsit "besmegenis vatnikas"?:)
Ar tik kartais nebūsit "besmegenis vatnikas"?:)