Tavo nuomone nusikalbėjo? Guli tik "skaičiukai"?

Manau jis deda akcentą ant to, kad pats investuotojas krypto nelaiko nei valiuta, nei saugia investicija.

Skaitykit is naujo, keityklos saskaitoje jis turi tiek euru kiek reikia mokesciam, o ne visus crypto issigrynines i paprasta valiuta..

Būtent. Mokesčių mokėjimą didingai vadinti "patriotizmo kaina" yra tiesiog gėdinga.

Kaip tai nesuteikia? Suteikia. Čia jau prekiautojo problema, kad jis negali atlikt pavedimo. Ar VMI jūsų nuomone turėtų savo banką įkurt?

Pagalvojau ir aš apie tai. Gal truputį noro pamokyti VMI/pramušti ledus yra?

Bankai dusina visus iš eilės ir ne be kišeninio LB žinios. Iš ne vieno girdėjau, kokius kryžiaus kelius paskutiniu metu reikia praeit, norint atsidaryti tiesiog įmonei sąskaitą banke. Grynais pinigais skyriai nebedisponuoja, bankomatų mažėja, kad išsispręst elementariausią klausimą, to padaryt operatyviai nebeišeis, reikia registruotis, gaišt laiką ir ateit į banko skyrių. Pvz. paysera tai išvis tragedijų tragedija.

LB reikalauja iš bankų vykdyti pinigų plovimo prevenciją, o iš pastarojo reikalauja ECB. Ir pinigai plaunami tiek per fizinių, tiek per juridinių asmenų sąskaitas. Paskutinį kartą į banką reikėjo eiti, kai kortelę norėjau atsiimti (nenorėjau, kad siųstų). Dar dėl banko paskolos būstui pageidavau gyvai, nors siūlė virtualiai. Kai tikrai reikėjo, tai buvo tik dėl prašymo parašymo, kad leistų nuimti didesnes nei įprasta sumas grynais iš bankomato.

Reikalavimus as zinau. Bet visas tas anketas reikia pildyti ir kai prasai PVM moketojo kodo. VMI viską patikrina, kas yra galutinis naudos gavėjas, ar veikla realiai vykdoma ir panašiai. VMI pranešama kiekvienais metais apie akcininkus privalomai su pelno mok. deklaracija. Apie akcininkų pasikeitimus pranešti privaloma ir RC. Dabar atsirado dar JANGISS sistema RC, kur reikia nurodyti galutinius naudos gavėjus ir dar pildyti anketas bankui KASMET. Kas įdoomiausia, kad anketos tikrinimas pvz. payseroj gali užtrukti iki 14 dienų ir daugiau ir tuo laiku jokiais SAVO pin igais įmonė disponuoti NEGALI. Vat tokie vat reikalai marijos žemėj.

P.S. tu kalbi kaip fizinis asmuo, o vat jeigu turetum įmonę, tai uždainuotum kitaip dėl bankų.

Dabar vat konkretus atvejis - reikia sumokėt šiandien PVM, o sumoket neišeina, nes viršytas mėnesio mokejimų limitas. Skambinu į banką, kad pasididint limitą - reikia registruotis į eilę ir ateit fiziškai į banko skyrių. Anksčiausias laikas pas supi...tą konsultantą liepos 1d., mokėti PVM terminas šiandien.

Tai prastas planavimas, jei turi žemą limitą dienos ir dar palieki viską paskutinei dienai. Tėvas veikia kaip juridinis asmuo, į banką nebent grynaisiais koks klientas sugalvoja atsiskaityti ir reikia įnešti į sąskaitą. Darbuotojų ne viena dešimtis. Anketų tikrinimas turėtų būti aktualus tik atidarant įmonę. Vykdant veiklą, laiku atliekant veiksmus, niekas nieko nesustabdo ir naudojiesi laisvai. JANGISS yra ir buvo būtinas jau senai. Ir vis tiek dar nėra pakankamas, kad suprasti pilnai visą esmę ir gebėti sekti pinigų plovimo keliais. Yra tekę galų ieškoti, kas blogiausia, žmogaus akiai dažnai akivaizdu, kad vyksta negeri dalykai, ir net galutinį naudos gavėją atspėti gali, nors ir nenurodytas, bet nieko negali padaryti. Reikia daugiau formalių taškų, kur esant neatitikimams, tada galėtum iškart pranešti atitinkamoms institucijoms.

Atsidarai savo UAB'ui business account užsienio mokėjimų bendrovėj ir nereikia tų LT bankų

Tik spoguoti paugliai realaus gyvenimo nematę savo šlapius sapnus dainuoja į eterį, kad su bankeliais viskas ok. Matai jiem "kašas" atgyvena.

Gal iš savo urvo išlįsk, senai jau visa tai privaloma, ir ne tik Lietuvoje. Tik ilgą laiką pro pirštus žiūrėjo. Išlindo berods Danske Estijoje, kai bankų darbuotojai kažkaip buvo įsivėlę į pinigų plovimą. Daug nesigilinau, bet berods už tai estai buvo suimti.

Ne tai neprivaloma tokiu mastu kurio Lietuvos bankai išsidirbinėja. Visoje EU tie patys reikalavimai, tačiau kitose šalyse tokių nesąmonių nėra tekę girdėti kaip yra Lietuvoje. Nori sau persivesti 10,000 Eur įrodyk, kad nesi teroristas ar neplauni pinigų... Bankai paprasčiausiai neleidžia disponuoti savo pinigais, juokinga, kad koks SEB leidžia įnešti pinigus, bet paskui neleidžia pasiimti :D

Nesi girdėjęs, ar nežinai? Aš asmeniškai nelaikau to, kuo nesidomiu profesionaliai/intensyviai, jei nesu girdėjęs, kad taip nėra. Jei 10k eurų yra atėję ne iš grynųjų operacijų, niekas nesikabinės. Jei grynieji - visoje ES tas pats, ir didžiojoje dalyje vakarų pasaulio. Kitur dar griežčiau seka ir veikia sudėtingesni algoritmai, kurie analizuoja pavedimus pačius, kam darai, kokiu reguliarumu, kokios sumos vaikšto, ir kas įrašoma į paskirtį.

Klausimynus ne bankas sudaro. Jis privalo gauti atsakymus į tuos klausimus pagal ECB taisykles. Jei negaus ir piktybiškai nieko nedarys, kad gautų bei teiks tokiems klientams paslaugas, gresia didelės baudos arba licenzijos atėmimas. Tas pats visoje ES yra. Tad prieš piktinantis tuo, kad saulė teka rytuose, gal pirma apsišviesk. Ir konkurencija čia absoliučiai ne prie ko. Bet taip, konkurencijos trūksta. Konkurencijos trūksta ne dėl to, kad per mažai žaidėjų, o kad rinka per maža atsirasti pakankamai bankų. Dabar esantys bankai vos išsitenka. Reikėtų mums bent su latviais ir estais apjungti rinką suvienodinant visas taisykles ir vykdyti finansinio sektoriaus reguliavimą kartu.

Naudojuosi septynių užsienio bankų paslaugomis ne vienus metus. Čia neskaitant visų neobankų. Tai va, KYC anketas nebepamenu kada pildžiau - gal atsidarydamas sąskaitą prieš keletą metų? O abiejų lietuviškų bankų, kur dar turiu sąskaitas, anketėles tenka pildyt kasmet.