PZU leido įsigyti „Lietuvos draudimą“, bet su sąlyga
Konkurencijos taryba pritarė UAB „PricewaterhouseCoopers“ paskyrimui patikėtiniu, kuris turės stebėti ir vertinti, ar PZU S.A. tinkamai įgyvendina Konkurencijos tarybos nustatytas koncentracijos vykdymo sąlygas ir įpareigojimus, rašoma tarybos pranešime.
Įžvelgė žalą konkurencijai
Konkurencijos taryba, atlikusi koncentracijos vertinimą, preliminariai nustatė, kad dėl vykdomos koncentracijos sausumos transporto priemonių, išskyrus geležinkelio transporto priemones, draudimo ir turto draudimo rinkose gali būti itin apribota konkurencija atitinkamose rinkose. PZU rugsėjį pateikė įsipareigojimus - pasiūlė perleisti verslo dalį, susijusią su UAB DK „PZU Lietuva“ Lietuvoje vykdoma veikla sausumos transporto priemonių, išskyrus geležinkelio transporto priemones, draudimo ir turto draudimo rinkose. Kartu bendrovė įsipareigojo nesujungti „PZU Lietuvos“ ir „Lietuvos draudimo“, taip pat užtikrinti, kad šios bendrovės veiktų kaip atskiri juridiniai asmenys.
„Konkurencijos taryba, įvertinusi patikslintus PZU S.A. įsipareigojimus, nustatė, kad įsipareigojimai yra tinkami. Įgyvendinus PZU S.A. įsipareigojimus nepadidėtų koncentracijoje dalyvaujančių ūkio subjektų užimamos KASKO draudimo ir turto draudimo rinkos dalys, o konkurentams ar potencialiems konkurentams būtų sudaryta galimybė įsigyti ir veiksmingai konkurencijai svarbias UAB DK „PZU Lietuva“ verslo dalis“, - rašoma Konkurencijos tarybos pranešime.
Solidus pirkinys
VŽ jau rašė, kad PZU ir britų RSA, kuriai priklauso „Lietuvos draudimas“, balandį sutarė dėl 360 mln. Eur (1,2 mlrd. Lt) sandorio, pagal kurį lenkams atitenka RSA verslas Lietuvoje, Estijoje, Latvijoje ir Lenkijoje. Leidimas vykdyti koncentraciją Latvijoje įsigyjant bendrovę „Balta“ gautas birželį, rugsėjo pradžioje gautas Lenkijos finansų priežiūros komisijos leidimas perimti „Link4“, nedideli formalumai teliko ir dėl Estijos verslo.
O Lietuvoje Konkurencijos taryba rugsėjo 12 d. pareiškė, kad įsigijus „Lietuvos draudimą“, kuris įvertintas 620 mln. Lt, gali sustiprėti PZU dominuojanti padėtis ir būti itin apribota konkurencija.
Lietuvos banko duomenimis, šių metų I pusmetį „Lietuvos draudimas“ užėmė didžiausią Lietuvos ne gyvybės draudimo rinkos dalį (29,6%), o PZU antrinė įmonė Lietuvoje UAB DK „PZU Lietuva“ – antrą (14%). Taigi kartu šios bendrovės viršija leistiną 40% ribą. O štai, pavyzdžiui, turto draudimo srityje šios dvi bendrovės pagal pasirašytas įmokas pirmą pusmetį kartu užėmė 56% rinkos.
Po KT sprendimo, galima pradėti perleidžiamo verslo atskyrimo procesą, o ar PZU ketins sujungti abi įmones, paaiškės po LD įsigijimo.
Konfidencialumo skraistė
Tomas Kontautas, PZU atstovavusios advokatų kontoros „Sorainen“ partneris, pažymi, kad terminas, per kurį PZU turi įvykdyti įsipareigojimus perleisti dalį portfelio konfidencialus – pateiktas neskelbtinoje įsipareigojimų dalyje.
„Terminas yra nustatytas vertinant tokio pobūdžio verslo perleidimo sandorių specifiką bei tokiems sandoriams reikalingus reguliacinius pritarimus“, – nurodo p. Kontautas.
Kol kas informacijos nėra ir apie potencialius „PZU Lietuva“ dalies verslo pirkėjus.
„Yra nustatyti reikalavimai, kurios turi atitikti pirkėjai. Esminis reikalavimas – būti nesusijusiam su PZU grupe. Ar pirkėjai atitinka šiuos reikalavimus vertins taip pat ir paskirtasis patikėtinis - PwC. Pirkėjo atrankos procesas prasideda KT nutarimo įsigaliojimo dieną“, – paaiškina p. Kontautas.
Išskirtinis sandoris
Ponas Kontautas pažymi, kad šis PZU sandoris – išskirtinis, pirmiausia savo dydžiu, nes iki šios Lietuvos draudimo rinkoje dar nebuvo tokio dydžio įsigijimo. Taip pat ir sudėtingumu, nes įtrauktos Jungtinės Karalystės, Lenkijos, Baltijos valstybių, Danijos jurisdikcijos, dėl Konkurencijos taryboje vykusių procesų.
„PZU pateiktas įsipareigojimas atitinka paskutinę ES Komisijos praktiką koncentracijų srityje tiek savo forma, tiek turiniu. Tai pirmasis tokio masto struktūrinis įsipareigojimas Lietuvos konkurencijos teises istorijoje“, – sako p. Kontautas.
