Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

6
  • 2025-05-28T07:49:28+03:00

    Priežastis - grybas PM

  • 2025-05-28T08:01:17+03:00

    Svarbiausia, jog PM nesusireikšmina ir nesureikšmina - Marijos žemėje žvejyba, o statybos tik Brazilijoje ir Turkijoje…

  • 2025-05-28T14:00:40+03:00

    Nors esu labiau Palucko nemėgėjas, bet šitas sprendimas visiškai logiškas. Šiuo metu tas "ministerijų miestelis" tiesiog projektas "nice to have", kuris tikrai reikalaus nemažo finasavimo. Žiūrint į valstybinį "efektyvumą", tai dabartinių ministerijų pastatų pardavimas tikrai neatsvers to "miestelio" statybų ir persikraustymo kaštų. O lėšos, kaip žinia, dabar reikalingos visai kita linkme

    • 2025-05-29T17:33:58+03:00

      o kaip patikrinote, kad tikrai?

  • 2025-05-29T00:21:52+03:00

    Šiap Paluckas čia pliusą netikėtai užsidėjo, sunku buvo tikėtis kažko tokio iš SD.

  • 2025-05-29T19:06:22+03:00

    1. Turto bankas nėra įrodęs, kad turi kompetencijų vystyti tokio lygio/dydžio projektus ir jų galimybės pritraukti patyrusius vadovus ganėtinai ribotos. Ar tikrai su tokiomis kompetencijomis jie turėtų eksperimentuoti mokesčių mokėtojų sąskaita? 2. Įvardinkite bent vieną rimtesnį valstybinį projektą/užsakymą, kuris nevėlavo, ar kurio nesustabdė per apskųstus viešuosius pirkimus. 3. Biurų rinka išgyvena reikšmingą sąstingį (vakansija >100 000 m2, pastatytų biurų vertė dažnu atveju neviršyja jų pastatymo kainos, o esamos nuomos kainos neleidžia statyti naujų pastatų), tad kodėl nepanaudoti derybinių svertų (panaudojant Turto banko kompetencijas) ir išsiderėti puikias ilgalaikės nuomos sąlygas prie esamos naujų ir apynaujų biurų pasiūlos? 4. Niekaip nevertinama rizika, kad biurų miestelis gali tapti neaktualus pasikeitus ministerijų funkcijoms ar įdiegus valstybės institucijose dirbtinį intelektą, kuris reikšmingai sumažintų darbuotojų skaičių. Tai jau vyksta su privačiais paslaugų centrais. Tiesiog bus pastatyta daug kvadratų už daug pinigų, kurie įpareigos valstybę nemažinti biurokratinio aparato, kai tą padaryti galima ir būtina. 5. Niekaip nevertinama, kad toje lokacijoje tiek viešojo tiek privataus parkingo kaina yra kartais didesnė nei patogioje lokacijoje prie aplinkelių (~150 eur vs 30-40 eur už parkingo vietą), kas apsunkins tiek darbuotojų tiek į įstaigas bandančių atvykti gyventojų galimybes lengvai ten patekti. Į seimą vaikšto tik ministerijų vadovai /departamentų vadovai, t.y. apie 10% visų darbuotojų. Kiti atvažiuoja ten dirbti. Koks tikslas tokią masę klerkų brukti į miesto centrą? 6. Tokioje lokacijoje, kurioje numatytas biurų miestelis, daug didesnę kainą/sklypo vertę padiktuotų mišri paskirtis, ypač gyvenamoji. Turto banko tikroji vertė pasirodytų jeigu jie atliktų kokybišką analizę, kokia paskirtis sukuria didžiausią sklypo vertę, atliktų planavimo veiksmus ir brangiai aukcione parduotų žemę. Taigi VŽ nuomonė šį kartą tikrai pro šalį.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791