G. Paluckas Vilniaus savivaldybei pervedė palūkanas už pavėluotai sumokėtą žalą, atsiprašė
Atnaujinta platesniu premjero komentaru, skyriumi „G. Paluckas: taip man ir reikia“
„Gintautas Paluckas savivaldybei pervedė nustatytas 3.696,54 Eur palūkanas“, –antradienį patvirtino sostinės savivaldybė.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2012 metais konstatavo, kad G. Paluckas piktnaudžiavo tarnyba, nes būdamas Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriumi protegavo graužikų naikinimo paslaugas teikusią savivaldybės įmonę.
Jam skirta lygtinė dvejų metų laisvės atėmimo bausmė ir nurodyta atlyginti Vilniaus miesto savivaldybei maždaug 16.500 Eur siekiančią žalą.
Sekmadienį „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ pranešė, kad tą daryti premjeras baigė tik šių metų liepą.
Tyrimo duomenimis, žala turėjo būti atlyginta per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, tačiau 2013 metais, gavus G. Palucko prašymą, teismo sprendimo vykdymas tuometės savivaldybės administracijos direktoriaus Valdo Klimantavičiaus sprendimu atidėtas iki 2015 metų pabaigos.
Vilniaus savivaldybės duomenimis, žalą atlyginti G. Paluckas pradėjo 2014 metų gegužę, kai savivaldybei pervedė 40.000 Lt (11.580 Eur). Didžiąją dalį šio mokėjimo, kaip patvirtino ir premjero patarėjas Justinas Argustas, sudarė grynieji pinigai – tai buvo G. Palucko šeimos ir artimųjų santaupos.
Atlikęs šį mokėjimą, premjeras savivaldybei liko skolingas per 17.000 Lt (4.900 Eur), tokią sumą G. Paluckas savivaldybei pervedė šių metų liepos 8 dieną.
Beveik dešimtmetį skolos nereikalavusi Vilniaus valdžia šią savaitę paskaičiavo ir 3.700 Eur palūkanų bei išsiuntė prašymą premjerui šią sumą susimokėti.
G. Paluckas: taip man ir reikia
Premjeras Gintautas Paluckas sako užmiršęs atlyginti žalą vadinamojoje žiurkių byloje, kurioje buvo nuteistas, ir teigia dėl to nuoširdžiai atsiprašantis ir apgailestaujantis.
„(Nesusimokėjau – BNS) dėl natūralaus žmogiško žioplumo ir klaidos. Buvo sudėliotas grafikas, pirmiausia sumoku tuos 16.500 litų, likusį (mokėjimą – BNS) išdėliojau. Tuomet buvo kaip tik ir būsto įsigijimo visa epopėja, turėjau reikalų ir buvau nuoširdžiai, sakau, šventai įsitikinęs, kad aš pirmą sumokėjau. Paskui praleidau visus terminus, viskas, taip, čia mano kaltė, sumokėjau likusią susikaupusią (dalį – BNS) ir ta skola atmintyje įsirašė (kaip sumokėta – BNS) ir viskas“, – antradienį sakė ministras pirmininkas.
(Premjeras aiškina manęs, kad pirmą dalį – apie 4.900 Eur – iš priteistų 16.500 Eur sumokėjo netrukus po teismo sprendimo, o vėliau, nesilaikęs sudaryto mokėjimų grafiko, 2014 metais atliko ir antrą mokėjimą – 11.600 Eur. Jis tvirtina manęs, jog taip atlygino visą priteistą žalą, nors iš tiesų pirmasis 4.900 Eur mokėjimas nebuvo atliktas – BNS).
„Čia yra mano atsakomybė ir kaltė dėl to ir nereikia ten savivaldybėje ieškoti kažkokių tai atsakingų. Aš turėjau prisimint, aš turėjau savo tą skolą ir sutvarkyti. Dabar jau gavosi taip, kad ją dabar sutvarkiau ir dar galų gale sumokėjau palūkanas. Tai taip man ir reikia“, – kalbėjo G. Paluckas.
„Dabartiniam kontekste žinau, kad dalis visuomenės netikės, dalis yra pikti, dalis, kaip sakyti, kitas istorijas vis dar vertina, bet aš tikrai noriu atsiprašyti, tai yra labai apmaudus neapdairumas iš mano pusės, žioplumas. Dėl to dabar visa visuomenė turi svarstyti, išgyventi ir samprotauti. To tikrai aš, garbės žodis, nesiekiau“, – sakė jis.
Teistumas išnykęs
G. Palucko teistumas daugiau vadinamojoje žiurkių byloje išnyko dar 2013 metais, antradienį patvirtino Informatikos ir ryšių departamentas.
Ši institucija administruoja Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrą bei suinteresuotoms šalims teikia iš jo duomenis.
„Gintautui Paluckui teistumas išnyko suėjus teismo paskirtam vienerių metų bausmės vykdymo atidėjimo terminui (t. y. 2013 metų balandžio 3 dieną)“, – teigiama Informatikos ir ryšių departamento BNS pateiktame atsakyme.
Informatikos ir ryšių departamentas pabrėžė, kad priteista atlyginti žalą pagal civilinį ieškinį, tai nebuvo G. Paluckui paskirta bauda.
Pats premjeras neigia abejones, kad su iki galo neatlikta teismo paskirta bausme negalėjo būti išrinktas į Seimą.
„Jau šis klausimas yra išaiškintas teisininkų. Yra pateikta informacija, kas yra bausmė, kas yra civilinis ieškinys, žalos atlyginimas ir kad ta informacija teisingai buvo atspindėta valstybės registruose ir pateikta Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK). Tai aš manau, kad šitas klausimas jau per šias dienas yra lyg ir išspręstas“, – sakė G. Paluckas.
„Rinkimų kodekse yra aiškiai pasakyta, kas turėtų būti padaryta arba nepadaryta – tai yra baudžiamojo poveikio priemonės. Kadangi tokių man taikyta nebuvo, o buvo civilinė žala priteista atlyginti, tai aš manau, kad šis klausimas tikrai teisine prasme yra išspręstas. Bet aš dabar nesiimsiu teisėjo vaidmens savo paties byloje. Manau, kad VRK, Vidaus reikalų ministerija pateikė informaciją“, – kalbėjo premjeras.
Premjeras tikino, jog jei būtų prisiminęs apie neapmokėtą žalą, būtų situaciją ištaisęs anksčiau, dar prieš pradedant darbą Seime.
„Aš gi pats dirbau savivaldybėje, aš būčiau prisiminęs, kiti būtų prisiminę, būtų iš algos išskaičiavę. Kitos dvi kadencijos, taigi ne socdemai valdžioj buvo, būtų kažkaip pamatę, būtų pasakę, būčiau, aišku, sumokėjęs. Kam man tas reikalingas, visas apmaudus ir absoliučiai nereikalingas ir reputacinė žala, ir triukšmas, – kalbėjo G. Paluckas. – Tikrai aš minčių jokių ar kažkokių įspėjimų, priminimų apie tai tikrai neturėjau, nes ateidamas jau į Seimą, jeigu būčiau žinojęs ir būčiau prisiminęs, tai gi būčiau šitą klausimą paėmęs ir sutvarkęs“, – tikino jis.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) šiuo metu atlieka du ikiteisminius tyrimus, susijusius su dabartiniu Vyriausybės vadovu.
VERSLO TRIBŪNA
Pirmosios dienos naujajame „Ellex Valiunas“ biure „Jasinskio 2“ prasideda ne nuo oficialių kalbų, o nuo garsiai išsprūstančių: „Va čia tai biuras!“ Įkurtuvių šurmulys sklinda po visas erdves: vieni bando, kaip veikia išmaniąja programėle atidaromos durys, kiti tikrina ergonomiškas kėdes ir reguliuojamo aukščio stalus, treti apžiūrinėja biure sukabintą meno kolekciją ar žavisi per langus matoma Senamiesčio panorama, leisdami sau tyliai akimirką pasimėgauti mintimi, kad čia prasideda naujas komandos etapas.
MO muziejus – viena ryškiausių nevyriausybinio sektoriaus kultūros iniciatyvų Lietuvoje. Per mažiau nei dešimtmetį jis tapo ne vien šiuolaikinio meno erdve, bet ir saugia vieta visuomenės refleksijai. Tačiau tokiam vaidmeniui reikalinga ne tik kūrybinė vizija, bet ir laisvė – o ją užtikrinti padeda ilgalaikiai, pasitikėjimu grįsti ryšiai su verslu. Vienas jų – MO partnerystė su „Švyturys-Utenos alus“, prasidėjusi dar prieš muziejaus atidarymą ir iki šiol išliekanti viena tvirčiausių muziejaus atramų.
Lietuva per rekordinį laiką pasiekė Europos gerovės lygį, tačiau šiandien matome, kad prie komforto pripratome per greitai. Įsigalinti tingumo kultūra, augantis lūkesčių ir realybės atotrūkis bei lėtėjantis produktyvumas rodo, kad rizikuojame prarasti konkurencingumą greičiau nei jį sukūrėme.
Vilniuje butų pardavimai, augę visus metus, lapkritį kai kuriems NT vystytojams pateikė naujus rekordus; pavyzdžiui, vos pasirodžius informacijai apie „Omberg Group“ projektą „Šiaurės siestos“ Vilniuje, Visoriuose, per pirmas 24 val. parduoti net 24 butai.
Po „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ publikacijos FNTT aiškinasi aplinkybes dėl prieš pusmetį nacionalinio plėtros banko ILTE suteiktos 200.000 Eur paskolos premjerui iš dalies priklausančioje įmonėje „Garnis“ panaudojimo. Praėjusią savaitę G. Paluckas šioje byloje apklaustas liudytoju.
STT ikiteisminį tyrimą pradėjo reaguodama į antrą žurnalistinį tyrimą, kuriame kelti klausimai dėl G. Palucko prieš dešimtmetį iš dalies valdytos įmonės „Sagerta“, paskolų ir nekilnojamojo turto įsigijimo bei ryšių su verslininku Darijumi Vilčinsku.
