pritariu. Kiek pamenu laimėjus koncervams rinkimus pirmas pranešimas spaudai buvo apie tai, kad MG baltic laimėjo konkursą oro uosto rekonstrukcijai. RRF viešinimas taip pat vyksta per IQ forumą (priklausantį MGB). tai gal pradžiai susitvarkom su išlaidų skaidrumu.

bet skola kažkaip ženkliai nemažėja...

Nebus, ne jų rinkėjai, didžiąja dalimi, vis vien atiduos balsą už juos. + kaip ir alternatyvų nelabai ir yra...

Nebus. Nes šiaip protingi žmonės supranta, kad lengvatos nieko gero neduoda, o tik didina rinkos iškraipymus ir piknaudžiavimą. :)

Fanatikai, kurie pastoviai su roziniais akiniais - atiduos, bet puse is pries tai balsavusiu atkris. Tai sedes ant atsarginiu suolelio ne vienus rinkimus. Atiduot tikrai yra uz ka, nes tiek pris...kt , kaip dabartiniai, nesugebejo nei vieni, buve pries tai. Bet kas geriau, nei dabartiniai analfabetai.

ne lengvatose esme. Esme, kad jie jau musta korta. Dauguma jau suprato, kad jie tik liezuviu gali malti, o realiai jokiu darbu nepadaryta, o jeigu kazka ir daro, tai i minusa valstybei (matomai atstovaudami kazkoki savo siaura interesa).

Labai daug pridaryta, palyginus su valstiečiais, kurie tik kovojo su savo vidiniais demonais. :)

isvardink 3 darbus

Teisingas žodis - „pridaryta“. ;)

Tai kad geresnių nelabai ir buvo. Galiu pasakyti, kad mano, kaip rinkėjo, interesus tikrai neblogai atstovavo. Ir kryptis mano akimis tinkama (baltarusija, rusija, ukraina ir kinija). Ir mokesčių reforma tinka - niekada realiai nesupratau, kodėl teisininkas, kuris realiai dirba kontoroje kaip paprastas darbuotojas, moka 15% mokesčių, o aš turiu 40% mokėti ;) Apart to, kad teisininkai kūrė sistema ir nusprendė, jog jiems reikia geresnių sąlygų ;)

Jei taip visiškai iš galvos: sutvarkyti santykiai su lenkais, pradėta vystyti kariuomenė, decouplintasi nuo Kinijos (kas bus labai naudinga artimuoju laiku), beveik be jokių ekonomikos nuostolių pragyventos visos pastarųjų laikų krizės. Ir čia tik iš užbaigtų, pradėta dar daug gerų dalykų. Tuo tarpu praeita vyriausybė: kurtos nesibaigiančios komisijos ieškant kaltų "dėl to, kad paprastam žmogui gyventi blogai", karpyti žurnalai, svaigta apie tautinius drabužius ir koplytstulpius, kariauta dėl smėlio Lukiškių aikštėje. :D

ir teisėjams, politikams, valstybių įmonių vadovams neadekvačiai pakeltos algos :) nors didžiausias trūkumas yra tarp gydytojų, mokytojų.

"Pradėta vystyti kariuomenė":) Ale ką reikia rūkyti, kad įvardinti tai kaip vyriausybės nuopelną? Čia karo Ukrainoje pasekmė, jeigu ką.

Kvadrate tu kvardate. Cypimo daug, bet nieko taip ir nepasakai. Balsuosi už tuos, kurie PVM sumažins? Lengvatų pabarstys, kurios po 3 mėnesių virsta į business as usual? Ar tavo šlapios svajonės apie tai, kad PVM mažinti lygiai tiek kiek krašto apsaugai skiriama?

kaip suprantu, nelabai ir turi ka pasakyt apie tuos konkrecius nudirbtus darbus, jeigu kalbi apie neapibreztus/neuzciuopiamus sunkiai pamatuojamus ale santykiu gerinimus ir pragyventas krizes ))) Gi sakau, jie yra su..do malunai, zodziu zaismo sekspertai, be jokiios konkretikos ir be jokiu konkreciu nudirbtu darbu. pazadukai.

Dar pridėčiau energetikos reformą, kuri skatina žaliosios energetikos plėtimąsi - paskatos gaminantiems vartotojams (išaugo nuo kelių tūkstančių iki 80k), supaprastintos sąlygos saulės ir vėjo parkų statyboms, suorganizuoti jūrinio vėjo aukcionai (o jezus, per mažai gavom, bet geresnis klausimas, kodėl per 30 metų aplamai nieko nebuvo į tą pusę padaryta, t.y. tūlam lietuviui labiau patinka, kai nieko nėra/neturim). Viso to pasekoje, vidaus rinkoje sugeneruojamos elektros proporcija pakilo nuo 20% iki dabar 45%, o kitais metais jau ir 60% pasieks. O neklysta tik tie, kurie nieko nedaro.

Iš šio komentaro matosi, kad nerimtas žmogus, kuriam 2k į rankas yra neadekvatus atlyginimas ;) Norim gerų sprendimų, bet žmonėm, kurie priima sprendimus reikia kaip mažesnių atlyginimų ;) o dėl medikų - paskutiniuose skandaluose gydytojai išėjo ne dėl mažų atlyginimų, o dėl prastų vadovų. Bet ir toliau ieškokim pigiausių variantų ;)))

atlyginimai neadekvačiai pakelti nuo 2k iki 4k įrankas, kai mokytojo alga - 1k :) Niekur Europoje politikai ar teisėjai negauna 4 VDU :)

Lyg 4K į rankas yra kažkoks kosmosas. :D Atsakingus darbus dirbantys žmonės turi uždirbti normaliai, nes kitaip niekas to nedirbs.

Ir tai yra gerai, nes mažina korupcijos riziką ir atsparumą jai. Verslui nėra sunku pasiūlyti 200k už vieną ar kitą iniciatyvą (kas yra daugiau nei visos kadencijos atlyginimas). Kokybiškesni žmonės = geresni sprendimai, bet reikia turėti toliaregišką matymą, kad tą suprastum ;)) o mokytojų vidutinis atlyginimas 1,4k į rankas, jei ką ;) Valstybės sėkmė, kaip ir įmonės, pirmiausiai priklauso nuo kokybiškų ir toliaregiškų strateginių sprendimų. Ir jei tie sprendimai teisingi, bus terpė ir gydytojams/mokytojams didinti atlyginimus, o ne atvirkščiai.

nepyk, bet net ir liežuviu nemoka ir negali malti. Sunkiai apskritai suvokia ką daro.

Taip, "nefanatikai", kaip pagal tave, balsuos už maskolių vėliavytes, kaip visada. Dalis vėliavytes paslėpę, dalis neslepia. Na dar dalis be vėliavytės, tik šiaip ta pačia tematika - minimumą pakelsime 3x, išdalinsime visiems BMW, ir gyvensime geriau nei bet kuri kita tauta pasaulyje nieko nedirbant. Kaip padarysime? Tiesiog liepsime, kad taip būtų. Gal kokią lydeką pasislėpę.

Na nebūtinai. Maskoliams palankūs tai būtų ieškoję kaip su jais taiką palaikyti. Jei socbebrų ar žalstiečių valia būtų buvusi, Lietuvoje nebūtų nei dujų terminalo, nei dujų jungties su Lenkija, nei elektros jungčių su Švedija ar Lenkija. Tada būtų realiai buvęs pasirinkimas - normuojama elektra, jokių dujų ir kalbame lietuviškai, ar gyvename komfortiškai ir įsileidžiame maskolių armiją be šūvio. Socbebrai būtų nėra į krūmus, nes jie tiesiog palankūs, o skvernas sėdi giliai jų kišenėje, visi turtai iš jų trąšų prekybos, kurias gavo išskirtinėmis sąlygomis.

Santykiai su lenkais pagerėjo dėl prezidentų ir dėl aplinkybių pirmoje vietoje. Niekaip koncervatoriai su tuo nesusiję. Kas ten su Kinija nekomentuosiu, nes labiau panašu į tragikomediją. O pakelti gynybos išlaidas mokesčių mokėtojų sąskaita labai lengva. tai kokie čia tie realūs nuveikti darbai?

Jei jau paminejai valstiecius, tai vardinu ju nudirbtus darbus: 1. Vaiko pinigai. Nuo 30 eur. tik dirbantiems iki 70 eur. visiems auginantiems vaika. 2. Nemokamas maitinimas pradinukams ir pertvarka mokyklu maitinime. 3. DU mokesciu apjungimas 4. 0% pelno mok. ir GPM IDV pirmais mokestiniais metais. 5. Lubos notaru ir antstoliu ikainiams. 6. Nemokami muziejai paskutini menesio sekmadieni. 7. Ypac stipriai pakeltos ismokos akademinei bendruomenei (Destytojams, doktorantams) 8. Stipriai sumazintas alkoholio vartojimas per lajo prienamumo mazinima. 9.

mokytojų vidutinis atlyginimas nėra 1,4k :) čia imami ir pateikiami klaidingi skaičiavimai/metodika (vėlgi Vyriausybės + ŠMM/VDA atsakomybė pateikti realius duomenis koeficientas x bazinis dydis) neskaičiuojant darbo 1,5 etato, priedų už darbą su specialių poreikių vaikais ir t.t. O dėl "kokybiškų ir toliaregiškų strateginių sprendimų", tai anksčiau politikai dirbo už 2k ir viskas judėjo savaime, dabar kažkas kardinaliai pasikeis jiems gaunant 4k? :)

Taigi tai ne taip darosi. Čia esmė koks produktas sukuriamas šalyje. Tiesiog pakelus algas visos bėdos dings?

Dobrowolska šiaip išsprendė raidžių problemą, kas buvo amžina problema Lietuvos ir Lenkijos santykiuose. :)

Kas del lenku.... Ar visi jau pamirso, kaip ant dabartiniu lenku valdzios buvo metamas purvas ir kokias zodziai uzngridukai ir valdantieji juos vadino ? Dabar, kai kilo gresme is rytu, staiga isverte skura ir jau lenkai ir ju valdantieji ale didziausi draugai, o uzingridukai gieda, kad koncervai tuos santykius atkure ))) Artistai

pasakos ir tiek. raidžių problema...

čia manau abiejų šalių interesai pasikeitė stipriai

Ne pasaka. Ilgą laiką jį buvo labai eskaluojama Lenkijos žiniasklaidoje, kurstant priešiškumą Lietuvai.

nebejuokink. 1,4K i rankas tai cia 2300 ant popieriaus. Nueik i rekvizitus.lt ir pamatysi, kad mokyklu medianos 1600-2000 ant popieriaus.

Ar jus teigiate, kad isskyrus konservatorius visos kitos partijos Lietuvoje yra maskoliai?

Šiaip, ne. Bet yra ir promaskoliškų. Ir rinkėjai balsuoja už tuos, kurie jų interesus geriausiai atstovauja. Man aktualu tinkama šalies strategija, infrastruktūros projektai, ekonomikos augimas, žmogaus teisės, tai balsuoju už konservatorius/liberalus/laisvės partiją. Aaakvadratui svarbiausia išmokos ir mokesčių lengvatos, tai irgi ras savo politikus.

Taip, nes daug personalo dirba 0,25 ar 0,5 etato genijau ;)

Pas uzingridukus ir ju kumyru, kaip jau minejau, jokios konkretikos. "Daug personalo dirba...." tai pateik statistika, kiek dirba, as pateikiau konkrecius skaicius, artiste.

1. Vaiko pinigai dirbantiems ir uždirbantiems daugiau nei MMA dabar būtų diesni. 2. Realios pertvarkos neįvyko, vienintelis geras darbas, kad maitinimas visiems pradinukams. Toli gražu iki ekonomikos, energetikos sektorių pertvarkos ar dar ko. 3. DU mokesčių apjungimas yra matematinis veiksmas, darbo įdėti reikia 0. Nieko absoliučiai nepakeitė realiai, tik ant popieriaus kitaip užrašau. 4. 0% pirmais mokestiniais metais iš esmės sukūrė landą kaip prakišti nemažai pinigų be mokesčių. Realiai nulis paskatos. 5. "Lubos". Kurios realiai nieko nedaro, nes reikia naikinti grindis ir limitą notarų. 6. Oho, koks valstybės didelis postūmis. 7. Stipriai augo ir algos, tai nebuvo vyriausybės iniciatyva. 8. Alkoholio vartojimas sparčiau mažėjo iki žalstiečių atėjimo, nei jiems atėjus į valdžią. Tai gali tik ginčyti, kad alkoholio vartojimą išaugino palyginus su tuo, kiek būtų kritęs, jei jie nebūtų atėję.

Didelė dalis mokytojų nedirba pilno etato, bet tau tas nerūpi.

man didziausia promaskoliska partija - koncervai. O zinai kodel ? nes ne zodzius pasakytus vertinu, o konkrecius darbus. butent jie piestu stojo pries KGB archyvu isslaptinima.

Ne, aš teigiu, kad konservatorių rinkėjai niekada nebalsuos už dzarbo parciją, žalstiečius, visokius celofanus, lazdininkus, tvarkos ir teisingumo partijas, už kurias taip atvirai pasisako AAA. Socialdemokratai irgi paskendę sovietuose ir populizme, vis dar jų partijos susirinkimams rasti, kas juos priims darosi vis sunkiau, nes nusiaubia teritoriją, tik keista, kad vis dar žiniasklaida kažkaip bijo apie tai parašyti. Buvo liberalai sustiprėję, bet realiai turbūt nebeliko kaip partijos normalios liberalų partijos. Tad tiesiog nėra iš ko daugiau rinktis, kas būtų pajėgūs rinkimuose paimti reikšmingą dalį balsų, ir nebūtų populistai ateinantys ant tuščių pažadų, nė sekundės net negalvoję, kaip pažadus reikėtų įgyvendinti, ar nesusijusių su maskolių pinigais.

Dalis balsuoja ne taip kaip atstovauja, o ką prižada. Apie trečdalis balsuojančių vis ieško mesijo ir metasi ant naujos partijos kaskart, ne esmė, kad ką peza yra svaigalai ir fantazijos ir to neįmanoma pasiekti nesukuriant pragaro.

Dar kartą šitą briedą pasakoji. Vajėzau :D

Socialdemokratų šiaip mums reiktų normalių, tik kad jie nei progresinių mokesčių įvesti nesugeba ir apskritai po neilgo bandymo atrasti savo identitetą grįžo prie "mes tie, kurie pensijas didina".

KOncervu mazgote, specialiai paziurejau rekvizituose keliu mokyklu vidurkius, atmetus nepilnus etatus, tai max 100 eur. per men gali pridet prie vidurkiu, kai kur menesiai tokie, kur +50 eur. Taip kad uzteks pi....ti prota.

Taigi dėl to, kad labai daug žmonių nesupranta savo sprendimų įtakos savo dabartinei būsenai "aš jaučiuosi, kad labai blogai gyvenu". :)

"decouplinitasi nuo Kinijos" - gal reiketu paziureti, kaip ir toliau auga musu importas is Kinijos ? Is 2.1mlrd 2022m (2021m buvo apie 1.8mlrd) beveik 0.9mlrd buvo machinery, electronic equipment, etc. https://tradingeconomics.com/lithuania/imports/china

Tai importas dar didelis, natūraliai. Eksporto priklausomybės nebėra, o kai prisireiks (aš turiu nuojautą, kad jau labai greit) importą pakeisti bus daug lengviau. O 2 milijardai šiaip ir nėra labai daug, iš visų 52 milijardų importo. Beje, labai geras sprendimas buvo neprileisti Kinijos prie strateginių objektų.

Progresiniai mokesčiai yra. Reikia vadinamąjį "gyvūlių ūkį" naikinti, kai už tokio pat dydžio pelną/asmens pajamas taikomi skirtingi mokesčiai pagal principą "patinka/nepatinka". Progresiniai mokesčiai mokesčių surinkimą didina labai nedaug, po to tiesiog pinigai perskirstomi, išvažiuoja iš šalies ar dar kaip nors. Turtą apmokestinti reikia. Visuotinai. Šitaip mokesčių surinksi ženkliai daugiau ir gausi ženkliai daugiau nefinansinių naudų

Tas irgi taip. Bet progresinių mokesčių irgi reikia, nes elementariai lengviau valstybei vykdyti savo nuolat didėjančius įsipareigojimus. Aišku, jie turi būti sukalibruoti protingai (nes daug uždirbantis žmogus už geras vasltybės paslaugas mielai mokės daugiau, bet ne per daug). Tai kas yra dabar tėra nevykusi to imitacija. :)

Taip, kai paskutinius ~6 metus nebalsavau už konservatorius, aš konservatorių mazgotė :) Įdomu, kaip tu kelių mokyklų vidurkiuose išskyrei nepilnus etatus? Tai gal užteks pisti protą ir pasakyk, kad remi puteikį, paksą, uspaskį ar karbauskį.

"Soceldemokratų mums reiktų normalių." Tai čia ir yra konservai dabartiniai. Ko mums reiktų, tai realių konservatorių, o ne raudonųjų mėšlo partijų kurie tik nori imti dalinti ir po to imti daugiau.

Tai ir liberalų stiprių normalių reikia. Tie patys konservatoriai dabar yra bet kas, tik ne konservatoriai. Socialdemokratai labiau populistai, o realiai kur vėjelis papūs. Liberalai tokie silpni, kad normali partija nesusirenka, tik populistų ar pusiau populistų partijėlių pasikuria, bet be politinės jėgos kokios nors, arba subyra. Tai ir lieka rinktis tarp nieko negalinčios padaryti partijos, neidealios partijos, arba maskolių jėgas tiesiogiai ar netiesiogiai atstovaujančių.

Man liberai būtų prie širdies, tik pas juos visuomet atsiranda raudona linija, kuri man netinka. Vakaruose vadinama woke kultūra. Prievartiniai nusikaltėlių įsileidimai ir panašūs dalykai, bet sutinku, kad ryškių lyderių ir gabių vadybininkų ten trūksta.

importą žaliavų, kurių būtinai reikės žaliąjai transformacijai, lengvai pakeisim? Taip, kaip ruzija pakeitė importą iš vakarų importu "per aplinkui"?

Tai belieka laukti rinkimų naujų ir viskas. buvo keletas profesionalų vienais metais vyriausybėje tokie kaip p. Dargužytė, p. Masiulis ir t.t. tačiau ilgai neištempė. Tiesiog per didelis pasipriešinimas rimtesniems pokyčiams. O ką šitie? tiesiog mokesčius pakeičia arba padidina arba traktatus mokesčių keičia ir tiek. Kažkokių naujų TUI ar projektų matau nelabai išvysto, nieko nepritraukia, o dėl kokių optimizavimo darbų nukrėstų šaltis manau juos ir viskas. Dabar svarbiausia visa gerkle tiesiog rėkia apie sankcijas Rusijai ir paramą Ukrainai. Toks ir rinkimų lozungas

Ar Seimas/Seimo pirmininkas sudarinėje kiekvienos įstaigos veiklos planą? Šiaip taip, keliami tokie tikslai per rodiklius įstaigų vadovams. Ko labiausiai reikia, tai baigti riboti valstybei pavaldžių įstaigų darbuotojų algas, nes jos daugumoje atvejų juokingos palyginus su rinka. Tai prisirenka asmenų, kurie nepajėgūs atlikti darbo, nes pajėgių algos yra 2-3x didesnės. Ar gal galvoji, kad jei dabar sutvarkyti iki maksimaliai pajėgių, tai pirma, įgyvendinsi tai per 1 ar 4 metus visose įstaigose, antra, kad tai sumažins valstybės išlaidas 30%?

P.S. kurioje vietoje siūlo didinti mokesčius?

Nors vienas šlovinantis yra? vata puola, nors neturi argumentų. Vata gina savus, nors ir apsivogę, ima kyšius, sumaišo asmeninius interesus su valstybės. Elementarus pavyzdys, Linas Karalius iš Seimo greitai lėkė už tą patį pažeidimą, kurį Skvernas su Karbauskiu buvo pagauti darantys kelis kartus. Skvernas savo keliukui iš ministerijos biudžeto pinigų skyrė 3 ar 4 kartus išimties tvarka, būtent savo keliukui. Nieko, jums tinka ir normalu. Taigi, netaikyk savo "šlovinimo" kriterijaus tiems, kurie tiesiog renkasi iš tokių politikų, kuriuos tu šlovini ir konservatorių. Renkasi mažiausią blogybę.

visa aibė nekritiškų užingridų, skaityti mokykis, suvokti užingridinius tekstelius

Tiesiog ne visiems didžiausias poreikis yra padidintos išmokos. :)

Po čekių skandalo akivaizdu, kad net „seną bebrą“ nuo lovio patraukti lengviau, nei „jauną perspektyvų“ užingriduką.

Pirma reikėtų perskaityti ir suprasti kas yra "būti kritišku". Pas tave ir dar keletą čia yra tik ad hominem, melo ir išvedžiojimų pylimas ir nesugebėjimas pateikti nė vieno rimtesnio argumento. Tuo tarpu jei ne konservatoriai, sėdėtume dabar be dujų ir elektros. Nebūtų verslo paslaugų sektoriaus eksporto. Nebūtų tokio pramonės produkcijos eksporto į vakarus ir Aziją. Dar klausimas ir kiek paramos būtų išmušta Ukrainai bei kokia mūsų šalies pozicija būtų karo atžvilgiu. Kaip Vengrijos retorika būtų. Sėdimentas darytų tai, kas atrodytų jam, kad masėms patiktų.

Pritariu. Šiaip bet kokia lengvata yra iš esmės nesąmonė. Geriau remti mažai uždirbančius esant ypatingoms situacijoms, bet irgi, tik ypatingoms. O šiaip reikia skatinti kelti kvalifikaciją, ne esmė tai amatas ar protinis darbas. Suteikti galimybes kur vaikus palikti darbo metu visus metus. Vaikams užimtumą duoti.

Kodėl reikia apmokestinti gyvybiškai būtinus dalykus (kalbu apie labai labai ribotą skaičių prekių ir paslaugų)? kas iš to laimi?

PS Taip pat manau, jog reiktu svarstyti kaip ES salys su mazesniu BVP vienam gyventojui isgali tureti lengvatini PVM maistui. Giriames dideliu BVP gyventojui, bet kai prasideda kalba apie lengvatini PVM maistui, atlyginimu mokytojams, gydytojams didinima, socialines apsaugos gerinima ir panasiai, girdim atsakyma, kad nera is ko.