Švedijos priėmimas mums šimtą kart svarbesnis, nei Ukrainos, kuris gal ir bus po daug metų. Kur Švedijos vėliavos? Nebeuvo įsakymo?
2023-07-04T08:27:39+03:00
Švedijai nare tapti daug lengviau nei Ukrainai, tiek palaikymo tikrai nereikia. :)
2023-07-04T09:32:44+03:00
Esmė kokia nauda mūsų saugumui, Lietuva Šiaurės Europos valstybė, kaip ir Švedija. Ukraina? Tai visai kitas, mums svetimas regionas ir jos tikimybė tapti NATO per artimiausius metus lygi nuliui. Nemačiau nei vieno etatinio protestuotojo prie Turkijos ambasados (ar Vengrijos)
2023-07-04T09:47:07+03:00
Visiškai ne nulinis. Ukraina gina mus iš rytinės pusės. Jei ji (O ir dar Baltarusia) taptų vakarų bloko dalyvėmis, musm ruzijos karinė grėsmė išvis išnyktų.
2023-07-04T10:10:07+03:00
tai ne argumentas. Gruzija turbut gina musu pietus?:D
2023-07-04T10:18:59+03:00
Kas argumentas, o kas ne tėra jūsų nuomonė, kuri man tiesą pasakius nelabai įdomi. :)
2023-07-04T10:22:38+03:00
Ukraina - mums svetimas regionas? Čia kuriuo aspektu svetimas: istoriniu, kultūriniu, geografiniu, ar dar kuriuo? :)
2023-07-04T10:38:03+03:00
Aaas teisus. Gruzija yra Kaukazo kalnų valstybė, geografiškai ji iš tikrųjų priklauso skirtingam regionui, nei mes. O Ukraina yra tame pačiame geografiniame regione su mumis - rytų Europos lygumose, kurios tęsiasi nuo Uralo iki maždaug Vistulos. Lygumose nėra reikšmingų geografinių kliūčių, galima sentykinai nesunkiai ir greitai pralėkti tankais. Efektyvi gynyba tokiomis sąlygomis įmanoma tik turint pakankamai teritorijos manevrams. Nuo Ukrainos sienos iki Maskvos yra vos kelios valandos kelio (paklauskit Prigožino). Jei Ukraina taps (liks) sąjungininke, tai privers Rusiją išmėtyti savo karinius pajėgumus dideliame plote tiek, kad jų neliks efektyviam puolimui. Todėl Ukraina yra svarbiau už Švediją.
2023-07-04T13:12:29+03:00
Ukraina mums svarbi bent keliais aspektais:
1. Ji yra didžiulė valstybė su daugeliu išteklių, kurie turi strateginę svarbą - ypač pavojinga, jei jie atsidurtų rusų rankose ar taptų jos de facto kontroliuojami (kaip Baltarusijas)
2. Už Ukrainos - Moldova, kuri neabejotinai būtų kitas Ruzzijos kąsnis.
Taipgi Lenkija, Rumunija ir Slovakija, kurios yra NATO narės, taigi - tos šalys, kurių teritorijos suverenumo pažeidimas galimai pareikalautų ir mūsų karių gyvybių.
3. Ukrainos prieiga prie Juodosios jūros daro jos narystę NATO analogiškai svarbia, kaip ir Švedijos narystė Baltijos jūros regione. Nepamirškime, kad Ruzzijos puolimo Šiaurės Europos regione atveju, pietinė Ruzzijos dalis neturės jokio imuniteto NATO šalių kariniam atsakui: "la guerre come a la guerre", kai tau priešas smūgiuoja į veidą, visiškai leistina atsakyti smūgiu jam į pilvą.
4. Ukraina kaunasi su rusonaciais, tuo mažindama Rusijos pajėgumus ir pasitikėjimą savo jėga - taigi ji jau DABAR labai daug prisideda prie Lietuvos ir viso mūsų regiono saugumo.
2023-07-04T14:57:17+03:00
visais be išimties. Religiniu (kas formuoja mentalitetą), kultūriniu: neturime nieko bendro (net kalbų grupės visiškai skirtingos), istoriniu: (taip mes buvome okupuoti sovietų sajungos 50m. kuriai Ukraina priklausė), geografiniu: visiškai kita klimatinė, laiko, zona.
2023-07-04T15:01:04+03:00
stipru:D
2023-07-04T15:02:41+03:00
:DDD
2023-07-04T15:23:26+03:00
Nes vėliavos ne dėl narystės, o dėl karo ir paramos kariaujančiai šaliai?
2023-07-04T16:07:37+03:00
O keli šimtmečiai buvimo vienoje valstybėje (LDK, vėliau ATR) nieko nereiškia? Lietuva šimtmečius buvo daugiatautė valstybė, mūsų istoriniai rašytiniai dokumentai parašyti kalba gerokai artimesne ukrainiečių kalbai nei lietuvių. Tautiniu pagrindu LT teritorija egzistuoja vos 100 metų. Nuvažiuok į Ukrainą, nueik į kokį istorijos muziejų, nustebsi kiek ten pamatysi lietuviškų simbolių. Laiko ir klimato zonos kitos? Rimtai???
2023-07-04T17:24:36+03:00
Kokie dar 50 metų... :))) prieš sovietmetį tai Ukraina ir Lietuva kartu priklausė Rusijos imperijai, dar prieš tai Ukrainą apėmė Lietuvos-Lenkijos ATR, o dar prieš tai, nuo XIV amžiaus Ukraina buvo LDK dalis. Su Ukraina Lietuva turi daug daugiau bendro, nei su Rusija. Ką ten Rusija, mes su Ukraina turime daugiau bendro, nei su Latvija, ar tuo labiau Estija. Žmonės stojasi šnekėt ant statinės, o paprastų istorinių faktų nežino.
2023-07-04T22:46:26+03:00
Tai pavardyk tuos bendrumus su Ukraina, istorike ? Aš žinau tik vieną, kad kartu buvom TSRS sudėty.Kas dėl ATR laikų, tai tada nebuvo net Lietuvos valstybės, buvo Žečpospolita, kurios ukrainiečiai išsižadėjo Perejaslavo radoje 1654 m. ir pasiprašė į Rusijos imperiją.Vienintelė iš slavų mums daugiau mažiau artima šalis - Lenkija.Pradedant Jogaila ir A.Mickevičiumi, baigiant Č.Milošu, prezidentu B.Komorowskiu.
2023-07-05T10:58:00+03:00
Lietuva ir Ukraina nuo XIV amžiaus arba sudarė vieną valstybę (LDK, ATR) arba kartu priklausė trečiai valstybei (Rusijai įvairiomis jos formomis). Net su Latvija mes nesame tiek priklausę bendram politinam dariniui, kiek su Ukraina. Tai atsakant: jei Lietuva apskritai turi kažką bendro su kokiomis nors kitomis valstybėmis, tai Ukraina būtų prie pat sąrašo viršaus. ;) Žemiau Lenkijos ir Baltarusijos, bet aukščiau Latvijos.
2023-07-05T13:59:34+03:00
Visiškai teisingai surašėte (apie Ukrainos ir Lietuvos istorijų sąlyčius). Keista ir apmaudu, kad kai kurių ypatų istorinės žinios nesiekia giliau SSRS laikų...
2023-07-04T09:45:33+03:00
jau metai kaip gyvena ukrainiečių šeima iš Kramatorsko. Rytų ukrainiečiai pasirodo nėra dideli savo nepriklausomybės patriotai. Aš atrodau daug didesnis patriotas nei jie. Bet ,,Stiprūs kartu" tuomet pasakė - apie opatriotizmą pabėgėlių mes neklausinėjame. Arba jūs priimate arba ne. Priėmiau.
Dėl NATO. Švedija nors de jure nėra NATYO, tačiau savo politika de facto jau yra NATO narė. Ir bėdai atėjus, dalyvautų bendroame junginyje ir kovoje. Dėl Ukrainos - Ji privalėtų nare tapti vien dėl bendro ES saugumo ir Europos taikios ateities.
2023-07-04T10:17:43+03:00
Turim reikalą su turgaus prekeiviu, kuris derasi iki paskutinio ir užsispyrūsį vaiką, kuris taip pat sako, kad jei ką aš su jumis ir pritarsiu, bet dabar dar ne, vargo vakarienė
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Švedijos priėmimas mums šimtą kart svarbesnis, nei Ukrainos, kuris gal ir bus po daug metų. Kur Švedijos vėliavos? Nebeuvo įsakymo?
Švedijai nare tapti daug lengviau nei Ukrainai, tiek palaikymo tikrai nereikia. :)
Esmė kokia nauda mūsų saugumui, Lietuva Šiaurės Europos valstybė, kaip ir Švedija. Ukraina? Tai visai kitas, mums svetimas regionas ir jos tikimybė tapti NATO per artimiausius metus lygi nuliui. Nemačiau nei vieno etatinio protestuotojo prie Turkijos ambasados (ar Vengrijos)
Visiškai ne nulinis. Ukraina gina mus iš rytinės pusės. Jei ji (O ir dar Baltarusia) taptų vakarų bloko dalyvėmis, musm ruzijos karinė grėsmė išvis išnyktų.
tai ne argumentas. Gruzija turbut gina musu pietus?:D
Kas argumentas, o kas ne tėra jūsų nuomonė, kuri man tiesą pasakius nelabai įdomi. :)
Ukraina - mums svetimas regionas? Čia kuriuo aspektu svetimas: istoriniu, kultūriniu, geografiniu, ar dar kuriuo? :)
Aaas teisus. Gruzija yra Kaukazo kalnų valstybė, geografiškai ji iš tikrųjų priklauso skirtingam regionui, nei mes. O Ukraina yra tame pačiame geografiniame regione su mumis - rytų Europos lygumose, kurios tęsiasi nuo Uralo iki maždaug Vistulos. Lygumose nėra reikšmingų geografinių kliūčių, galima sentykinai nesunkiai ir greitai pralėkti tankais. Efektyvi gynyba tokiomis sąlygomis įmanoma tik turint pakankamai teritorijos manevrams. Nuo Ukrainos sienos iki Maskvos yra vos kelios valandos kelio (paklauskit Prigožino). Jei Ukraina taps (liks) sąjungininke, tai privers Rusiją išmėtyti savo karinius pajėgumus dideliame plote tiek, kad jų neliks efektyviam puolimui. Todėl Ukraina yra svarbiau už Švediją.
Ukraina mums svarbi bent keliais aspektais: 1. Ji yra didžiulė valstybė su daugeliu išteklių, kurie turi strateginę svarbą - ypač pavojinga, jei jie atsidurtų rusų rankose ar taptų jos de facto kontroliuojami (kaip Baltarusijas) 2. Už Ukrainos - Moldova, kuri neabejotinai būtų kitas Ruzzijos kąsnis. Taipgi Lenkija, Rumunija ir Slovakija, kurios yra NATO narės, taigi - tos šalys, kurių teritorijos suverenumo pažeidimas galimai pareikalautų ir mūsų karių gyvybių. 3. Ukrainos prieiga prie Juodosios jūros daro jos narystę NATO analogiškai svarbia, kaip ir Švedijos narystė Baltijos jūros regione. Nepamirškime, kad Ruzzijos puolimo Šiaurės Europos regione atveju, pietinė Ruzzijos dalis neturės jokio imuniteto NATO šalių kariniam atsakui: "la guerre come a la guerre", kai tau priešas smūgiuoja į veidą, visiškai leistina atsakyti smūgiu jam į pilvą. 4. Ukraina kaunasi su rusonaciais, tuo mažindama Rusijos pajėgumus ir pasitikėjimą savo jėga - taigi ji jau DABAR labai daug prisideda prie Lietuvos ir viso mūsų regiono saugumo.
visais be išimties. Religiniu (kas formuoja mentalitetą), kultūriniu: neturime nieko bendro (net kalbų grupės visiškai skirtingos), istoriniu: (taip mes buvome okupuoti sovietų sajungos 50m. kuriai Ukraina priklausė), geografiniu: visiškai kita klimatinė, laiko, zona.
stipru:D
:DDD
Nes vėliavos ne dėl narystės, o dėl karo ir paramos kariaujančiai šaliai?
O keli šimtmečiai buvimo vienoje valstybėje (LDK, vėliau ATR) nieko nereiškia? Lietuva šimtmečius buvo daugiatautė valstybė, mūsų istoriniai rašytiniai dokumentai parašyti kalba gerokai artimesne ukrainiečių kalbai nei lietuvių. Tautiniu pagrindu LT teritorija egzistuoja vos 100 metų. Nuvažiuok į Ukrainą, nueik į kokį istorijos muziejų, nustebsi kiek ten pamatysi lietuviškų simbolių. Laiko ir klimato zonos kitos? Rimtai???
Kokie dar 50 metų... :))) prieš sovietmetį tai Ukraina ir Lietuva kartu priklausė Rusijos imperijai, dar prieš tai Ukrainą apėmė Lietuvos-Lenkijos ATR, o dar prieš tai, nuo XIV amžiaus Ukraina buvo LDK dalis. Su Ukraina Lietuva turi daug daugiau bendro, nei su Rusija. Ką ten Rusija, mes su Ukraina turime daugiau bendro, nei su Latvija, ar tuo labiau Estija. Žmonės stojasi šnekėt ant statinės, o paprastų istorinių faktų nežino.
Tai pavardyk tuos bendrumus su Ukraina, istorike ? Aš žinau tik vieną, kad kartu buvom TSRS sudėty.Kas dėl ATR laikų, tai tada nebuvo net Lietuvos valstybės, buvo Žečpospolita, kurios ukrainiečiai išsižadėjo Perejaslavo radoje 1654 m. ir pasiprašė į Rusijos imperiją.Vienintelė iš slavų mums daugiau mažiau artima šalis - Lenkija.Pradedant Jogaila ir A.Mickevičiumi, baigiant Č.Milošu, prezidentu B.Komorowskiu.
Lietuva ir Ukraina nuo XIV amžiaus arba sudarė vieną valstybę (LDK, ATR) arba kartu priklausė trečiai valstybei (Rusijai įvairiomis jos formomis). Net su Latvija mes nesame tiek priklausę bendram politinam dariniui, kiek su Ukraina. Tai atsakant: jei Lietuva apskritai turi kažką bendro su kokiomis nors kitomis valstybėmis, tai Ukraina būtų prie pat sąrašo viršaus. ;) Žemiau Lenkijos ir Baltarusijos, bet aukščiau Latvijos.
Visiškai teisingai surašėte (apie Ukrainos ir Lietuvos istorijų sąlyčius). Keista ir apmaudu, kad kai kurių ypatų istorinės žinios nesiekia giliau SSRS laikų...
jau metai kaip gyvena ukrainiečių šeima iš Kramatorsko. Rytų ukrainiečiai pasirodo nėra dideli savo nepriklausomybės patriotai. Aš atrodau daug didesnis patriotas nei jie. Bet ,,Stiprūs kartu" tuomet pasakė - apie opatriotizmą pabėgėlių mes neklausinėjame. Arba jūs priimate arba ne. Priėmiau. Dėl NATO. Švedija nors de jure nėra NATYO, tačiau savo politika de facto jau yra NATO narė. Ir bėdai atėjus, dalyvautų bendroame junginyje ir kovoje. Dėl Ukrainos - Ji privalėtų nare tapti vien dėl bendro ES saugumo ir Europos taikios ateities.
Turim reikalą su turgaus prekeiviu, kuris derasi iki paskutinio ir užsispyrūsį vaiką, kuris taip pat sako, kad jei ką aš su jumis ir pritarsiu, bet dabar dar ne, vargo vakarienė
Jdjjdnncn