Buvusiai Seimo kavinės nuomininkei nepavyko prisiteisti už nenaudotą sandėliuką
Lietuvos apeliacinis teismas rugsėjo 22 d. paliko galioti bendrovei iš dalies palankią pernai lapkritį Vilniaus apygardos teismo teismo priimtą nutartį, pagal kurią „Kriminai“ buvo sumažintas nuomos mokestis ir grąžinti 4.000 Eur.
Tačiau teismai atmetė bendrovės reikalavimą dėl nenaudojamos 4 kv. m ploto techninės patalpos pakeisti visą nuomos sutartį.
„Nuomininkė, teikdama paraišką Seimo kanceliarijai, siekė laimėti turto nuomos konkursą ir išsinuomoti visą turtą, o ne konkrečią patalpą. Todėl apeliantės argumentai, kad tikrasis nuomininkės ketinimas, sudarant nuomos sutartį, buvo išsinuomoti 3,96 kv. m ploto patalpą už 1.142 Eur sumą, yra nepagrįsti ir prieštarauja nuomos sutarties sudarymo tikslams, nes nuomos sutartyje nėra nurodyta patalpų 1 kv. m nuomos kaina, taip pat nenurodyta, kad už kiekvieną išsinuomotą patalpą nuompinigiai skaičiuojami atskirai“, – rašoma teismo nutartyje.
Konfliktas tarp restoranams patalpas ir įrangą 2019 m. liepą parlamente išsinuomojusios „Kriminos“ ir Seimo kanceliarijos kilo, kai dėl pandemijos buvo uždaryti restoranai, o bendrovė vis tiek turėjo mokėti nuompinigius.
Verslininkai norėjo, kad būtų iš naujo perrašyta visa nuomos sutartis, esą nepelnytai daug mokėjo už nenaudojamą sandėliuką.
Tai ne pirmas kartas, kai Seimo kanceliarija nesutaria su maisto tiekėjais. Dėl įvairių apribojimų, taip pat draudimo prekiauti alkoholiu maitinimo paslaugų konkursai neįvyko arba jau sudarytos sutartys buvo nutraukiamos.
Dalis šios kadencijos parlamentarų reiškė nepasitenkinimą dėl neveikiančios kavinės – šiuo metu Seimo nariai gali tik iš anksto užsakyti maistą. Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas teigia, kad atvežami patiekalai būna atvėsę.
