Jiems zarplatos pilna apimtimi mokamos. Kiekvienas jų vietoje būtų apatiškas veiklai. Tuo labiau, kad požiuris į verslą suformuotas ir šiuo laikotarpiu formuojamas kaip į žulikų ir antisocialinių elementų grupuotes

va tai, kad suformuotas požiūris į verslą yra neigiamas yra baisiausia. verslininkai būtent sukuria visas galimybes ir net mokėdami mokesčius dar tiek pat prisideda dabar darbais ir parama ir iniciatyva, tuo tarpu visokie metai tik komentuoti SAM darbą moka, o muzikos atlikėjai, sportininkai, blogeriai tik skundžiasi kad pajamų negauna vietoje to, kad imtusi kokiš socialinių iniciatyvų - skatintų žmones likti namie ar panašiai

Verslas moka tik pelno mokesti. Visus kitus mokescius sumoka vartotojai arba fiziniai asmenys (naudos gavejai). Pelno mokesti apskritai kai kurios salys yra panaikinusios. Verslo nuopelnas visuomenei yra iniciatyvumas, organizavimas, darbo vietu kurimas, bet ne mokesciu mokejimas. PVM moka vartotojai, akcizus - vartotojai, GPM - moka algas gaunantys versle dirbantys darbuotojai. Mazeikiu nafta visada buvo laikoma stambiausiu mokesciu moketoju, bet realiai ji yra tik akcizo surinkimo UABas, nes akciza sumoka vartotojai. Visose krizese labai svarbu islaikyti pajegumus. Krizei pasibaigus, kad butu galima startuoti per dvi dienas. Tam padaryti reikia islaikyti darbuotojus neatleistus. Tam valstybe turi duoti pinigu. Visa kita valstybe turi skolinti beprocentinem paskolom, kurias verslas tures grazinti per ateinanti pakilimo laikotarpi. Jei taip nebus, tai turtingi taps dar turtingesniais (uz juos valstybe grazins paskolas bankams), o neturtingi taps dar neturtingesni (pinigai is maluntsparnio sukurs infliacija).

va būtent,- be to verslo darbo vietos sukūrimo nebūtų ir tų mokesčių. Gali vadinti, kad moka darbuotojas ar dar kas nors, bet faktas toks, kad būtent verslas išlaiko visą vyriausybės aparatą ir darbuotojus. Jeigu realiai manai vartotojai moka akcizą iš savo kišenės, tai norėčiau pažiūrėti kiek iš verslo negaunančių pajamų (įskaitant ir pajamas iš kapitalo) surinktum akcizo.

Na tai gal tada ir leiskime patiems vartotojams mokėti mokesčius? Pažiūrėsim, kiek vyriausybė surinks. Perki kavą ir darai du pavedimus - vieną Circl’ui ir antrą VMI. Pagal Jūsų logiką gaunasi, kad dabar vartotojai slepia mokesčius nuo vyriausybės, nes nieko nebeperka. Kuro nepila. Maistą tik pigų ima ir nuo jo mažiau mokesčių moka. Su tokiais nelojaliais vartotojais bankrutuos ir vyriausybė ir verslas.

"faktas toks, kad... komentaras pašalintas

Manau faktas toks, kad realiai išlaiko verslas manau nesiginčys niekas. jeigu visos importuojamos prekės sukuria tiek daug vertės tai manau galėtum prisiminti labai gerai Lietuvą kokiais 95' kai turėjome daug importo ir mažai patys kūrėme pridėtinės vertės. ir nemanau kad čia žandų pūtimas kas kietesnis, o tiesiog išdėstoma nuomonė, kad nesiimant konkrečių ir aktyvių veiksmų tai "nušaušite varomuosius arklius", ir pasekoje turėsime didesnį deficitą biudžete ir gilesnę krizę.

pvz. su kuru čia buvo atsakant į apeliaciją dėl akcizų - jei juos sumoka degalų pirkėjas, surinkti iš importuotojų ar gamintojų jokia problema. Arkliai, jei jie ne leisgyviai, kelis mėn. pragyvens. Ką reikia daryti,, kad jims padėti - gerai išdėstė A2A. O dabar grįžtam į realybę - mažai surenkanti mokesčių minimali valstybė turi neblogą sveikatos priežiūros tinklą ir specialistus, bet panašu neturi greitai prieinamų finansinių atsargų. Jų didžioji dalis sukaupta PSDF, kituose fonduose, kur panaudojimo paskirtis apribota. Todėl šapokinis milijardo-milijonui finminas nusprendžia likvidumo paskolas teikti per INVEGA, panaudojant ES lėšas, kas uždeda papildomų reikalavimų. Prašom, galite teikti pasiūlymus ir apsišarvuoti kantrybe. You get what you have paid for, tsakant. https://invega.lt/lt/kvieciame-pateikti-pastabas-del-planuojamos-priemones-paskolos-labiausiai-nuo-covid-19-nukentejusiems-verslams-igyvendinimo/

visi tie verslai ir mokesčių mokėtojai išgyventi gali kelis menesius. čia manau nebėda, tačiau bus duobė mokesčių surinkime ir išlaidų bus daugiau. Tiesiog skolintis pinigų manau ne išeitis, nes ta mokesčių sudaryta kupra vėliau teks mokesčių mokėtojams nors ir pavyks ją ilgesniam laikotarpiui tendencingai išmokėti. Turiu pastebėti, kad veiksmų noriint sumažinti poveikį yra ir daugiau: galima sumažinti dalį mokesčių (kurie skatintų vartojima vidaus prekių sukurtų ar skatintų imtis veiklos), galima sumažinti perteklinius reikalavimus įmonės arba padėti juos įgyvendinti (labai daug visko galima nuveikti), ir žinoma sumažinti valstybės išlaidas - biurokratinį aparatą (čia daugiausia galima nuveikti siekiant greito sprendimo taupymui). kad ir kaip bebutų, manau geriausias būdas yra skatinti verslus, o kaip skatinti- reikia pažiūrėti kam ko reikia labai? (kažkam reikia kvalifikuotų darbuotojų, kažkam reikia mažesnių mokesčių (nebūtinai susijusių su PVM ar darbo jėgos apmokestinimu), kažkam reikia licenzijų (spartesnio išdavimo), o kažkam reikia paskolų.

Gal geriau eikit į delfį ar LR rašyti, ten nesuprantantys būriuojasi

cash'ą išsiimti maitinime... komentaras pašalintas