Konservatorė dėl „Agrokoncerno“ kreipėsi į Muitinės departamentą

Ramūnas Karbauskis, Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjungos pirmininkas. Dalios Kavaliauskaitės nuotr.

Viešojoje erdvėje netylant abejonėms dėl Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) vadovo Ramūno Karbaskio valdomo „Agrokoncerno“, Seimo konservatorė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė kreipėsi į Muitinės departamento direktorių Arūną Adomėną dėl importuojamų trąšų antidempingo mokesčių.

Jau kurį laiką skamba įtarimai, kad su „Agrokoncerno“ grupe susijusios įmonės iš Rusijos gamintojų į Lietuvą importuoja amonio salietros trąšas su priedais, galimai siekiant išvengti Europos Sąjungos nustatyto antidempingo mokesčio, ir dėl to galėjo būti nesumokėta kelių milijonų eurų mokesčių suma. Todėl Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūno pavaduotoja Morkūnaitė-Mikulėnienė Muitinės departamento direktoriaus prašo atsakyti, kaip Lietuvoje vykdoma iš trečiųjų šalių įvežamų trąšų kontrolė?

„Man kyla klausimų, ar „Agrokoncernas“ importuodamas trąšas iš Rusijos, nepažeidžia antidempingo taisyklių? Viešumoje pasirodė informacija, kad trąšos nėra tikrinamos, vadinasi, kyla pagrįstas klausimas, ar deklaruojama sudėtis atitinka realybę? Jei paaiškėtų, kad azoto koncentracija kompleksinėse trąšose viršija 80%, tai reikštų, kad buvo nuslėpti mokesčiai ir pažeisti Europos Sąjungos teisiniai reikalavimai. Todėl ir kreipiausi į Muitinės departamentą, jog būtų pateikti išsamūs atsakymai“, – pranešime spaudai sako p. Morkūnaitė-Mikulėnienė.

Parlamentarė teiraujasi, kurie Rusijos Federacijos trąšų gamintojai yra laikomi „patikimais“, t.y. jiems taikomos supaprastintos muitinės procedūros ir, ar patekus tarp „patikimų“ gamintojų produkcija netikrinama muitinėje? Taip pat klausiama, kokiais principais remiantis imami produkcijos mėginiai ir atliekami laboratoriniai importuojamų trąšų tyrimai? Jei trąšų tyrimai atliekami Muitinės laboratorijoje ir buvo nustatyta pažeidimų, prašoma pateikti informacijos apie juos.

Taip pat domimasi, ar įvežamoms kompleksinėms trąšoms NPK 30.4.4 netaikomi antidempingo mokesčiai ir, ar tai nepažeidžia Bendrijos nustatytų reikalavimų taikyti antidempingo priemones Rusijoje pagamintoms azotinėms trąšoms? Taip pat klausiama, kas yra pagrindiniai šių kompleksinių trąšų importuotojai ir, ar vykdomas tokių trąšų patikrinimas muitinėje?

Galų gale teiraujamasi, ar imami mėginiai laboratoriniams tyrimams bei kokių kitų rūšių kompleksinės trąšos (pvz. NPK 33.3.0) iš Rusijos yra importuojamos į Lietuvą, kuriose azoto kiekis būtų apie 80 proc. ir kurioms nėra taikomas antidempingo mokestis?

Seimo narė kreipimosi pabaigoje prašo pateikti informaciją, kaip pastaraisiais metais keitėsi daug azoto turinčių trąšų importo apimtys.

Tai jau ne pirmas konservatorių kreipimasis „Agrokoncerno“ klausimais. VŽ rašė, kad pernai gruodį, prašydami išsiaiškinti, ar Ramūnui Karbauskiui, valstiečių-žaliųjų lyderiui, priklausantis verslas sąžiningai importuoja trąšas iš Rusijos, Seimo nariai Andrius Kubilius ir Mykolas Majauskas kreipėsi į Ūkio ministeriją, Konkurencijos tarybą ir Seimo Ekonomikos komitetą „dėl dempinguotos produkcijos importo iš trečiųjų šalių“.

VŽ rašė, kad sausio pradžioje koncerno vadovai neigė gandus apie mokesčių vengimą importuojant rusiškas trąšas, žemių perėmimą iš įsiskolinusių ūkininkų ir daugelį kitų viešojoje erdvėje pastaruoju metu pasirodžiusių kaltinimų. Koncerno įmonių vadovai dar kartą patvirtino, kad į parlamentą išrinktas vienintelis grupės akcininkas p. Karbauskis šiuo metu visiškai nedalyvauja versle ir nedaro įtakos jo priimamiems sprendimams.