Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

5
  • 2025-06-30T15:14:16+03:00

    Viena yra biurokratinės kliūtys. Kita yra gamtos, visuomenės apsauga, normos ir t.t. Kas atsakys už be leidimo statyti pradėtą gamyklą, kuri pvz skleidžia per daug taršos, triukšmo, pastatyta per arti sklypo ribos, neišlaikant kitų normų.

    • 2025-06-30T16:20:48+03:00

      Poveikio aplinkai vertinimą vis vien reikės atlikti.

  • 2025-06-30T16:36:19+03:00

    Nežinau ar bus daug investuotojų, kurie norės prisiimti riziką statyti objektus neturint PAV ir statybos leidimo, kai norint priduoti objektą vis tiek turės juos gauti, o biurokratams gali "užkplaukti" ir pradėti reikalauti didelių projekto pakeitimų. Ką tuomet, reikės griauti pamatus ir perstatyti??

    • 2025-06-30T17:49:20+03:00

      harmoningas posūkis. kam leidimai jei juos po to anuliuoja, taigi kam atsakomybė, per brangiai valstybei kainuoja, taigi perkeliam naštą ant vystytojų, tada tarnybos galės toliau bausti tik valstybė liks švari.. Suviliojo greičiu, kuris virto sulėtinimų ir išdūrė su atsakomybėmis, ai dar net ir ekspertus apvogė, leido ekspertuoti kam tik norisi (vėlgi atsakomybė praskydo..)..

  • 2025-07-01T10:56:19+03:00

    Perženktas slenksti, kuris visiems Lietuvos piliečiams labai brangiai kainuos. Prieš įteisinant statybas be leidimo reikėjo politikams pasikonsultuoti su tais asmenimis, kurie ir turėdami statybos leidimus turėjo nugriauti savo statinius. Valstybėje ir taip nebuvo per daug teisinio saugumo, tai šis naujas teisinis reguliavimas liudija, kad tendencijos krypsta į tą pusę, kad jo iš vis nebelieka.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791