Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-19 10:33
2025-09-18 13:53
2025-09-16 05:45
RĖMIMAS
2025-09-16 05:15
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Per marą mokęsčių naujų neįvedinėjama. Visus naujys mokęsčius reikia įvedinėti tik su sąlyga ir nuo 2026 balandžio mėn,atsižvelgus į Trampo ir Rusijos situaciją .Labai greit pamiršo 2008-2009 krizę.Latvija iki šiol neatsigavo.
Per ta Putina negalim pasidžiaugti 1000€ atlyginimais
panasu, kad ziurima tik "savo kiemo" teritorijon, nesidairant kokia situacija klostosi pasauly ir JAV muitai jau siandien vercia abejoti, kokias neigiamas ekonomikos pasekmes tai ines. Na bet mes isivesim, kad ir kas nutiktu mokestuka kam per 100, kam per 50 metu susimoketi antrakart uz savo jau nusipirkta busta valstybei.
Ar galėtų kas man paaiškinti kodėl nesinaudojama logiška Norvegijos ir kitose Skandinavijos šalyse esanti taisyklė, kad jeigu už nekilnojamąjį turtą dar mokama paskola bankui, kad ir nedidelė - nekilnojamojo turto mokesčio mokėti nereikia. Manau tai būtų labai didelė paskata jauniems žmonėms gyventi Tėvynėje
Gal todel kad kai kas neisigudrintu vel ikeisti savo issimoketa turta?
Mokes tūkstančius palūkanų, kad išvengtų šimto EUR mokesčio? Nebent sakai pvz turėdami 100k būstą laiką simbolinę paskola ne 70k vertės, bet 1k vertės išleisdamas būstą. Bet tai galima apsidrausti ir nuo gudravimu
Na tik nereikia kliedėt, kad dėl keliasdešimt eurų metinio mokesčio žmonės emigruoja. Apskritai, ta emigracijos korta jau nuvalkiota ir nebeaktuali, nes grįžtančių daugiau nei išvykstančių.
Konservatoriai mokesčius padidino, per elektrą ir akcizus ir beje taškė pinigus į kairę į dešinę per covidą, per energetikos krizę. Šitas korupcionierius, atsiprašau suklydau, politikierius :) atimdamas pensijas ir jas kelininkams atiduodamas.
Turime mažesnės vertės būstą, kurio paskirtis nurodyta administracinė-gyvenamoji ir kasmet sumokame po savivaldybės nustatytą 1% NT mokesčio tarifą. Tai gal visiems gyventojų turimiems nedidelės vertės NT reiktų sumažinti tarifą, ar iki tam tikros ribos atleisti nuo mokesčio?
Taisyklė visada yra paprasta - svarbiausia įvesti, kad ir 0,001% nuo vertės. Kai jau įvesta, galima kelti, juk ne naujas mokestis. Laikinas PVM to geras pavyzdys. Bet tai nesumenkina neteisingumo, kad už gyvenamą pagrindinį būstą jau yra sumokėta, iš jo neuždirbama ir negaunama kitokia nauda apart būtinojo poreikio, todėl mokestis neturi egzistuoti iki tol, kol valatybės išlaidos nėra optimizuotos ir išskaidrintos. Bet kur tau čia galvelė išneš kažkokius tai optimizavimus, geriau su kortežais važinėti be kamščių, ar ne?