Teismas panaikino Maskvos namų statybos leidimą, tačiau leidžia pasitaisyti

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) teismo prašė 2008-aisiais išduotą statybos leidimą pripažinti negaliojančiu. O pastatą statančią VšĮ „Maskvos kultūros ir verslo centras – Maskvos namai“ įpareigoti gauti naują leidimą ir statinį pertvarkyti, rašoma Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendime.

Pasak atsakingų institucijų ir miesto savivaldybės, kylantys Maskvos namai vystyti pažeidžiant statybos reglamentą. Pavyzdžiui, pažeisti aukštingumo, užstatymo tankumo reikalavimai.

Teismas VTPSI ieškinį patenkino iš dalies, suteikdamas teisę „Maskvos kultūros ir verslo centrui – Maskvos namams“ gauti naują leidimą ir statinį pertvarkyti ne per vienerius, kaip prašyta, bet per trejus metus.

nuotrauka::1left

Be to, teismas numatė ir priemones, jei viešoji įstaiga nesugebės įvykdyti reikalavimų laiku. Tuomet ši turės per pusę metų savo lėšomis nugriauti statinį. Jei tai nebus padaryta, Maskvos namus galės nugriauti VTPSI, o išlaidas išsieiškoti iš įstaigos.

Mindaugas Pakalnis, Vilniaus vyriausiasis architektas, sako, kad reikėtų nuardyti viršutinį Maskvos namų aukštą.

„Mes kaip artchitektai sunkiai įsivaizduojame galimybę turėti tokį aukštą pastatą. Vis tik panoramos daugiaplaniškumas yra viena iš Vilniaus miesto savitumo savybių. Tai yra labai svarbi miesto užstatymo formavimo dedamoji – kad būtų laipsniškas pastatų aukštėjimas nuo Gedimino kalno. Mūsų manymu, tas susitarimas dėl tokio pastato rodiklių įteisinimo galėtų būti pasiektas labai sunkiai“, – spaudos konferencijoje sakė p. Pakalnis.

„Jei klaustumėt mano kaip architekto pozicijos, aš būčiau kategoriškai prieš tai, kad pastato aukštis būtų didinamas. Ir pastato viršutinį aukštą reiktų nuardyti“, – įsitikinęs p. Pakalnis.

Ansksčiau Remigijus Šimašius, sostinės meras, yra teigęs, kad Maskvos namams Vilniuje vietos nėra.

„Turime pradėtą objektą Vilniaus mieste, kurio visiškai nereikia – ir dėl geopolitinių, ir dėl architektūrinių priežasčių. Todėl dar praėjusių metų vasarą savivaldybė su visa eile institucijų ėmėsi aiškintis, ar toks objektas pagrįstai yra Vilniuje. Kartu pasitarę su teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, pamatėme, kad statinys pastatytas pažeidus statybos reglamentą. Užfiksuota, kad pažeisti aukštingumo, užstatymo tankumo reikalavimai“, – vasarą kalbėjo p. Šimašius.

Pasak p. Šimašiaus, savivaldybė negali pati kreiptis į teismą, todėl, ar anuliuoti statybos leidimą, artimiausiu metu spręs teismas. Savivaldybės pozicija yra pritarti teisme, kad statybos leidimas būtų panaikintas.

Šis sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.