Parlamentas spręs, ar ILTE suteikti nacionalinio plėtros banko statusą
Papildyta Gintarės Skaistės ir Valiaus Ąžuolo platesniais komentarais.
Už tai antradienį balsavo 69 Seimo nariai, prieš buvo vienas, o 44 susilaikė. Toliau Seimas projektą svarstys spalio viduryje.
Pasiūlymo autorė G. Skaistė sako, kad nacionalinio plėtros banko statuso suteikimas ILTE leistų pritraukti daugiau tarptautinių institucijų lėšų.
„Taip sutelktas įstatinis kapitalas leidžia pritraukti daugiau privataus kapitalo, institucinių investuotojų, tokių, kaip Europos investicijų bankas ar Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko lėšos, ir tuo pačiu pritraukiant daugiau privataus kapitalo, galima šias priemones pasiūlyti ir Lietuvos verslui, viešajam sektoriui ir gyventojams, kurie taip pat gali pasinaudoti atskiromis priemonėmis per šią plėtros įstaigą“, – tvirtino G. Skaistė.
Tuo metu opozicija tvirtino, kad ILTE suteikus tokį statusą niekas nepasikeistų.
„Ta pati panelė, tik kita skarelė. Jeigu „Invegos“ pakeisime pavadinimą, kas nuo to pasikeis? Jeigu prie pavadinimo pridėsime nacionalinis, kas nuo to pasikeis?“, – teigė „valstietis“ Valius Ąžuolas.
Jis piktinosi, kad ILTE įstatinis kapitalas per mažas.
„Įdėjote 150 mln. Eur RRF lėšų – padidinote įstatinį kapitalą. Jie galės tik 2 mlrd. Eur apyvartą daryti. Ekonomikos ministerija prieš pusantrų metų pasakė: Lietuvos ekonomikai trūksta 5 mlrd. Eur paskolų. Tai INVEGOS apyvarta turi būti ne 2 mlrd., o 7 mlrd. Eur mažiausiai“, – tvirtino parlamentaras.
Pasak G. Skaistės, ILTE nebus valstybinis komercinis bankas, nepriims indėlių ir neteiks paskolų ir kitų mažmeninių paslaugų: „Jis investuos į valstybei labai svarbias sritis: inovatyvius verslus atsinaujinančią energetiką.“
Ministrė atmetė priekaištus, kad toks bankas klaidins žmones, kurie jį gali tapatinti su valstybiniu komerciniu bank
„Tokie bankai veikia daugelyje šalių. Valstybei labai svarbu turėti įrankį, kuriuo galėtų paskatinti tas sritis, kurios jai atrodo labai svarbios“, – kalbėjo G. Skaistė.
Anot ministrės, nacionalinius plėtros bankus Europoje turi Prancūzija, Vokietija, Lenkija, Slovėnija, Kroatija.
G. Skaistės teigimu, sukuriant vieną stiprų nacionalinį plėtros banką užbaigiamas Vyriausybės įgyvendintas keturių nacionalinių plėtros įstaigų konsolidavimas.
„Mano nuomone, norint šią reformą užbaigti iki galo, tikslinga būtų suteikti nacionalinio plėtros banko statusą“, – teigė ministrė.
Pasak G. Skaistės, ILTE paskolų apimtis sudaro reikšmingą dalį jos veiklos, todėl ji išaugo įstaigos statusą ir labiau atitinka nacionalinio plėtros banko veiklos pobūdį.
Jei Seimas įstatymą priimtų, įstaigos veiklos reguliavimas nesikeistų.
Vyriausybei pertvarkant nacionalines plėtros įstaigas 2023 metų rugpjūtį buvo sujungtos keturios įstaigos: „Invega“, Viešųjų investicijų plėtros agentūra (VIPA), Valstybės investicijų valdymo agentūra (VIVA) ir Žemės ūkio paskolų garantijų fondas (ŽŪPGF).
„Pinigų sudėjimas į vieną krūvą yra didelė pridėtinė vertė“, – parlamentarams tvirtino G. Skaistė.
