Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-26 18:57
2025-09-24 17:07
2025-09-24 15:03
RĖMIMAS
2025-09-24 05:45
2025-09-23 18:30
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kaip suprantu, straipsnio esmė, kad bankas obligacijs išdalino mažmenai, o rimtesni dėdės tuo nepatenkinti? Būčiau rimtesnis dėdė, tai gal irgi būčiau nepatenkintas, bet kadangi esu mažmena, tai mane tenkina. Bet kokiu atveju, pavadinime naudojamas žodis "kaltinimai" yra kiek stiprokas. Jei man kažkas nepatinka, tai čia ne mano kaltinimas, o nuomonė/savijauta :) Nes kaltinimas turi labai rimtą ir neigiamą potekstę, o straipsnyje to kaip ir neįžiūrėjau...
Viešos emisijos atveju alokavimo principą ir tvarką reikėtų skelbti iš anksto, kad visi būtų vienodai informuoti o ne jau po įvykusio fakto. Nieko prieš, kad preferencija mažmenai ir Šiaulių Banko klientams, tačiau tokia tvarka turi būti skaidri. Reguliatorius ir Investuotojų Asociacija gal galėtų dėmesį atkreipti ir pakomentuoti :)?
ŠB akcininkai turėtų būti labai nusivylę, nes su obligacijų kaina visiškai nepataikyta, jei paklausa viršyjo 4x, su 7,7% tai ŠB visiškai nesiorentuoja rinkoje, galėjo pasidaryti geresnę analizę, arba pasitarti su tais rinkos profesionalais, kurie dabar skundžiasi, tikiu, kad ir už kokius 5,5% būtų išpirkę viską,..dabar tegu akcininkai pasikaičiuoja kokį nuostolį patyrė :), aišku tie kurie gavo alokacija džiaugiasi.
ŠB akcininkų nusivylimas yra standartinė būsena. Akcijos kaina žema, artėjimas prie žadėto euro nevyksta, dividendai nemokami. Arba mokami skatikai.
Na čia raumenų demonstravimas. Jiems kartelę nurodė Citadelė. Jei už 5% (ar pan.) platintų, tai būtų visiškas va bank. Už indėlį su 100% garantija gali 2 metams gauti iki 5.5%. Abejoju, ar ŠB turi tokius raumenis :). Arba antrinėje su nuolaida tektų stumdytis mažiukams. Kažkaip rinka pradėjo pamiršti, kad niekas dar palūkanų nesumažino, o lūkestis, kad jos bus mažinamos buvo lygiai prieš metus. How that go? Kantrybės, kolegos. Infliacija yra žvėris, kuri taip paprastai neišnyksta. Tą reiktų emitentams priminti. Rudenį paduos naujų emisijų, daug jų bus išpirkimas senų, dar bus proga prisipirkti už gerą kainą ir pasiekti tuos norimus 10% metinių.
Ne infliacija žvėris, o fiskalinės politikos vykdytojai, kurie aiškina, kaip kovoja su infliacija, kai tuo tarpu iš rankos beria pinigus visiems iš eilės. Rezultatas - už viską sumoka turintys paskolas. Ne tai kad labai jau didelė tragedija, kaip taip nuvertėja paskola, bet vis tiek neskanu, kai vieni moka už "puotą", nors visi kiti likę nė nemano ant jos susimesti.
kaip supratau Šiaulių banko atstovo pasiteisinimą, tai norėjo apsaugoti daugelio portfelius nuo užterštumo savo banko obligacijomis?... 🤔
Manau, kad nemažai žmonių SB atsidarė vertybinių popierių sąskaitą dėl šio siūlymo, tai manau investuotojai turėtų būti patenkinti. Kas mėnesį kapsės visokie vert. popierių laikymo mokesčiai ir pan.
Invalda su nord pajudejo?
Labai keista matyti tokias peštynes dėl 7,7% obligaciju, juk yra pakankamai panasiu obligaciju rinkoje, pvz. Slovenijos banko obligacijos su panasiu ar didesniu pajamingumu. Cia SB naudojasi tuo, kad mazmeniniams informacijos ir isigijimo budu yra ribota Lietuvoje. Tie patys SEB kai paklausi ar galime per juos isigyti vienu ar kitu uzsienio bendroviu obligaciju, tai tingi pirsta pajudinti - tipo negalime ir netrukdyk.
O siaip Lietuvoje mazmeniniai neprofesionalus investuotojai yra diskriminuojami - galimybiu investuoti labai ribota, gauna tik “atliekas” nuo profesionaliu ir instituciniu, kai siems jau nebeidomu ir nebeinvestuoja, tada numeta neprofesionaliems obligaciju su didele rizika ir/arba mazu pajamingumu. Ir paskui dar VMI pasiima savo dali nuo tu gražos trupiniu. Ir paskui stebisi ekspertai - kodel Lietuvoje taip mazai investuojanciu (ne i NT)?