Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-18 12:03
2025-09-18 05:45
2025-09-12 10:07
2025-09-11 07:57
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
ir aisku klientas negali nutraukti sutarties. ahahahaha.
net jeigu ir gali, labai tikėtina, kad šiuo momentu pigesnio varianto klientas vis tiek neras, tad norėdamas turėti planuotas atostogas, nelabai turės pasirinkimo. Nuostabiausia šioje situacijoje, kad du didieji operatoriai vienu metu įveda vienodus mokesčius, o kur žiūri Konkurencijos tarnyba?
Taip neturetu buti, vien del verslo etikos Tada kelioniu agenturos turetu atsisakyti isankstiniu uzsakymu
pirma atsakymas, kad klientai gali nutraukti sutarti jei kaina padideja > X proc. (reikia ziureti savo sutartis). Antra, si situacija tarsi irodo, kad verslas niekada nepralosia ir visas islaidas nori sukarti ant kliento. Is vienos puses zinodami, kokie planuojami klientu srautai, pagal isankstinius pirkimus, jau buvo galima rupintis degalais is anksto. Kitas momentas, kad klientas pirkdamas is anksto viliojamas "isankstinemis nuolaidomis", o po panasiu mokesciu gaunasi, kad nieko neislose rizikuodamas isankstiniu pirkimu.
Vienodas mokestis kelia klausimų dėl galimo neteisėto "Novaturo" ir Tez Tour" susitarimo. Galėtų Konkurencijos taryba pateikti savo vertinimą.
Jie jau 15 metų visus sprendimus priima sinchroniškai. Ir esu visiškai tikras, kad po tarpusavio pokalbių. Bet KT arba tai per smulku, arba kitos priežastys trukdo