Vilniaus kogeracinė jėgainė iki metų pabaigos veikti nepradės

Atgal į straipsnį

Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

2022-05-02T20:16:23+03:00

Taigi, kaip ir spėjome, pigios šilumos vilniečiai neturės dar vieną šildymo sezoną! Klausiame dar kartą Vilniaus Miesto Savivaldybės, Remigijaus Šimašiaus, Vilniaus m. savivaldybės administracijos direktorės Linos Koriznienės ir Vilniaus šilumos tinklų Generalinio direktoriau Gerimanto Bakano ar kreipsitės į Lietuvos Respublikos Seimą Lietuvos Respublikos energetikos ministeriją Seimo Energetikos ir tvarios plėtros komisijos Pirmininką Justiną Urbanavičių, kad būtų inicijuotos Šilumos įstatymo pataisos, kad galėtumėte reguliuoti faktiškai tarpusavyje nekonkuruojančių nepriklausomų šilumos tiekėjų kainas ir taip ženkliai sumažintumėte šilumos kainas vilniečiams? Apie tai partijos Nacionalinis susivienijimas pareiškimas https://susivienijimas.lt/pareiskimai-ir-naujienos/kreipimasis-del-energetikos-sektoriaus-atsparumo-ekstremaliu-situaciju-atveju-ir-butinybes-atsaukti-elektros-tiekimo-rinkos-liberalizavima/ ir mano tekstas http://www.propatria.lt/2022/01/almantas-stankunas-silumos-kainu.html Nesikreipsite, ką gi priminsime apie tai artėjančiuose savivaldos o vėliau ir Seimo rinkimuose, kad rinkėjai tinkamai įvertintų jūsų, šilumos vartotojams didžiulę žalą keliantį, neveiklumą.
- 2022-05-03T07:37:10+03:00
  
  1. Vilniaus savivaldybė nevaldo Igničio. 2. Siūlymas tiesiog pakeisti tvarką iš esmės padarant visus reguliuojamais nesibaigtų geruoju. Po 5 metų už šilumą pastoviai daugiau mokėtumėme. Ir čia ne seimas sprendžia. 3. Tai ką jūsų partija veikia, jei net nežinote kas už ką atsakingas? 4. Didžiulę žalą? Kainuoja šildymas panašiai kaip per 2008-2009 metų krizę, pajamos išaugo tik 4x. Žmonės galėtų mokėti už šildymą tiek pat kiek 2019 metais, jei susitvarkytų savo šilumos punktus. Ir šildymas tiek turėtų kainuoti NUOLAT, tada būtų įtraukti pilni energijos kaštai ir nebesuoktų apie "renovacija neapsimoka".
- 2022-05-03T13:16:53+03:00
  
  1. Mano komentaras ne apie Igničio valdymą. 2. Iš kur žinote, kad nesibaigtų geruoju? - skaitykite Nacionalinio susivienijimo pareiškimą ir mano tekstą. Sprendžia Seimas, nes reikia keisti Šilumos įstatymą. 3. Nežinau ko mes nežinome. Gal greičiau jūs nežinote. 4. Taip, žalą, nes nepriklausomi šilumos tiekėjai nekonkuruoja bet nustato savo kainas pagal rezervinio šaltinio naudojančio gamtines dujas kainas ir gauna didžiulius viršpelnius vartotojų sąskaita
2022-05-03T10:55:02+03:00

Išvarėme privatų verslą iš energetikos, tai galima vėl neefektyviai dirbti valstybiniam. Karma is karma. Savilvadybės įmonės daugiau piarinasi nei dirba, 4 dienos per savaitę. Nėra kada šilumos kainą mažinti
- 2022-05-03T13:19:19+03:00
  
  Jūs čia dėl Rubikon išvarymo verkiate? Jų kainas pamiršote. Pažiūrėkite kokios kainos Utenoje ir Tauragėje, kur niekada nebuvo privataus verslo CŠT sektoriuje. Rinkime normalius politikus, gerai dirbs ir savivaldybės įmonės. Skaitykite tekstus pagal mano pirmame komentare įdėtas nuorodas
- 2022-05-04T07:45:54+03:00
  
  Utenos meras yra vienas blogiausiu Lietuvoje. Jei pagal šilumos kainą apie mero gebėjimus spręsti? Kaune privatus verslas šilumą tiekia ir valstybinis ir kainą mažiausia Lietuvoje. Jus centrinio planavimo šalininkas?