D. Trumpo „gailestingumo“ matematika: kaip jis suskaičiavo, kokie muitai taikomi JAV?

Nors Donaldas Trumpas nedaug ką pasakė apie atsakomųjų muitų apskaičiavimo metodiką, tačiau galimo atsakymo ilgai ieškoti nereikia. Kiekvienos šalies naujoji muitų norma buvo apskaičiuota, paėmus Amerikos prekybos su ta šalimi deficitą ir padalijus jį iš tos šalies į Jungtines Valstijas siunčiamo eksporto.

Tuomet, kadangi D. Trumpas sakė, kad buvo „malonus ir gailestingas“, galutinis tarifų skaičius buvo sumažintas perpus, rašo „The New York Times“. 

Knygų autorius Jamesas Surowieckis pirmasis atkreipė dėmesį į šią tendenciją savo įraše socialiniame tinkle X. Jo komentaras sukėlė daugybę spekuliacijų, atsižvelgiant į tai, kad anksčiau D. Trumpas sakė, jog kiekvienos šalies tarifų norma bus „bendra visų jų tarifų, nepiniginių kliūčių ir kitų sukčiavimo formų norma“.

Tos nepiniginės kliūtys apima daugybę sunkiai kiekybiškai įvertinamų įstatymų ir kitų politikos priemonių, kurias D. Trumpas laiko pagrindine priežastimi, dėl kurios JAV pirmiausia patiria tokį prekybos disbalansą. Žinoma, yra ir išimčių: kai kurioms bus taikomas tik standartinis 10% minimalus tarifas.

Baltųjų rūmų pareigūnai teigė, kad šiuos skaičius, remdamasi nusistovėjusia metodika, apskaičiavo Ekonomikos patarėjų taryba. Pareigūnas pridūrė, kad modelis buvo pagrįstas koncepcija, jog prekybos deficitas, kurį JAV turi su bet kuria šalimi, yra nesąžiningos prekybos praktikos ir „sukčiavimo“, kurį ta šalis vykdė, suma.

„Visada buvo labai sunku nustatyti labai tikslią abipusių muitų normą“, – tarsi paaiškindama skaičiavimų paviršutiniškumą komentavo Emily Kilcrease, Naujojo Amerikos saugumo centro Energetikos, ekonomikos ir saugumo programos direktorė ir buvusi JAV prekybos atstovo padėjėjo pavaduotoja.

„Atsižvelgiant į tai, kad, atrodo, jie nori kuo greičiau ką nors paskelbti, jie pasiūlė apytikslį vertinimą, kuris atitinka jų politikos tikslus“, – pridūrė ji.