Nemokumas skandina keturias tų pačių akcininkų valdomas įmones

Kaip rašoma Šiaulių apygardos teismo nutartyje, „NS2“ skolos auga, įmonės kreditoriai priskaičiuoja netesybas, įsipareigojimai didėja, o lėšų įmonė neturi. Todėl jai nėra tikslinga toliau vykdyti veiklą ir didinti įsiskolinimus kreditoriams bei valstybei.

„Įmonė nebegali tęsti komercinės veiklos, su kreditoriais joks susitarimas nėra pasiektas“, – teismui pripažino Laurynas Noreika, „NS2“ vadovas ir akcininkas.

Baldų gamintojos teismui pateiktoje 2024 m. rugsėjo 30 d. balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitoje nurodyta, kad nuosavas kapitalas neigiamas – minus 2,34 mln. Eur. 

Bendrovės ilgalaikis turtas sudaro 2,06 mln. Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 4,6 mln. Eur. 

„NS2“ nekilnojamasis turtas ir dalis kilnojamojo turto yra įkeisti. Atsižvelgdamas į šiuos ir kitus faktus, teismas daro išvadą, kad įmonė nemoki, o restruktūrizavimas nepadėtų išvengti bankroto.

Įtaria nesąžiningu elgesiu

Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, Šiaulių apygardos teisme yra sprendžiamas klausimas dėl nemokumo bylų prekybos baldais UAB TCH (akcininkė – UAB „Eliuda“), baldų gamintojai UAB „Eliuda“ (akcininkai – Laurynas Noreika, Elijus Noreika ir dar vienas fizinis asmuo), nekilnojamojo turto UAB „Vinitela“ (savininkas E. Noreika) iškėlimo.

Ieškinį TCH, „Eliudai“, „NS2“ ir „NS3“ bei „Vinitelai“ dėl skolos, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo yra iškėlęs „PayRay Bank“. Bankas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš šių bendrovių subsidiariai 1,84 mln. Eur skolą, 23,313 Eur delspinigius.

„PayRay Bank“ teigimu, „atskleistos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė UAB TCH santykiuose su banku galimai falsifikavo komunikaciją su pirkėjais, teikė tikrovės neatitinkančią informaciją (tariamą korespondenciją su pirkėjais), veikė priešingai susitarimams su banku (nurodydama pirkėjams elgtis priešingai, nei susitarta su banku)“ ir t.t.

Verslininkai, banko žiniomis, kitų kreditorių naudai įkeitė turimas pinigines lėšas, nekilnojamąjį turtą ir turimas reikalavimo teises į trečiuosius asmenis.

TCH direktorius ir naudos gavėjas dovanojimo sutartimi perleido jam nuosavybės teise priklausiusį nekilnojamąjį turtą. „Eliuda“, „NS2“ ir „NS3“ direktorius bei naudos gavėjas taip pat dovanojimo sutartimi perleido jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir pan.

Lietuvos apeliacinis teismas tenkino „PayRay Bank“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.