Man atrodo cia prasideda klasikine rusiska taktika "simtai skirtingu faktu, kurie galiausiai susuka galva"

Wow! Įmonė, kuri kaltinama padariusi nusikaltimą, sudaro savo komisiją save tikrinti ir tirti. Ir po to sako, kad "komisijos duomenimis, mes esame švarūs". Čia tas pats būtų jei vagis sakytų, aš pasikalbėjau su savimi, ir mano tyrimo duomenys sako, kad aš nieko nepavogiau.

Gudriai parase - i Kursiu mares nevalytos Grigeo nuotekos tiesiogiai nepateko. Bet skaitant teksta, logine grandine tokia: nevalytos nuotekos patenka i Grigeo saugykla, tada jos mechaniskai pavalomos (surenka fizinius tersalus), tada jos suleidziamos i Klaipedos vandenu ISVALYTU nuoteku saugykla, is kur jau bega i Kursiu mares. Kur Grigeo meluoja? Niekur. Bet ar tai keicia kaltinimu esme? Ne, nes Grigeo NEVALYTOS nuotekos i Kursiu marias pateko netiesiogiai :) :) :)

Grigeo vidinė komisija gali būti šališka. Bet kokią kompetenciją nuotėkų vamzdžio klausimu turi prokuratūra ? Man regis nulinę. Čia aplinkosaugininkai, neutralūs specialistai savo žodį turi pasakyti.

velnias savikritiškai įvertino save ir nusprendė, kad jis visapusiškai labai gražiai atrodo - pūkuotas, švelnus, geros dūšios, gerų ketinimų ir teoriškai niekuo nesiskiria nuo angelo, tik truputį išsisuodino, gelbėdamas žmoniją...:)

Nu va, bliūkšta skandalo burbulas. Nemanau kad ir kitų prokuratūros ,ar aplinkos apsaugos ministerijos patikrinimų rezultatai bus kitokie. Aplinko apsaugos ministras "profesionalas" ,kuris nuo ryto rėkė per TV apie milijonines baudas ir žalą gamtai turėtų sunerimti ir pradėti ieškotis sau darbo Karbauskio Agrokoncerne ekologu, jei tik jį ten bepriims. Va prie ko priveda burnos aušinimas nesulaukus kompetetingų institucijų tyrimo rezultatų.

išvertus į žmonėms suprantamą kalbą - grigeo yra visiški ichtamnietai. Nėra nieko, nei vamzdžio, nei sklendės, nei operatoriaus, kuris anot pangonio ją atidarinėjo, nei teršalų, ir jie niekur nepateko. Žurnalistai, ar sunku išsiaiškinti ir paskelbti komisjos pavardes? O gal ir komisijos nėra? reikia turėti įžūlumo anonimiškai leisti tokią melagieną.

Jei viskas apskaitoma , tai vidinė komisija turėjo nustatyti ir galimą užteršto ( nepilnai išvalyto ) kiekį išleistą į Kuršių mares . Bet vėl tik pasiteisinimai , bet jokios konkretikos .Dėliojasi ką dar galima išsiderėti , ir ką dar nuslėpti .

Buvo prokuratūros pranešimas šiandien apie tyrimą. Bet fantazuotojų vis tiek pasitaiko.

jei galu gale ismus 5 mln bauda ir nuteis koki padalinio vadova, tai bus ir taip per didele pergale. Cia daugelis besipiktinanciu ir pries Pangonio savaites kisenpinigiu dydzio suma parkristu su visa morale-juk vaikams valgyti reikia, mokslus baigti, ania.

na nebent islystu kokia rimtene jega, kuri nusiteikusi pareideriauti

Kol žiniasklaida užėmė visuomenę su Fake News apie mergaitės dingimą, dingo ir vamzdis, ir nevalytos nuotekos:) Avariniu vamzdžiu keliavo išvalytas lietaus vanduo ir tas buvo visuomet kruoščiai apskaitomas. Koks melagis yra tas ponas G. Pangonis. Apgaudinėja žmones apie Kuršių marių teršimą. Atsiprašinėja. Turėtų viešai atsiprašyti už visuomenės suklaidinimą ir išgąsdinimą be reikalo;)

Vsio zakonno ..:) izulumui ribu nera.. manau moteriskes iskels viska i pavirsiu .. to nuosirdziai ir linkiu

AB „Grigeo Klaipėda“ generalinis direktorius Robertas Krutikovas ministrui aiškino, kad šiuo metu įmonei nuotekų valymas sudaro iki 2 proc. produkcijos savikainos, o prisijungus prie miesto nuotekų sistemos kaštai išaugtų kartais. „Dabar prie mūsų valymo įrenginių dirba vienas žmogus, prižiūrintis automatizuotą procesą. Net įvertinus dabartines investicijas, tai yra keletą kartų pigiau. Galime čia ir dar didesnius investuoti pinigus, bet vis tiek bus pigiau. Be to, ateityje visada būtų neaiški kainodara, dėl to mes nerizikuojame prisijungti”, – sakė R. Krutikovas.