Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-21 10:01
RĖMIMAS
2025-11-20 06:30
2025-11-19 11:10
2025-11-19 05:45
2025-11-18 11:00
RĖMIMAS
2025-11-17 06:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Tai kartu ir Europą teks kapitališkai tvarkyti. Retai rasi patenkintą verslą, kuris ten įsikūrė. Vienintelis aspektas kodėl dar įmonės masiškai nepermigruoja yra geriausias Vilniuje parkingas. Kartais to ir pakanka. O tai kada fulės stadionas pažadėtasis?
Na tas antžeminis parkingas prie pieštuko, tai kaip užmiesčio prekybcentrio, gal ir neblogai būtų, kad savivaldybė parduotų sklypą ir būtų užstatytų panašaus aukščio pastatu.
Kitų variantų nėra kai stovi neišnuomotas plotas. Tik kvadratų dadėt norisi, tai ir eina link griovimo. Bet žiūrint į paskutinius Hanner pastatus nieko geriau nesitikėčiau.
Benkunskui gi orgazmas kai mato automobilių parkingus. JOKIO PARKINGO NAIKINIMO ČIA NEBUS
"Pieštukas" kaip ne kaip miesto simboliu tapęs, bus gaila. Įdomu kiek kartų VMS leido padidinti statomą plotą, kad tapo apsimoku?
Mes jį "karsteliu" vadinome, tai kažkaiptais visai negaila.
neaukstybinis ir netragisko dizaino hanner verslo centras? taip nebuna, kazkas cia dar slypi negero :)
Pastatui 23 metai ir jau reikalingas kapitalinis atnaujinimas arba griovimas. Labai netvaru, taip pat kas cia per statybos kokybe? Net baisus sovietiniai blokiniai daugiabuciai stovi jau virs 50 metu, ir turbut dar antra tiek stoves juos paremontavus.
Taip čia vadinasi tvarumas pagal Avuli.
Čia bėda ne dėl statybos kokybės, o kad niekam nebereikia siauro ir aukšto pastato su mažu aukšto plotu. Reikia didelio aukšto ploto.
Per tuos 23 metus sklypas kiek pabrango ten (net nekalbant, kad sklypų tokiam pastatui apskritai beveik nelikę CBD)? Pridėkit kokių 30% naudingo ploto, va jums ir visa matematika...
Ar 30% papildomo naudingo ploto atpirks sio pastato griovimo ir naujo statybos kastus? Be to, per tuos 23 metus rinkoje atsirado daugybe nauju konkuruojanciu biuru pastatu, o po pandemijos biuru poreikis sumazejo, didele dalis kompaniju mazina ar bent jau nedidina biuru plotu. Na, bet ponas Avulis turbut viska ivertino. Tik bet kuriuo atveju, su tvarumu cia visai nedera.
Paties konstruktyvo kaštai nėra tokie jau dideli, jei visą inžineringą (o tikėtina ir fasadą) iš emės reikės pakeisti bet kuriuo atveju. O kad naujas pastatas bus didesnis naudingu plotu galiu lažintis. Kitaip jis negalvotų apie naujo statybą. Pridėkim visokius breem sertifikatus, kurių dabartinis pastatas net nesapnuotų ir be kurių didesni korporatyvai net neateis apžiūrėti ir žiūrėk vėl pliusina Avulis... :)
Apie kokį biuro poreikio sumažėjimą jūs čia paistote. Rinkoje jokio sumažėjimo. Nei rinktis yra iš ko gausos. nei kainos mažėjo.
Na, cia ne as paistau, bet tokios realijos. Dauguma biuru po pandemijos dirba hibridiniu budu, todel ir fiksuotu darbo vietu, ir biuru plotas turi tendencija mazeti, neskaitant keliu isimciu - besipletusiu imoniu, arba valstybiniu imoniu.
griauti - ne statyti
Tas “piestukas”, leidziantis nuo Šeškinės, visą senamiestį užstoja, gali griauti ir statyti, plėstis ir pan, bet aukštingumas tai -50% turėtų būti mažesnis
👍👍👍👍
Tragiškas argumentas. Gal vaizdas į senamiestį nuo šeškinės kalno yra kokia pamatinė žmogaus teisė? Jau ir taip pusė miesto ploto miškas, dėl ko infrastruktūrą išlaikyt gaunasi labai brangu. Dar mažinkim pastatus ir plėskimės toliau į šonus.
Ne vertybe ir ne pamatine, tik urbanistinis vientisumas
......A. Avulio teigimu, papildoma teritorija leistų sukurti pridėtinės vertės projektui, įrengti daugiau želdynų....... želdynai ir ANulis sounds legit... :)
Pirmas Laisves dangoraižis kaip simbolis 1000 metu turejo stoveti manau ... liks prisiminimas ...