V. Šiliauskas pripažįsta paėmęs 260.000 Eur vertės kyšių

Papildyta V. Šiliausko liudijimo detalėmis, trečiu skyreliu.

„V. Šiliauskas davė parodymus, pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi“, – BNS antradienį pranešė Milda Kryžė,  teismo atstovė.

Rugpjūčio pabaigoje Valentinas Alekna, prokuroras, tvirtino, kad kaltinamasis per ikiteisminį tyrimą pripažino ėmęs kyšius.

Ši byla teismą pasiekė liepos pabaigoje.

Kitas posėdis numatytas spalio 23 d., jo metu bus skaitomos baigiamosios kalbos.

Ruslanas Boiko, V. Šiliausko gynėjas, BNS teigė negalintis pasakyti, kokią bausmę teismo prašys skirti savo klientui.

„Kitas posėdis bus spalio 23 d., kurio metu ir bus pateikti konkretūs pasiūlymai, ko mes pageidaujame iš teisėjų, kokia pozicija, gal išgirsime, ką prokuroras siūlys, nuo to priklausys ir mano pozicija“, – sakė advokatas.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, eidamas minėtas pareigas V. Šiliauskas 2021–2022 m. savo naudai pats tiesiogiai reikalavo ir priėmė iš „Autokaustos“ vadovo kyšius, kurių bendra suma siekia 260.000 Eur.

2022 m. kovą, sulaikius V. Šiliauską, prokuratūra skelbė, kad savivaldybės administracijos direktoriaus namuose rasta 140.000 Eur, kaip manoma, gautų kaip kyšis. Tai, pasak prokuratūros, iki šiol didžiausia Lietuvoje rasta kyšio suma.

Įtariama, kad aštuoniuose nusikalstamos veikos epizoduose kyšiai buvo imami už palankumą ateityje ir teisėtą veikimą, vykdant įgaliojimus, priimant sprendimus, susijusius su Kauno miesto savivaldybės ir „Autokaustos“ sutarčių vykdymu ir jų administravimu.

Pasak portalo „lrytas.lt“, pinigų reikalauta už palankius sprendimus bendrovei „Autokausta“, dėl darbų Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadione, kituose objektuose. 

Pasak prokuroro, kyšių sumos siekė nuo 10.000 iki 20.000 Eur. Esą Juozas Kriaučiūnas, „Autokaustos“ vadovas, veždavo pinigus V. Šiliauskui į jo namus, perduodavo juos ir bendrovės patalpose. Pinigų reikalauta už palankius sprendimus nemažai miesto tvarkymo darbų atliekančios bendrovės atžvilgiu.

Remiantis bylos duomenimis, didžiausios sumos, 200.000 Eur, reikalauta 2022 m. kovą. J. Kriaučiūnui liepta palikti pašto dėžutėje prie buvusio Kauno administracijos direktoriaus namų.

Kaip teisme liudijo pats V. Šiliauskas, jis, žinodamas apie Rusijos planuojamą invaziją į Ukrainą, ėmė planuoti, kur būtų galima perkelti šeimą. Tam pasirinko Tenerifės salą, tačiau neturėjo pakankamai pinigų turtui ten įsigyti.

„Tada nusprendžiau paspausti Juozą Kriaučiūną, – teismui sakė V. Šiliauskas, kurį citavo naujienų portalas „Delfi“. – Prieš išvykdamas į Tenerifę paprašiau Juozo 200.000 Eur, kiek man trūko iki pirkinio. Juozas atvežė aštuonis paketus ir įdėjo į pašto dėžutę, juos paėmiau neskaičiavęs. Vėliau teisėsaugininkai kratos metu juos rado, suskaičiavo, kad ten buvo 140.000 Eur.“

Atleistas nuo atsakomybės

Anksčiau įtarimai šiame tyrime buvo pareikšti ir statybos bendrovės „Autokausta“ vadovui J. Kriaučiūnui, tačiau jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Anot prokuratūros, toks sprendimas priimtas remiantis Baudžiamojo kodekso nuostata, numatančia, kad žmogus, pranešęs apie kyšio davimą, gali būti atleistas nuo atsakomybės, jei tai padarė iki įtarimų pareiškimo. Taip pat tais atvejais, jeigu kyšį jis pažadėjo duoti ar davė su teisėsaugos institucijos žinia.

Pernai Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), atlikusi korupcijos rizikos analizę, nurodė, kad Kauno savivaldybės infrastruktūros viešuosius pirkimus dažnai laimi tos pačios trys bendrovės: „Autokausta“, „Kauno keliai“ ir „Kauno tiltai“, o pats procesas nėra pakankamai skaidrus. STT suskaičiavo, kad daugiausia sutarčių savivaldybė sudarė su „Autokausta“ (47 sutartys, bendra vertė 166 mln. Eur), „Kauno keliais“ (42 sutartys, bendra vertė 42 mln. Eur) ir „Kauno tiltais“ (35 sutartys, bendra vertė 62 mln. Eur).

Nors teisėsauga atlieka įvairius tyrimus, „Autokausta“ toliau sėkmingai laimi Kauno savivaldybės skelbiamus pirkimus: pavyzdžiui, liepą ji, „Kauno keliai“ ir „Kauno tiltai“ laimėjo konkursus dėl dalies miesto gatvių tvarkymo, kurių vertė apie 226 mln. Eur. 

Tą patį mėnesį „Autokausta“ laimėjo 115 mln. Eur dydžio užsakymą statyti Kėdainių tiltą tarp Marvelės ir Vilijampolės krantų.

Liudijo apie Kauno mero interesus

Kaip anksčiau skelbta, V. Šiliauskas teisėsaugai atskleidė, kad Visvaldas Matijošaitis, Kauno meras, esą nurodė pavaldiniams neišduoti leidimo „Britanikos“ viešbučio rekonstrukcijai, nes tai neva kenktų jo šeimos verslo interesams.

Anot jo, V. Matijošaitis taip pat nurodydavo pavaldiniams nederinti tam tikrų objektų vystymo, kad juos esą galėtų įsigyti jo šeima. Kaltinamasis taip pat teigė, kad Kauno mero šeima veikia kaip „nusikalstama organizuota grupė“, o jis buvęs šios grupės narys.

Naujienų portalas „15min“ šiemet pavasarį pranešė, kad šios informacijos pagrindu teisėsauga yra pradėjusi atskirą ikiteisminį tyrimą dėl sisteminės korupcijos Kauno savivaldybėje.

Anot prokuratūros, šis tyrimas tebevyksta, jame įtarimai kol kas niekam nepareikšti.

Kaip nurodė „Lrytas“, posėdyje V. Šiliauskas tvirtino byloje jokio neleistino spaudimo nepatyręs.