„Eurovia Lietuvai“ nepavyko įrodyti, kad negalima siūlyti darbų atlikti už 1 centą

Prancūzijos kapitalo kelių tiesimo bendrovės „Eurovia Lietuva“ pretenzijos dėl konkurentų siūlytos vieno cento kainos kelio ruožo Žemaitijoje asfaltavimo konkurse atmestos pagrįstai, galutinai nusprendė teismas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė bendrovės skundą ir galioti Lietuvos automobilių kelių direkcijai palankų sprendimą, pripažinusį pirkimo sąlygas teisėtomis.

„Bendrovių „Plungės lagūna“ ir „Telšių keliai“ pasiūlymo kaina buvo 10% mažesnė nei kitų aritmetinis vidurkis, taigi neatitiko neįprastai mažos kainos prezumpcijos. Sutiktina, kad tokiu atveju direkcija neturėjo pareigos kreiptis dėl neįprastai mažos kainos pagrindimo. Vien tai, kad tam tikri tiekėjo siūlomi įkainiai neatitinka rinkos kainų ar yra simboliniai, savaime nekelia grėsmės tinkamam sutarties vykdymui, jeigu bendra pasiūlymo kaina neturi neįprastai mažos kainos požymių“, – rašoma nutartyje.

Ginčas kilo dėl to, kad konkurso jo nugalėtojos pasiūlė ryšių kabelių apsaugojimo ir žemės sankasos gruntų pagerinimo darbus atlikti už vieną centą.

„Eurovia Lietuva“ įrodinėjo, kad tokie įkainiai yra nerealūs ir leido konkurentams pasiūlyti mažesnę visų darbų kainą.

Kelių direkcija aiškino, kad bendra beveik 5 km kilometrų rajoninio kelio Telšiai–Plungė atkarpos rekonstrukcijos kaina, kurią pasiūlė „Plungės lagūnos“ ir „Telšių kelių“ grupė, buvo tik 2,5% (2,19 mln. Eur) mažesnė nei „Eurovia Lietuvos“ (2,25 mln. Eur), todėl neatitiko neįprastai mažos kainos apibrėžimo. O centu įvertinti darbai yra neesminiai, nes svarbiausias darbas yra tinkamai pakloti asfaltą.