Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-16 05:50
2025-09-15 05:50
2025-09-12 05:50
2025-09-11 05:50
2025-09-10 05:50
2025-09-09 05:50
2025-09-08 05:50
2025-09-05 05:50
2025-09-04 05:50
2025-09-03 05:50
2025-09-02 05:50
2025-09-01 05:50
2025-08-29 05:50
2025-08-27 05:50
2025-08-26 05:50
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Sparciai senstanti visuomene tikrai aktuali tema, idomu kaip sia problema ketinama spresti, tikiuosi, kad nebus bandoma isileisti daugiau jauno amziaus imigrantu is treciuju saliu. Del tragisko darbuotoju trukumo nesutikciau - nemazai pazistamu siuo metu vis dar dirba Vakaru Europos salyse, nes ten gerokai didesni atlyginimai. Kai kurie sugrizo, kiti vel isvaziavo. Musu atlyginimai vis dar per mazi lyginant su salies BVP gyventojui ir su dabartinemis kainomis, manau tai ir yra viena is priezasciu, del ko jaunimas isvaziuoja i vakarus. Dabartinis jaunimas nenori laukti 5 ar 10 metu, kol pakils pareigose ir gaus didesni atlyginima, arba kai mato, jog uz ta pati paprasta darba kitur galima gauti zymiai daugiau.
Is mano draugu kas grizo i Lietuva, ne vienas nenori atgal i uzsieni. Viskas super cia. Geras sprendimas buvo isvaryt i uzsieni, bet dar geresnis buvo grizti i Lietuva.
Puiku, kad visi Jusu pazistami sugrizo, taciau paziurekime paskutiniu mazdaug 30 metu nuolatiniu salies gyventoju (Lietuvos pilieciu) emigracijos ir imigracijos skaicius - matysime, kad daugybe salies pilieciu (is ju didesne dalis jaunesnio amziaus, ne pensininkai) nesugrizo.
Paskutinius 2 metus Lietuvos migracijos balansas yra teigiamas ir tai manau tesis ir toliau. 2009-2012m. buvo su riebiu minusu - tas tiesa.
Jei ziureti tik Lietuvos pilieciu migracija, neskaitant treciuju saliu pilieciu migracijos, taip pat ivertinant, kad dalis Lietuvos pilieciu buvo tik laikinai sugrize per pandemija, tas teigiamas balansas bus labai nezymus, ir jis nerodo bendros tendencijos, kad jau daugiau Lietuvos pilieciu imigruoja nei emigruoja.
Maža smulkmena tik - piliečių % pastoviai mažėja prie jūsų teigiamo slaviško balanso...
Zmoniu mazeja visoj Europoj del nepakankamo gimstamumo. Lietuva beje yra labai homogenous visuomene - 90% yra lietuviai. Siuo klausimu mums daug paprasciau nei latviams ir estams.
Čia Flatearthpedia tokias idomias įžvalgas pateikia ar grafiką atsistojus ant galvos reikia skaityti?
Visiškai sutinku. Deja visa europa sprendžia šią problemą tiesiog įsiveždami darbo jėgos ir atidėdami problemą vėlesniam laikui.
Bus keliamas pensinis amzius iki 70m. Po truputi, pirma iki 67m., paskui iki 70m. Nelabai daug kitu variantu matau ir zmones tam turetu buti nusiteike. Man dar nera 40 metu, bet prisimenu, kai nuejau i Nordea prezentacija del investavimo i pensiju fondus, tai pagal ju skaiciavimus as i pensija iseisiu 72m. Todel ir neinvestavau. Ka as su tais pinigais 72m. veiksiu? Papimpinta vezimeli nusipirksiu? Sveikata neleis jais dziaugtis, o atiduodamas vaikam ir anukam tik meskos paslauga gali padaryt.
pirkit po buta o dar geriau du investicijai ir jokios bombos nebus baisios nei rusiskos nei vietines.
Taip, pasirūpinkit kad jaunimax važiuotu lauk nes lietuvoje neįpirks buto.
bingo, siūlau įteisinti privalomas visuomenės atjauninimo procedūras. Jei rimčiau, labai jau šizofreniškai skamba "Verslas neabejotinai turi lūkesčių, kad net pensinio amžiaus sulaukę žmonės ilgiau pasiliktų darbo rinkoje“, – kalba Andrius Romanovskis, Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas." Kai tuo metu esant virš 50 susirasti darbą daug kam tampa misija neįmanoma. Ką, gal verslui duosim "sidabrinės ekonomikos" subsidijų, kaip įdarbinant bedarbius? Darbas vyresniame amžiuje susijęs su rizika, tas pats kaip nedarbas, tai tam tikra žmogaus situacija, gan individuali - ne visi gali dirbti tą patį darbą kaip iki to, nes sveikata. Jei VZ redakcija ieško vienos atsakingos galvos, jos nėra ir nebus, nes čia klausimas tarp Ekonomikos ir SADM kaip minimum. Bet kad šiai grupei reikia atskiro dėmesio ir programos, sudėliotos visiškai kitaip nei kitoms rizikos grupėms, galima tik pritarti.
" Lietuva neturi ne tik strateginių dokumentų, bet ir už jų inicijavimą atsakingos institucijos". O kai tokią turės su papildomomis keliomis dešimtimis iš biudžeto išlaikomų biurokratų, tai visi staiga atjaunės, pasidarys kvalifikuoti ir motyvuoti, tauta pražys ir valstybė suklestės :) . Mano nuomone, tai nėra jokia problema. Žvelgiant per istorijos prizmę, daugybė tautų, etininių grupių ir valsybių kūrėsi, klestėdavo ir išnykdavo. Yra dalykų, kurie vyksta natūraliai ir joks dirbtinis reguliavimas tam nereikalingas.
Nenumanau kaip kitur, bet bent jau pas mumis valsčiuje klausimas sprendžiamas iš peties - pas daktarus eilės tokio ilgumo, jog pusė pensininkų numiršta anksčiau laiko nesulaukę med. pagalbos, tokiu būdu pagerindmi šalies senėjimo rodiklius ir sodros finansus...
Nebūtų bėdų sodrai, jei tie pensininkai taip mirtų, kaip jiems atrodo. O vis tik jie gyvena ilgai ir dirbantys turi nusiteikti dar ilgiau išlaikyti ilgaamžius.
Eilinės darbdavių krokodilo ašaros. Jie įsivaizduoja, kad priimdami darbuotoją virš 45 metų daro malonę ir gali mokėti jam pusę atlyginimo, nes 'nu juk vistiek sitam nėra kur dingti'.