Tikrai yra kam labiau skauda. Užknisantys ašarotojai, kurie tiek žiopli, kad nesugeba patys dirbti, o gal jie turi būti socialiai remtini...
2022-10-18T16:07:05+03:00
Suprantu nusivylimą, kai pasirinktas (gal netgi mėgiamas) užsiėmimas nesugeneruoja pakankamai pinigų. Bet ką padarysi, taip jau veikia ekonomika: negyvybingos verslo šakos turi išnykti, finansiniai ir darbo jėgos ištekliai nukrypsta į perspektyvesnes sritis. Kokia gi kita išeitis: nubausti kitus žmones, iš jų atimti pinigus ir skirti neefektyviai dirbantiems? Taip visos ekonomikos konkurencingumas nukentės. Valstybės funkcija užtikrinti visuomenės gerovę ir kuo geresnes sąlygas visiems, pvz., investuoti į švietimą, kad būtų kuo mažiau žmonių, kuriems belieka tik už minimumą dirbti tokiuose merdinčiuose sektoriuose. Geras signalas apie verslo šakos neperspektyvumą yra tai, kad minimalaus DU padidinimas jai kelia problemų.
2022-10-18T16:37:36+03:00
Būtent !
2022-10-19T07:30:34+03:00
Kažkiek jų turėtų užsidaryt. Sumažėtų konkurencija ir likusieji gyventų kaip įprasta. Tiesiog jų perdaug gal?
2022-10-20T13:43:12+03:00
Taip taip, tegul eina sukčiauti, siūlyti kriptą, pasidaryti klouno lūpas, rinkti nukritusius lapus... ;)
2022-10-18T16:09:46+03:00
Covid metu pasikeite žmoniu poreikiai. Galima suprasti vyriausybe, kad nenori neapibreztu žiemos periodu baigti šelpimą. Bet 2023 vasarą būtina apsivalyti nuo praeitis verslų, kurie bomzauja ir gyvi tik dėl išmaldos.
2022-10-18T16:25:31+03:00
Nesauksi negausi, bet butini visuomenes poreikiai yra ne kavines.
2022-10-18T16:36:32+03:00
Alio !!! Mes tuos restoranus ir viesbucius jau gelbejom per pandemija prispausdine pinigu ir sukeldami infliacija. Kitaip tariant kitu saskaita per nuvertejusius popieriukus buvo gelbejami verslai, kurie negalejo isgyvent per pandemija. Dabar gi jie vel praso paramos. Tai kodel mano mokesciu moketojo (ir visu) pinigais turi vel jie buti remiami ? Gal jau uzteks. Restoranai nera pirmo butinumo paslauga. tai prabangos paslauga, 2023 m. bus sunkus metai, todel nematau reikalo taskytis biudzeto pinigais. Visiskas nonsensas.
2022-10-19T10:11:20+03:00
Nusišneki - visiems paskelbta ir net darželinukas žino, kad infliacija yra dėl Putino karo Ukrainoje. O tu drįsti apie kažkokius atspauzdintus pinigus kalbėti?
2022-10-19T10:30:02+03:00
tau, užingriduk, darželinuk, gal ir atrodo, kad infliacija nuo karo, bet mąstantiems ir turintiems bent kažkiek žinių yra aišku, kad infliacija pagrinde yra nuo pinigų masės, kuri stipriai padidėjo per covid, o prekių gamyba - ne, kas ir sukėlė infliaciją.
2022-10-19T10:31:53+03:00
Tiesa, turkai nekariauja ir geruose santykiuose su rusais, resursai jiem nebrangsta, kodel ten infliacija 80% ????
2022-10-19T10:41:45+03:00
Aš tau atsakysiu paprasta, kad suprastum. Jeigu infliacija būtu susijusi tik dėl resursu kainos padidėjimo, tai 2021-2022 m. nebutu tokio didelio prekiu ir darbuotoju trukumo, nebutu tokio NT pirkimo ir vartojimo. Vartojimas kristu. Dabar gi - viskas atvirksciai.
2022-10-21T03:20:04+03:00
Galvą prasivėdinkit. Tai neatsiejamas turizmo elementas. Kajuk pusei turizmo bus, jei nebus kas vakarienės paduoda.
2022-10-18T16:39:09+03:00
O kodel ne koks tatybu sektorius ? kodel davar restoranai ? Kuo jie ypatingi ir kuo jie naudingi visuomenei ir valstybei, kad juos reikia remti biudzeto pinigais ?
2022-10-18T16:44:28+03:00
Prašau užtilkit ir tylėkit.
2022-10-18T16:44:36+03:00
Regionuose pelno maržos mažos, nes šešėlis didelis :):):) ...
2022-10-18T17:21:22+03:00
Prašmatnus restoranas - tai prabangos prekė, o ne “vargšas maitinimo sektoriis”. Kuo šis sektorius ypatingas? Kodėl ne duonos kepyklos? Ne pieno gamintojai? Ne mėsos gamintojai? Va jie tikrai maitina žmones, o ne fancy restoranas, kur patiekalai po 40 eur. Kitas aspektas - apskaitytų visus pinigus, suprastumėm, kokie pelnai pas juos iš tikro..
2022-10-21T03:21:43+03:00
Prašmatnių restoranų šiaip nedaug. Bemažai yra būtent turistams skirtų valgyklų.
2022-10-18T17:21:41+03:00
Aiskiai ir tiksliai sudėlioti argumentai . Restoranams pasiseke, kad turi tokį balsą. O komentarai po straipsniu kvailoki, nevertibverslo žinių auditorijos .
2022-10-18T18:10:30+03:00
Pasisekė, kad turi tokį verksnį, kurio pavyzdžiu dabar visi iš eilės pradėjo sekti: kino teatrai, šou biznio atstovai ir t.t.
2022-10-18T19:12:01+03:00
Jeigu verslas nori įlisti i žmonių kešene ir iš ten " gauti subsidijų", tai visų reikalas. LT dalis verslo labai idomiai supranta verslą, -"Visas pelnas mano, o rizika paskirstom visiems."
O galima man taip pat iš biudžeto padengti naujos auto pirkimo išlaidas, nes sena jau genda. :)
2022-10-18T23:01:50+03:00
Kurie lankosi restoranuose, 21% gali uzsimesti, ir jiem taikoma maistui lengvata. Kai tuo paciu pensininkui vos isgalinciam susimoketi is pensijos uz 300eur uz vaistus ir maximos pagedusi maista , turi moketi 21% PVM. Ekstremaliai uzkilus kainom is restoranu dings klientai, o ekstremaliai uzkilus kainom pensinikui, ka jam zole grauzti?
2022-10-18T17:26:54+03:00
Lai eina pas nuomininkus ir prašo nuolaidų.
2022-10-18T17:28:07+03:00
P.s. sorry nuomotojus
2022-10-18T20:15:33+03:00
Išsideres pvm lengvata ir kainas pakels ir vel vartys milijonus neapskaitytus, gėda už tokius verslininkus jei negali veikti rinkos sąlygom , visiem kartai sunku ir žmones atleist ir pelna susimažint, bet nevisi verkia ir nevisi gauna tų lengvatų .
2022-10-18T21:12:43+03:00
Keista, kad bangas kelia ne turkù kebabinės bet, Ćeprackas kurio Gastronomikoj pilnutėliam restorane šešiese išleisi 600 ir išeisi alkanas. Jei jau tiek lupant už tuos du kàsnius nepavyksta uždirbti, tai ir tie devyni procentai nieko nepakeis
2022-10-18T21:51:22+03:00
paskaitai komentarus, tai Lietuvai išvis nereikia tų verslų, valstybė tegul viską perima, tai bus valstybės visi pelnai, visos rizikos ir jokio šešėlio.
2022-10-19T00:05:54+03:00
Jei valstybei reikia remti versla kitu verslu saskaita(subsidijos), tai viskas tamstai gerai? Mes visi esam uz restoranu/kaviniu sekme, nu bet cia nesibaigianti dainele. Kasmet tas pats. Ne covidas, tai recesija. Ne recesija, tai karas. Ne karas, tai blogas oras. Ne blogas oras, tai aukstos energijos kainos. KADA konkreciai galima bus neberemti kitu zmoniu ir verslu saskaita?
2022-10-18T23:35:16+03:00
Vienus verslus šelpti, o kitus melžti.? Čia kapitalizmas?
2022-10-20T14:17:46+03:00
Taip, tai feodalizmo ir kapitalizmo esmė - tėtis (banditas, kolūkio pirmininkas, partijos sekretorius, kontrabandininkas, sukčius ir pan.) susikrauna turtus, o nevogusių ir nežudžiusių vaikai turi dirbti vagių vaikams. Paprasta gi, per 30 metų turėjot pastebėti šį dėsningumą!
2022-10-19T08:25:50+03:00
cia tas povas, kur arogantiskai aisino, kad vaikams, sunims ir varguoliams jo restoranuose ne vieta. Dabar pats tiesia plaukuota letena i tu paciu vaiku ir varguoliu kisene.
2022-10-19T12:16:14+03:00
Čia geras komentaras - užskaitau :)
2022-10-19T15:33:39+03:00
Aha, taikliai. Įžūlumo netrūksta.
2022-10-19T09:59:10+03:00
Kaip šauksi, taip atsilieps. Liaudies išmintis,
2022-10-19T13:38:34+03:00
Cia ne apie Liutaura konkreciai, bet tikrai zinau ne viena resto owneri su pinigu maišais "gerais laikais". Tai ko juos issvaistet ar nesidalinot su valstybe tada? Verktiniai.
2022-10-19T14:27:55+03:00
Čia ne tik restoranų savininkai, bet ir šiaip dalis Lietuvos "verslinykų". Būtinai pirks brangiausią automobilį, vaidins didžiausią celebritį, neplanuos daugiau pusmečio į ateitį (nes gi tik durniai taip daro, vaikelį), patys geriausi (Žemaitijos Pienas, čia apie jus) jau prasidėjus energijos krizei išsimokės padidintus dividendus, o po to eis su ištiesta ranka mokesčių mokėtojų pinigų, nes "mes juk neišgyvensim!!!".
2022-10-19T19:01:02+03:00
patarimas paprastas- pasisemti pinigu is ten kur jie upeliais tekejo iki siol, savu kiseniu.
2022-10-20T07:25:56+03:00
Reikia referendumo.
Restoranas sumoka labai daug GPM ir Sodra.
Svarbiausia jei iš 10 restoranù vienas użsidarys, tai neteksime PVM įmokos kuri = PVM nuolaidai.
Pigiau visi valgysim
Per krizę labai nukentėjo šis sektorius
Įdomu kà Prezidentas galvoja
2022-10-20T17:51:37+03:00
Šiaip nedaug jie mokesčių sumoka. Nes darbuotojams moka mažus atlyginimus, o likusius jie turi susirinkti neapmokestinamais arbatpinigiais. :)
2022-10-20T14:03:20+03:00
krautuvėj pirkdamas moki už maisto produktus 21proc., kavinėj - 9proc. Turi būti maistui 9proc. arba 21proc visur
„Verslo žinių“ podkastai
Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Tikrai yra kam labiau skauda. Užknisantys ašarotojai, kurie tiek žiopli, kad nesugeba patys dirbti, o gal jie turi būti socialiai remtini...
Suprantu nusivylimą, kai pasirinktas (gal netgi mėgiamas) užsiėmimas nesugeneruoja pakankamai pinigų. Bet ką padarysi, taip jau veikia ekonomika: negyvybingos verslo šakos turi išnykti, finansiniai ir darbo jėgos ištekliai nukrypsta į perspektyvesnes sritis. Kokia gi kita išeitis: nubausti kitus žmones, iš jų atimti pinigus ir skirti neefektyviai dirbantiems? Taip visos ekonomikos konkurencingumas nukentės. Valstybės funkcija užtikrinti visuomenės gerovę ir kuo geresnes sąlygas visiems, pvz., investuoti į švietimą, kad būtų kuo mažiau žmonių, kuriems belieka tik už minimumą dirbti tokiuose merdinčiuose sektoriuose. Geras signalas apie verslo šakos neperspektyvumą yra tai, kad minimalaus DU padidinimas jai kelia problemų.
Būtent !
Kažkiek jų turėtų užsidaryt. Sumažėtų konkurencija ir likusieji gyventų kaip įprasta. Tiesiog jų perdaug gal?
Taip taip, tegul eina sukčiauti, siūlyti kriptą, pasidaryti klouno lūpas, rinkti nukritusius lapus... ;)
Covid metu pasikeite žmoniu poreikiai. Galima suprasti vyriausybe, kad nenori neapibreztu žiemos periodu baigti šelpimą. Bet 2023 vasarą būtina apsivalyti nuo praeitis verslų, kurie bomzauja ir gyvi tik dėl išmaldos.
Nesauksi negausi, bet butini visuomenes poreikiai yra ne kavines.
Alio !!! Mes tuos restoranus ir viesbucius jau gelbejom per pandemija prispausdine pinigu ir sukeldami infliacija. Kitaip tariant kitu saskaita per nuvertejusius popieriukus buvo gelbejami verslai, kurie negalejo isgyvent per pandemija. Dabar gi jie vel praso paramos. Tai kodel mano mokesciu moketojo (ir visu) pinigais turi vel jie buti remiami ? Gal jau uzteks. Restoranai nera pirmo butinumo paslauga. tai prabangos paslauga, 2023 m. bus sunkus metai, todel nematau reikalo taskytis biudzeto pinigais. Visiskas nonsensas.
Nusišneki - visiems paskelbta ir net darželinukas žino, kad infliacija yra dėl Putino karo Ukrainoje. O tu drįsti apie kažkokius atspauzdintus pinigus kalbėti?
tau, užingriduk, darželinuk, gal ir atrodo, kad infliacija nuo karo, bet mąstantiems ir turintiems bent kažkiek žinių yra aišku, kad infliacija pagrinde yra nuo pinigų masės, kuri stipriai padidėjo per covid, o prekių gamyba - ne, kas ir sukėlė infliaciją.
Tiesa, turkai nekariauja ir geruose santykiuose su rusais, resursai jiem nebrangsta, kodel ten infliacija 80% ????
Aš tau atsakysiu paprasta, kad suprastum. Jeigu infliacija būtu susijusi tik dėl resursu kainos padidėjimo, tai 2021-2022 m. nebutu tokio didelio prekiu ir darbuotoju trukumo, nebutu tokio NT pirkimo ir vartojimo. Vartojimas kristu. Dabar gi - viskas atvirksciai.
Galvą prasivėdinkit. Tai neatsiejamas turizmo elementas. Kajuk pusei turizmo bus, jei nebus kas vakarienės paduoda.
O kodel ne koks tatybu sektorius ? kodel davar restoranai ? Kuo jie ypatingi ir kuo jie naudingi visuomenei ir valstybei, kad juos reikia remti biudzeto pinigais ?
Prašau užtilkit ir tylėkit.
Regionuose pelno maržos mažos, nes šešėlis didelis :):):) ...
Prašmatnus restoranas - tai prabangos prekė, o ne “vargšas maitinimo sektoriis”. Kuo šis sektorius ypatingas? Kodėl ne duonos kepyklos? Ne pieno gamintojai? Ne mėsos gamintojai? Va jie tikrai maitina žmones, o ne fancy restoranas, kur patiekalai po 40 eur. Kitas aspektas - apskaitytų visus pinigus, suprastumėm, kokie pelnai pas juos iš tikro..
Prašmatnių restoranų šiaip nedaug. Bemažai yra būtent turistams skirtų valgyklų.
Aiskiai ir tiksliai sudėlioti argumentai . Restoranams pasiseke, kad turi tokį balsą. O komentarai po straipsniu kvailoki, nevertibverslo žinių auditorijos .
Pasisekė, kad turi tokį verksnį, kurio pavyzdžiu dabar visi iš eilės pradėjo sekti: kino teatrai, šou biznio atstovai ir t.t.
Jeigu verslas nori įlisti i žmonių kešene ir iš ten " gauti subsidijų", tai visų reikalas. LT dalis verslo labai idomiai supranta verslą, -"Visas pelnas mano, o rizika paskirstom visiems." O galima man taip pat iš biudžeto padengti naujos auto pirkimo išlaidas, nes sena jau genda. :)
Kurie lankosi restoranuose, 21% gali uzsimesti, ir jiem taikoma maistui lengvata. Kai tuo paciu pensininkui vos isgalinciam susimoketi is pensijos uz 300eur uz vaistus ir maximos pagedusi maista , turi moketi 21% PVM. Ekstremaliai uzkilus kainom is restoranu dings klientai, o ekstremaliai uzkilus kainom pensinikui, ka jam zole grauzti?
Lai eina pas nuomininkus ir prašo nuolaidų.
P.s. sorry nuomotojus
Išsideres pvm lengvata ir kainas pakels ir vel vartys milijonus neapskaitytus, gėda už tokius verslininkus jei negali veikti rinkos sąlygom , visiem kartai sunku ir žmones atleist ir pelna susimažint, bet nevisi verkia ir nevisi gauna tų lengvatų .
Keista, kad bangas kelia ne turkù kebabinės bet, Ćeprackas kurio Gastronomikoj pilnutėliam restorane šešiese išleisi 600 ir išeisi alkanas. Jei jau tiek lupant už tuos du kàsnius nepavyksta uždirbti, tai ir tie devyni procentai nieko nepakeis
paskaitai komentarus, tai Lietuvai išvis nereikia tų verslų, valstybė tegul viską perima, tai bus valstybės visi pelnai, visos rizikos ir jokio šešėlio.
Jei valstybei reikia remti versla kitu verslu saskaita(subsidijos), tai viskas tamstai gerai? Mes visi esam uz restoranu/kaviniu sekme, nu bet cia nesibaigianti dainele. Kasmet tas pats. Ne covidas, tai recesija. Ne recesija, tai karas. Ne karas, tai blogas oras. Ne blogas oras, tai aukstos energijos kainos. KADA konkreciai galima bus neberemti kitu zmoniu ir verslu saskaita?
Vienus verslus šelpti, o kitus melžti.? Čia kapitalizmas?
Taip, tai feodalizmo ir kapitalizmo esmė - tėtis (banditas, kolūkio pirmininkas, partijos sekretorius, kontrabandininkas, sukčius ir pan.) susikrauna turtus, o nevogusių ir nežudžiusių vaikai turi dirbti vagių vaikams. Paprasta gi, per 30 metų turėjot pastebėti šį dėsningumą!
cia tas povas, kur arogantiskai aisino, kad vaikams, sunims ir varguoliams jo restoranuose ne vieta. Dabar pats tiesia plaukuota letena i tu paciu vaiku ir varguoliu kisene.
Čia geras komentaras - užskaitau :)
Aha, taikliai. Įžūlumo netrūksta.
Kaip šauksi, taip atsilieps. Liaudies išmintis,
Cia ne apie Liutaura konkreciai, bet tikrai zinau ne viena resto owneri su pinigu maišais "gerais laikais". Tai ko juos issvaistet ar nesidalinot su valstybe tada? Verktiniai.
Čia ne tik restoranų savininkai, bet ir šiaip dalis Lietuvos "verslinykų". Būtinai pirks brangiausią automobilį, vaidins didžiausią celebritį, neplanuos daugiau pusmečio į ateitį (nes gi tik durniai taip daro, vaikelį), patys geriausi (Žemaitijos Pienas, čia apie jus) jau prasidėjus energijos krizei išsimokės padidintus dividendus, o po to eis su ištiesta ranka mokesčių mokėtojų pinigų, nes "mes juk neišgyvensim!!!".
patarimas paprastas- pasisemti pinigu is ten kur jie upeliais tekejo iki siol, savu kiseniu.
Reikia referendumo. Restoranas sumoka labai daug GPM ir Sodra. Svarbiausia jei iš 10 restoranù vienas użsidarys, tai neteksime PVM įmokos kuri = PVM nuolaidai. Pigiau visi valgysim Per krizę labai nukentėjo šis sektorius Įdomu kà Prezidentas galvoja
Šiaip nedaug jie mokesčių sumoka. Nes darbuotojams moka mažus atlyginimus, o likusius jie turi susirinkti neapmokestinamais arbatpinigiais. :)
krautuvėj pirkdamas moki už maisto produktus 21proc., kavinėj - 9proc. Turi būti maistui 9proc. arba 21proc visur