L. Savickas žada aiškintis dėl JAV DI lustų eksporto į Lietuvą ribojimo
Papildyta JAV ambasados komentaru
„Man kol kas nėra iki galo aišku, kodėl pasirinktas toks JAV sprendimas. Rytoj turiu galimybę paklausti JAV ambasadorės, kodėl taip nutiko, kokie argumentai tai galėjo lemti (...). Visi sprendimai gali būti priimami, keičiami, atšaukiami – tai yra klausimas, kuris sprendžiamas dvišaliu būdu“, – žurnalistams trečiadienį sakė L. Savickas, kurį cituoja BNS.
Nepaisant to, pasak L. Savicko, Lietuvos verslo atstovai kol kas nerodo indikacijų, jog JAV sprendimas jiems turėtų reikšmingos įtakos.
„Kol kas pirmieji signalai iš rinkos nesignalizuoja, kad tai kažkokia problema mums (Lietuvai – BNS), manau, kad tai labiau diplomatinis aspektas, kurį norisi išsispręsti“, – teigė jis.
JAV ambasada Lietuvoje naujienų portalui „15min“ nurodė, kad tarptautiniams partneriams, tarp jų Lietuvai, suteikiama 120 dienų pateikti savo pastabas dėl DI lustų eksporto ribojimo.
„(...) Šiai taisyklei nustatytas 120 dienų pastabų teikimo laikotarpis, todėl suinteresuotieji subjektai raginami teikti pastabas. Bendrausime su bet kuria šalimi, kuriai šios taisyklės turės įtakos“, – teigė ambasada.
Anot jos, ribojimas orientuotas į bendroves, siekiančias gauti itin daug pažangių lustų, skirtų dirbtinio intelekto skaičiavimo duomenų centrams, taip pat numatytos licencijų išimtys.
Savo ruožtu puslaidininkių lustų gamintoja, aukštųjų technologijų bendrovė „Teltonika“ BNS nurodė, jog šis JAV sprendimas jai neaktualus.
„Šis draudimas mums nėra aktualus – savo produkcijoje pažangių lustų (DI lustų) nenaudojame“, – teigė „Teltonika“.
Lietuvos skaitmeninių technologijų asociacijos „Infobalt“ vadovas Simonas Černiauskas portalui „15min“ teigė, kad Lietuva galėjo nepatekti į minėtą šalių grupę dėl mažos rinkos, tačiau pridūrė, kad „savaime dirbtinio intelekto inovacijų diegimo ribojimai nėra pozityvi žinia“.
Tuo metu politologas Tomas Janeliūnas portalui teigė, kad Lietuva dėjo politinių pastangų parodyti savo „antikiniškumą“ ir bendradarbiavo su Taivanu, tačiau to, regis, nepakako atitinkam įvaizdžiui susikurti. Be to, toks JAV sprendimas Lietuvos atžvilgiu gali būti susijęs su rizika dėl sankcijų apėjimo – Baltijos šalys minimos reeksporto į Rusiją ir Centrinę Aziją kontekste.
L. Savicko teigimu, buvusios Vyriausybės palankesnė politika Taivano atžvilgiu šioje situacijoje kelia klausimų.
„Tikrai kelia klausimų, kaip ankstesnės mūsų politikos rezultatas čia atsispindi, tuo labiau, kad Taivanas buvo įtrauktas į valstybių sąrašą, į kurias galima eksportuoti lustus“, – aiškino ministras.
ES ragina JAV jos nares traktuoti vienodai
Kaip skelbta, JAV pirmadienį pristatė naują dirbtinio intelekto (DI) lustų eksporto kontrolės etapą, kuris apims apribojimus tiekimui į daugumą pasaulio šalių, išimtis bus taikoma tik 18-ai artimiausių JAV partnerių, įskaitant JK, Japoniją ir 10 ES narių. Lietuva į šį sąrašą nepateko.
Baltųjų rūmų pareiškime akcentuojama, jog „DI sparčiai tampa svarbiausiu tiek saugumo, tiek ekonominio atsparumo aspektu“, todėl JAV turi užtikrinti, kad priešiškos valstybės, ypač Kinija, negalėtų lengvai piktnaudžiauti pažangiausiomis DI technologijomis.
Kaip rašo „Politico“, ES vadovybę nustebino, kad JAV netraktavo Bendrijos kaip visumos ir nubrėžė per ją skiriamąją liniją.
Apribojimai netaikomi daugumai Vakarų Europos šalių (Prancūzija, Vokietija, Belgija, Nyderlandai, Airija, Švedija, Suomija ir Danija, Ispanija ir Italija), o visoms ES narėms Rytų ir Vidurio Europoje DI lustų kiekis ribojamas.
„Mes esame ekonominė galimybė JAV, o ne pavojus saugumui“, – bendrame pareiškime teigė Europos Komisijos viceprezidentė Henna Virkkunen, atsakinga už technologijas ir saugumą, ir prekybos vadovas Marošas Šefčovičius.
Jie paragino JAV neriboti eksporto į visas ES šalis ir teigė: „Jau pasidalijome savo susirūpinimu su dabartine JAV administracija ir tikimės konstruktyviai bendradarbiauti su kita JAV administracija“.
„Tai dar vienas skambutis Europai, – sakė Prancūzijos DI lustų kūrėjos „Sipearl“ generalinis direktorius Philippe'as Nottonas. – Kai kurios Europos šalys nebegali pasikliauti JAV.“
Anot „Politico“, ES yra stipriai priklausoma nuo JAV bendrovių DI lustų, pavyzdžiui, pasaulyje pirmaujančios „Nvidia“. Ir toks JAV žingsnis gali padalinti 27 Bendriją į dvi stovyklas: laimėtojų ir pralaimėtojų dirbtinio intelekto srityje.
Jis taip pat gali sukelti problemų Graikijai ir Liuksemburgui, kurios Europos Komisijos buvo pasirinktos įrengti DI optimizuojantį superkompiuterį, kuriame pradedančiosios įmonės ir mokslininkai galėtų mokyti savo pažangiausius modelius.
