„NEO Finance“ skirta 100.000 Eur bauda – teisėta, nutarė teismas
Bendrovė žada skųsti teismo sprendimą, nors teigia, jog bauda jos veiklos rezultatams neturės įtakos, o jos finansinei padėčiai – minimalią įtaką.
Pasak pranešimo, Regionų administracinis teismas gruodžio 10 dieną atmetė bendrovės skundą dėl jai skirtos baudos.
VVTAT inicijavo tyrimą gavusi informacijos iš Vilniaus apygardos teismo, jog bendrovė galimai taiko teismų sprendimais negaliojančia pripažintą vartojimo paskolos sutarties sąlygą, pagal kurią jos gavėjui nemokant įmokų laiku ir dėl to bendrovei kreipusis į teismą, klientui skaičiuojamos 15% metinės palūkanos.
„NEO Finance“ teigimu, teismų praktika nebuvo vieninga: vieni priteisdavo didesnes procesines palūkanas, kiti – ne.
„Kai apeliacinės instancijos teismų praktika tapo vienoda dėl atitinkamos vartojimo kredito sutarties sąlygos traktavimo, bendrovė nedelsiant užkirto kelią galimiems žalingiems padariniams kredito gavėjų atžvilgiu, dėl kurių kiltų rizika pritaikyti 15% palūkanas numatančią nuostatą“, – teigia įmonė.
Bendrovė taip pat pažymi, kad tokia sutarties sąlyga ji iš dalies siekė kompensuoti klientų nuostolius investuojant per bendrovės tarpusavio skolinimo platformą. Vykstant teismams fiksuota rekordinė infliacija ir ypač aukštos Europos Centrinio Banko bazinės palūkanų normos, todėl negrąžinamos paskolos sukeldavo nuostolių, kurių nekompensuodavo įprastos 5% palūkanos.
„Mūsų vertinimu, situacija, kai prisiimtų įsipareigojimų nevykdymas yra ekonomiškai palankus ir naudingas vartojimo kredito gavėjams, pažeidžia teisingumo vertybių pusiausvyrą tarp vartojimo kredito gavėjų ir investuotojų“, – sakė Evaldas Remeikis, „NEO Finance“ administracijos vadovas.
Jis taip pat teigė, jog teismo sprendimą įmonė skųs Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
