Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-07 15:24
2025-11-07 09:41
RĖMIMAS
2025-11-05 06:45
2025-11-04 05:45
2025-11-02 10:57
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Biški toks cherry picking'as sakyčiau. Bet aš visai nematau bėdos su Estija ir jos pasirinkimu kelti mokesčius - gal ne taip gerai short-term, bet long-term jie galės investuoti į infra ir skatinti tą patį AI. Na, žodžiu, kažkoks oversimplification'as.
Į nieką jie neplanuoja investuoti, tiesiog paniškai bijo valstybės skolos. :) Užtai turi smunkančią ekonomiką ir daug didesnę privačią skolą.
Kelti ekonomika skolintais pinigais - parduoti ateiti
Ne, ypač kai vienas skolintas euras uždirba kelis :)
Mūsų skolinta gerove estai nebrenda i skolas
Čia aš jau nežinau kaip vadint jei ne žmonių apiplėšimu. PVM: nuo 20 iki 24 proc. GPM: nuo 20 iki 24 proc. Ir čia tuo pat metu, kai medicinos ir švietimo paslaugos prastėja. Daug daugiau mokesčių už prastėjantį produktą. Aš pradėčiau žvalgytis kaip mokesčių mokėt mažiau.
Mokesčių irgi neaplenkia infliacija che che che :)
Procentai yra santikinis dalykas. Jei prieš infliaciją uždirbai 1000 eurų, po infliacijos 1100 eurų, esant tokiems patiems procentams surinktum daugiau nuvertėjusių pinigų ir tai kaip ir turėtų "padengti" dėl infliacijos išaugusius kaštus. Šiuo atveju procentų didinimas prastėjant viešų paslaugų kokybei tiesiog reiškia "norim daugiau, bet ir duosim mažiau". O tai taip pat reiškia prastėjantį gyvenimo kokybės lygį. Liūdna.