Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

7
  • 2020-03-18T10:15:12+02:00

    O ką anstoliui sakyti kai ateis areštuoti turto dėl neapmokėtos paskolos bankui? Švedų bankui nusišvlipt ant force majore pas juos lobistai bei teisinikai geresni.

  • 2020-03-18T10:25:05+02:00

    Nesutinku su Cobalt teisininkais. Manau galima žiūrėti kiekvieną atvejį individualiai, bet faktinės aplinkybės tokios- karantinas yra paskelbtas 5 lygio, t.y. sienos uždaromos ir tam tikri ribojimai. O šalies viduje toliau prekyba galima. Dabar įsipareigojimų nevykdymas, t.y. nuomos nemokėjimas nuomininkui yra analogiška situacija kreditinių įsipareigojimų nevykdymas nuomotojui. Manau nerealu nemokėti palūkanų bankui ar kitai kredito įstaigai tik dėl to, kad kažkas mano esant force majoure aplinkybe.

    • 2020-03-18T10:42:53+02:00

      Visiškai teisingai!

    • 2020-03-18T13:46:02+02:00

      būtų labai patogu nemokėti niekam, nei už butą bankui, nei už elektrą, vandenį, šildymą, nei už maistą, už benziną, ar net mokesčių. nes juk force majeure,- viskas nemokamai :)

  • 2020-03-18T16:01:01+02:00

    Bet jei prekybos centre turi parduotuve ar restorana. Siuo metu viskas uzdaryta. Ir gali buti uzdaryta 5-8sav. Tai jei bus skaiciuojama nuoma - imones vienareiksmiskai bankrutuos. Visu tikslas turi buti islikti. Negali vienas prisiimti visa smugi uz visus. Nt valdytojas uzdirbdamas is turto tikrai turi daugiau galimybiu formuoti atidejimus. Siuo matu bankai turetu mazinti ar neskaiciuoti palukanu jei nt vystytojas paemes paskola. Zodziu - visi kartu islipsi.. O jei po viena bus nemazai bankrotu. Kas nenaudinga ir valstybei.

  • 2020-03-18T16:43:00+02:00

    Nelabai suprantu VZ, kuri klausia apie force majeure pas ne visiškai tų teisės sričių specialistus. Tada gauna tokius įdomius atsakymus. Rekomenduočiau pripažintų sutarčių teisės specialistų paklausti, nes kontorų su išreklamuotais pavadinimais komentaras dar nelygu tos srities eksperto komentarui.

  • 2020-03-18T19:35:53+02:00

    Reikia - kitokio sprendimo, 3-ios puses. Šiam momentui netinka standartiniai, reikia ieškoti ne balanso, o šios dienos gelbejimosi liną. Reiktu atsižvelgt i tai, kas GALI "pakentet", o kam tai beveik bankroto nuosprendis. Reiktu tvirto valstybes sprendimo - kokia puse bus daugiau palaikoma, mažieji ar didijie. Alkana (galima aišku, be pinigu maistą dalinti) ir be darbo liaudis - turi savo istorija...

RUBRIKOS NAUJAUSI

Modestas Petrauskas, „Colemont“ Garantijų ir statybinių rizikų departamento direktorius: „Klientai įsitikino – kiekvienas sulaukia asmeninio požiūrio ir individualaus laidavimo draudimo sprendimo.“
RĖMIMAS
2025-09-10 06:00
Laidavimo draudimas: kokius privalumus teikia pasaulinio lyderio atstovas Lietuvoje

Prieš daugiau nei pora metų į Lietuvą atvedusi pasaulinį laidavimo draudimo lyderį „Liberty Mutual Insurance Europe SE“ uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė „Colemont“ šios draudimo paslaugos ieškančioms bendrovėms įrodė: specializuodamasi laidavimo draudime jo optimalius sprendimus gali pasiūlyti per ypač trumpą terminą ir konkurencingomis kainomis. Šiandien laidavimo draudimo į „Colemont“ kreipiasi įvairaus dydžio sandorius sudarančios įmonės, o dirbant su pasauliniu lyderiu draudimo limito sumos Lietuvos bendrovėms priklauso tik nuo jų finansinės padėties.

Daugiau
52795
130817
52791

PASIŪLYMAI

Prenumerata Akademija Komunikacijos paslaugos Savaitraščiai Mano VŽ