„Bionovus“ marža „Vilniaus energijai“ – 60%
VŽ šaltinių valdžios institucijose duomenimis, 2011–2012 m. „Bionovus“ biokurą „Vilniaus energijai“ pardavė už maržą, viršijančią 60%. 2005–2012 m. „Bionovus“ „Vilniaus energijai“ pardavė biokuro už 48 mln. Eur, nors jo nurodoma savikaina siekė 31 mln. Eur. Taigi, savikainos ir pardavimo kainos skirtumas sudarė 17 mln. Eur.
Įmonių tarpusavio sandoriais susidomėjo įvairios valdžios institucijos. Penktadienį preliminarias savo tyrimo išvadas paskelbė Konkurencijos taryba. Ekspertų vertinimu, „Bionovus“ ir „Vilniaus energijos“ susitarimai pažeidė Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalį, reglamentuojančią draudžiamus susitarimus.
Už pažeidimus bendrovėms gresia baudos, siekiančios iki 10% metinių pardavimo pajamų. „Vilniaus energijos“ pajamos 2013 m. siekė 221 mln. Eur, „Bionovus“ – 30 mln. Eur.
Nustatyta, kad „Vilniaus energija“ nepasinaudojo biokuro tiekėjų konkurencija ir galimybe šilumą tiekti galimai mažesnėmis kainomis. Pasak tarybos, reikšmingas rinkos dalis užimančių bendrovių susitarimas galėjo turėti neigiamą poveikį konkurencijai ir vartotojams.
„Vilniaus energija“ centralizuotai aprūpina šiluma apie 80% Vilniaus m. pastatų, kuriuose gyvena apie 90% vilniečių, tarp jų daugiau nei 195.000 butų Vilniaus mieste, Salininkuose ir Trakų Vokėje, taip pat įmones, organizacijas bei viešojo sektoriaus įstaigas.
„Bionovus“ valdo Estijoje registruota „OU First Opportunity“, kurios vienintelė akcininkė – UAB „Icor“, rodo kreditų biuro „Creditinfo“ užsienio ataskaitos. „Vilniaus energijai“, kurią 100% valdo Prancūzijos „Dalkia“, vadovauja Linas Samuolis, o jos valdyboje dirba Andrius Janukonis. „Creditinfo“duomenimis, abu jie, kartu su Gintautu Jaugielavičiumi, yra netiesioginiai „Icor“ akcininkai, per Estijos „Global Energy Consulting OU“ valdantys po trečdalį įmonės akcijų.
Žada gintis
„Preliminarios Konkurencijos tarybos išvados visiškai prasilenkia su realybe, – VŽ atsiųstame komentare teigia Nerijus Mikalajūnas, „Vilniaus energijos“ ir „Icor“ atstovas spaudai. – Biokuro pirkimus „Vilniaus energija“ vykdė skelbdama viešus tarptautinius pirkimų konkursus, kuriuose galėjo dalyvauti visi rinkos dalyviai. Šie pirkimai yra analogiški pirkimams, kuriuos skelbia visos kitos Lietuvos šilumos tiekimo įmonės.“
Plačiau komentuoti p. Mikalajūnas žada tuomet, kai bendrovės įvertins Konkurencijos tarybos medžiagą. Tačiau prideda: „Jei preliminari tarybos išvada, jog „Vilniaus energija“ ir „Bionovus“ esą ribojo konkurenciją biokuro tiekimo rinkoje, bus patvirtinta, nuo šių neteisingų kaltinimų ginsimės visomis įmanomomis teisinėmis priemonėmis.“
„Tokie Konkurencijos tarybos veiksmai byloja ne apie siekį išsiaiškinti biokuro pirkimų aplinkybes, bet perimti Prancūzijos kompanijos „Dalkia“ verslą Vilniuje bauginant milžiniškomis baudomis“, – sako p. Mikalajūnas.
Tiesa, „Dalkios“ verslas Vilniuje bet kuriuo atveju baigsis 2017 m, kai sueis 2002 m. sudarytos šilumos ūkio nuomos sutarties su Vilniaus savivaldybe terminas. Remigijus Šimašius, išrinktasis Vilniaus meras, VŽ yra sakęs, kad po to tinklus turėtų valdyti savivaldys įmonė, o gamyba užsiimti konkurencijos sąlygomis veikiantys privatūs investuotojai.
Biokuro už 250 Eur
Inga Žilienė, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) vadovė, prieš dvi savaites sakė, esą 2015 m. rinkos stebėsena rodo, kad dvišaliais sandoriais įsigyjamas biokuras kainuoja 40–44% daugiau nei biržoje. Nors p. Žilienė nenurodė konkrečių kainų rodiklių, galima daryti išvadą, kad „Vilniaus energija“ sausį biokurą pirko po 240–250 Eur už naftos tonos ekvivalentą (tne). „Baltpool“ biržoje tuo metu nebuvo sudaroma brangesnių pirkimo ir pardavimo sandorių nei 165 Eur/tne.
Ponia Žilienė tvirtino, kad VKEKK jau pradėjo tirti kuro pirkimo sandorius sostinėje. Be to, VKEKK netrukus pradės „Vilniaus energijos“ 2012–2014 m. veiklos auditą. Radus požymių, kad bendrovės veiksmai padarė žalos vartotojams, „Vilniaus energijai“ gresia finansinės sankcijos, kurių dydis – iki 10% įmonės pajamų per metus.
Po Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos atlikto ikiteisminio tyrimo, š. m. kovo 23 d. Vilniaus apygardos teismas ėmėsi nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje dėl galimo sukčiavimo Generalinė prokuratūra kaltina „Vilniaus energijos“ ir „Litesko“ buvusius ir esamus vadovus – p. Samuolį, p. Janukonį ir „Vilniaus energijos“ valdybos pirmininką Jeaną Pierre‘ą Henrį Sacreste. Kaltinamiesiems inkriminuojami piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi, didelės vertės turto iššvaistymas bei sukčiavimas.