Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-09-24 06:30
RĖMIMAS
2025-09-19 05:15
2025-09-18 13:05
2025-09-16 05:45
2025-09-13 13:41
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
... galėtų čia Tapinas prasieiti!
O kaip mokesčius mokančiai negėda taip pačiai rašyti, kai tiek valdiškų prievaizdų tam reikalui turime? Kodėl vietoj šitokio desanto valdininkų nepaėmus 10 ar 100 "Tapinų"? Ir pigiau, ir biudžetas pilnesnis būtų. Bet matyt "poreikio nėra". Nes seime taikikliais susirūpinę labiau nei biudžetu.
Gyventojų sumažėjo bet biurokratija auga. Algos valdiškam - apverktinos, todėl ten susirenka tie kurie nelabai ką sugeba privačiam, motyvacija jų irgi atitinkama. Vienintelis variantas, prašyti vokiečių kad siųstu čia savo valdžios tarnautojus Erasmus principu. Kad parodytu kaip reikia dirbti ir rinkti mokesčius, vykdyti patikrinimus.
susikuriam "gyvulių ūkį", visokių mokestinių formų kiekvienai veiklai raizgalynę su galimybe kišti pajamas po kokia nori, kai kas nors nori palygint - baubiam kaip skerdžiami, o po to verkiam kad ateitų šlubas vokietis ir sutvarkytų? nejuokinkit.
Taip, tas tiesa. Mokesčių formų - tikrai per daug. Patentai, idv, uab, ab, vsi, mb, bendrijų, energetinių bendrijų ir t.t. Pilna skylių palikta ir išlygų. Bet tas netrukdo, eiti ir tikrinti aktyviau. Problema - jog nėra kontrolės, prikurti galima daug ko, bet jei vienintelis kontrolės mechanizmas - metinė pajamų deklracija, tai tikrai bus tokių dauguma kurie paišys ant patentų ir idv ką nori ir kada nori. Vokietis išmokytu kaip reikia užsiimti kontrole. sovietinė mokykla dar sėdi kabinetuose ir spėjo "išmokinti" tokius pačius. Čia ir reikia vokiečio, kuris nebijotų būti atleistas ar nepaukštintas pareigose dėl teisėtų veiksmų vykdymo ir neužsimerkimo. Biurokratus reikia centralizuoti, ką bandė padaryti dargužaitė. Deja nesigavo, nes pabijojo stumdyti savus iš minkštų kėdžių.
"Bet tas netrukdo, eiti ir tikrinti aktyviau" - čia atleiskite, prabangi iliuzija. Trukdo, tiek lėšų poreikis papildomiems tikrintojų etatams, tiek teisinis pagrindas, tiek ekonominė logika (atsipirkimas). VMI turi iš politikų gauti paprastesnę mokesčių sistemą ir naudoti duomenų analitiką, o ne samdyti papildomus vaikštančius tikrintojus. Ką ir daro, bet pvz. susekti populiarius gudrauodegiavimus kaip asmeninio vartojimo slėpimas po verslo sąnaudom smulkesniuose versluose ar darbo sutarčių keitimas idv tarp didžiulių kiekių dokumentų reiškia ieškoti adatos šieno kupetoj, ir gauti ideologinių strėlių iš VZ redakcijos. Prisiminkim kad ir automobilius. Čia pirmiausia veiksmo efektyvumo klausimas, ir jį reikia pasiekti supaprastinant sistemą, kad ją būtų lengviau prižiūrėti, o ne samdant daugiau narpliotojų. Hau.
Duomenų analitikos neužtenka, nes elementariai duomenų nėra. Jei servisas arba kirpėjas rašo jog per dieną atėjo vienas klientas, kokia duomenų analitika parodys nuokrypį? Reiktu probleminius sektorius skaitmenizuoti daugiau. Dirbi pagal patentą arba idv, statai kamerą prie deklaruotos paslaugų teikimo vietos, kamera registruoji per epolicija, o visus įrašus live privalai teikti RRT arba tai pačiai policijai. Nauda būtu dviguba, duomenų analitika sektu praeivių srautus, kamerų irašus taip pat galima naudoti policijos tyrimams. Aktyvi skelbimų portalų kontrolė, negali kelti skelbimo jei neturi verslo statuso, tas pats turėtu galioti NT nuomai. Nėra verslo subjekto, nėra reklamos. Visas garažų bendrijas įpareigoti statyti kameras ant įvažiavimų ir taip pat perduoti duomenis. Tada mes šnekam apie duomenų analitika.
Kiek žinau, sovietmečiu panašiai buvo -visus naudojamus kopijavimo aparatus, fakso aparatus ir kt. reikėjo registruoti policijoje. Nes nu gi niekas negali savarankiškai nuspręsti, ką jam veikti, o esant paternalistinei valdžiai, viskas, kas gali būti platinama, turi būti kontroliuojama.
Spręsti visi gali kas ką nori, bet nemokėti mokesčių - nusikaltimas. Jei piliečiai nesupranta savo pareigų, jas reikia priminti, jei neišeina priminti, kontroliuoti.
baikit, kas jums siūlo gaudyti visiškas blusas su duomenų analitika ;-) o visuotinis sekimas ne mūsų sportas, pasiskaitykite Konstituciją ir pamirškit. Kad teisinius reikalavimus galima griežtinti, taip, aišku galima. Ir vėl grįžtam prie klausimo, o kas užsiims kontrole, kiek kainuos ir kaip apsimokės vs pamažinti mokestinės raizgalynės (ką kaip idėją ignoruojate)?
O jei valdžia nesuopranta savo pareigų? Jų nevykdo? Reikalauja iš piliečių neteisėtų dalykų? Piliečiai turi teisę į pilietinį pasipriešinimą?
palaikau mokesčių nemokėjimą, nusikaltėlių valdžiai, visuomet sakau, man čekis nereikalingas
Taip pat galėtum atsisakyti medicinos paslaugų, policijos, o dar paprasčiau kraustytis į kitą šalį būtų visiems paprasčiau.
Kirpyklos, manikiurinės, lūpų priputėjos - visa grožio industrija sėdi śešėlyje. Visiems viskas - gerai. Kai tuo metu už kelionę į Palangą įmonēs auto, maunamos kelnės. Tas pats su garaźais, pseudo servisais, ratų momtuotojais. Nieks nieko netikrina ir niekas neįdomu, nes geriau sėdėt šiltai ir vėsiai prie kompo ir tikrint ataskaitas nei užsiimt kova prieš tikrajį šešėlį.