„InoPažanga“ ir „InoBranda“ padeda kurti milijardus pajamų generuojančius produktus

Pareiškėjais galėjo būti labai mažos, mažos ir vidutinės įmonės (MVĮ), o taip pat didelės įmonės, kai bendradarbiauja su MVĮ. Jų partneriais galėjo būti mokslo ir studijų institucijos. Sąlygose buvo numatyta, kad „InoPažangos“ kvietime galėjo dalyvauti įmonės, kurios projekto įgyvendinimo plano (PĮP) pateikimo dieną veikė ne trumpiau nei 1 metus, turėjo ne mažesnes kaip 75.000 Eur pajamas per paskutiniu 3 metus ir išlaidos MTEP per šį laikotarpį buvo ne mažesnės kaip 10.000 Eur. „InoBrandoje“ galėjo dalyvauti brandus pareiškėjas inovatorius, kuris veiklą vykdė ilgiau kaip 3 metai, veiklos pajamos per paskutinius 3 finansinius metus sudarė ne mažiau kaip 300.000 Eur, o išlaidos MTEP – ne mažiau kaip 30.000 Eur. Finansavimas buvo skiriamas Vidurio ir Vakarų Lietuvos regionui (VVL), t. y. išskyrus įmones, kurios veikia Vilniaus apskrityje.

Džiaugėsi regionų verslų aktyvumu

„Kaip žinia, naujajame 2021–2027 m. finansavimo laikotarpyje didžioji ES investicijų dalis atitenka VVL regionui. Ne išimtis ir „InoPažangos“ bei „InoBrandos“ kvietimai – jie buvo skirti tik VVL veiklą vykdančioms įmonėms. Kadangi ankstesniame laikotarpyje apie 80% MTEP projektų atkeliaudavo iš Vilniaus, nerimavome, ar regionų verslai susidomės galimybėmis investuoti į naujų produktų kūrimą atliekant MTEP veiklas, – teigia Inga Lukošiūnaitė, Inovacijų agentūros Mokslo ir inovacijų skyriaus vadovė. – Realybė tikrai viršijo mūsų planus, gavome daugiau projektų nei tikėjomės. Labai džiaugiamės regionų verslų aktyvumu ir noru imtis rizikingų, nebūtinai greitai atsipirksiančių projektų.“

Ji primena, kad šiame laikotarpyje Inovacijų agentūra jau turėjo „InoStarto“ kvietimą, kuris taip pat skirtas MTEP projektų finansavimui, bet tik pradedantiesiems inovatoriams. Jame sulaukė 97 projektų – taip pat kone dvigubai daugiau nei tikėjosi.

„Tad nedrąsiai tikėjomės aktyvumo ir „InoPažangoje“, ir „InoBrandoje“, o paaiškėjo, kad mūsų lūkesčius regionai gerokai viršijo, – džiaugiasi I. Lukošiūnaitė. – Ir „InoPažangos“, ir „InoBrandos“ teigiamai įvertintų projektų finansavimo suma žymiai viršijo suplanuotus kvietimų biudžetus. Galime tik pasidžiaugti, kad Ekonomikos ir inovacijų ministerija rado lėšų finansuoti visus teigiamai įvertintus projektus.“

Kauno fenomenas

„InoPažangos“ projektams įgyvendinti buvo planuojama skirti 20 mln. Eur, o „InoBrandos“ – 15 mln. Eur. Pirmajam kvietimui pateikta 151 PĮP, o prašomas finansavimas siekė daugiau kaip 127 mln. Eur, „InoBrandai“ – 78 PĮP ir prašoma per 94 mln. Eur.

„Netikėčiausia šiuose kvietimuose buvo visgi pareiškėjų aktyvumas. Visa kita – daugmaž panašu į ankstesnius praėjusio periodo kvietimus. Kaip ir anksčiau, daugiausiai gavome informacinių technologijų MTEP projektų, iš jų populiariausia buvo dirbtinio intelekto (DI) tematika. DI teikiamas galimybes įmonės stengiasi išnaudoti įvairiausiose srityse – nuo medicinos iki edukologijos“, – pasakoja Inovacijų agentūros Mokslo ir inovacijų skyriaus vadovė.

Daugiausia PĮP „InoPažangai“ pateikta iš Kauno regiono – net 73 (patvirtinta ir įgyvendinama 41), Klaipėdos – 21 (12), Panevėžio – 8 (5). „InoBrandai“ taip pat daugiausia projektų – daugiau nei pusė – pateikta iš Kauno regiono įmonių – net 42 (37), Klaipėdos – 9 (7), Šiaulių – 6 (4).

„Panašu, kad MTEP projektų prasme Kaunas tampa naujuoju Vilniumi, nes pusė projektų atkeliavo būtent iš laikinosios sostinės. Labai tuo stebėtis turbūt nereikėtų, nes Kaune yra keletas universitetų, taigi čia daugiau ir inovatyvių įmonių bei geresnės sąlygos bendradarbiauti verslui ir mokslui“, – aiškina I. Lukošiūnaitė.

Ji akcentuoja, kad 42 „InoPažangos“ finansuojami projektai kuria naujus pasaulyje produktus, o 29 – naujus rinkoje. „InoBrandos“, atitinkamai, – 35 ir 20.

Tinkamai atlikti namų darbus

Beje, 67 „InoPažangai“ pateikti projektai atmesti dėl neatitikimų: 52 PĮP dėl projekto veiklų neatitikimo MTEP, 9 – MTEP išlaidos nesiekė 10.000 Eur, 2 nepagrįstas išlaidų tinkamumas ir pan. „InoBrandos“ kvietime dėl neatitikimo MTEP atmesta 20 projektų.

„Dažniausia projektų atmetimo priežastis – trūksta pagrindimo, kad projekte bus vykdomos MTEP veiklos, t. y., kad inovatyviam produktui sukurti tikrai reikia naujų žinių. Įmonės neretai produkto naujumą painioja su žinių naujumu. Kartais produktą, net ir naują pasaulio mastu, galima sukurti ir be MTEP veiklų, t. y. nekuriant naujų žinių, o pritaikant esamas. Toks projektas nebus pripažintas MTEP projektu. Tad pareiškėjams reiktų labiau stengtis atskleisti, kokių konkrečių žinių trūksta produkto sukūrimui, kodėl nėra pakankami mokslo straipsniuose aprašyti problemų sprendimo būdai, kodėl nepakanka taikyti tos srities profesionalams žinomų technologijų. Taip pat reikėtų skirti laiko išsamiai aprašyti projekto metu numatomas tikrinti hipotezes“, – pataria Inovacijų agentūros Mokslo ir inovacijų skyriaus vadovė.

Galiausiai „InoPažangos“ kvietime teigiamai įvertinti 77 projektai, kurių bendra prašoma finansavimo suma sudarė beveik 55,8 mln. Eur. Didžiausia projekte prašoma finansavimo suma – beveik 1,2 mln. Eur, mažiausia – 81.870 Eur, o prašomo finansavimo vidurkis – 722.206 Eur. „InoBrandos“ kvietime pasiūlyta finansuoti 56 projektus, kurių bendra prašoma finansavimo suma sudarė beveik 57,8 mln. Du projektai prašė didžiausio galimo finansavimo – po 2 mln. Eur, mažiausia prašoma suma – 98.858 Eur, o prašomo finansavimo vidurkis – per 1,033 mln. Eur.

Sukurtų produktų pajamos – beveik 2,3 mlrd. Eur.

Ir „InoPažangos“, ir „InoBarndos“ kvietimuose daugiausia projektų pagal sumaniąją specializaciją buvo informacinių ir ryšių technologijų (atitinkamai 31 ir 21), kur vyravo dirbtinio intelekto, didžiųjų duomenų ir daiktų interneto temos, o taip pat naujų gamybos procesų, medžiagų ir technologijų (28 ir 20), kur vyravo lanksčios produktų kūrimo, gamybos ir procesų valdymo, dizaino technologijos, pažangios medžiagos ir konstrukcijos, energijos vartojimo efektyvumas. Sveikatos technologijų ir biotechnologijų projektuose (18 ir 15) vyravo pažangi medicinos inžinerija ankstyvai diagnostikai ir gydymui bei pažangios taikomosios technologijos asmens ir visuomenės sveikatai, molekulinės technologijos medicinai ir biofarmacijai.

Skaičiuojama, kad „InoPažangos“ projektuose, per jų įgyvendinimo laikotarpį ir 3 m. po projekto, iš tiesiogiai projekto metu sukurtų ir rinkai pateiktų produktų planuojama gauti per 1,5 mlrd. Eur pajamų, o tyrėjams dalyvauti įmonių MTEP veiklose sukurti 934 etatus. „InoBrandos“ projektuose, atitinkamai, – per 776 mln. Eur pajamų ir sukurti 764 etatus.

Inovacijų agentūros Mokslo ir inovacijų skyriaus vadovė atkreipia dėmesį, kad artimu metu planuojame skelbti antrąjį „InoStarto“ kvietimą pradedantiesiems inovatoriams, o„InoPažangos“ ir „InoBrandos“ kvietimų pakartojimo nereikėtų greitai tikėtis.