Politologas D. Šlekys: kitame ture matysime I. Šimonytę, R. Žemaitaitis gali ruoštis Seimo rinkimams

„Sakyčiau ir stebina, ir nestebina, kad dabartinis prezidentas pirmauja ir išlieka tikimybė, kad jam pavyks laimėti rinkimus iš pirmo karto. Kol kas mane džiugina, kad Ignas Vėgėlė, kurį mačiau kaip stiprų kandidatą, galintį patekti į antrą turą, pasirodė ne taip jau gerai. Mes dar neturime didžiųjų miestų duomenų, kurių rinkėjai jo greičiausiai nepalaikytų. Manau, kad čia gera žinia, jei norime rinktis iš proeuropietiškų, gerbinčių žmogaus teises, suprantančių geopolitines grėsmes kandidatų“, – komentavo politologas.

Anot jo, neramina E. Vaitkaus, I. Vėgėlės, R. Žemaitaičio bendra balsų suma, nes tai rodo, kad Lietuvoje yra daug žmonių, kurie jaučiasi nuvilti, yra prokremliški, iš dalies antisemitiški, tikintys konspiracijomis.

„Jei I. Vėgėlė, R. Žemaitaitis patektų į antrą turą, jų rinkėjai gali susitelkti į vieną kandidatą. Visi šie rinkėjai dalinasi vieno tipo rinkėjus. Bet kol kas matome, kad išsiveržė I. Šimonytė, o dar laukiame Vilniaus rezultatų, kuris visada remia I. Šimonytę, tai nustebčiau, jei kažkuris iš jų kandidatę aplenktų“, – sakė D. Šlekys.

Pasak politologo, R. Žemaitaitis visą laiką būdavo gana aukštai populiarumo reitinguose nacionaliniu mastu, be to, ne visi rinkėjai drįsta prisipažinti, kad remia R. Žemaitaitį.

„R. Žemaitaičio rezultatai stebina, maniau, kad labiau pasiseks I. Vėgėlei. Tai rodo, kad jam reiktų ruoštis į Seimo rinkimus, jis turi elektoratą, kuris gali jį atvesti į Seimą“, – aiškino D. Šlekys.

Politologas taip pat vertina, kad referendumas dar taip pat turi šansų – „už“ gali nubalsuoti didiji miestai, kurie yra liberalesni. Šiuo metu matome, kad „už“ balsuoja ir maži miestai, nurodė D. Šlekys.