Ekspertai: V. Putino įvaizdis išmurkdytas, J. Prigožino ateitis labai miglota
Šeštadienį pasaulis stebėjo galimą karinį perversmą, kai privati karinė grupuotė pradėjo žygį nuo Rostovo prie Dono iki Maskvos – kad nuverstų Rusijos karinę vadovybę. Kremlius reagavo pradėdamas tyrimą dėl maišto organizavimo, prezidentas Vladimiras Putinas kreipėsi į tautą, kol galiausiai tarpininko vaidmenį prisiėmęs Aliaksandras Lukašenka paskelbė susitaręs dėl saugumo garantijų „Wagner“ kovotojams, o šie atsitraukė. Visus šeštadienio įvykius rasite čia.
Johnas Herbstas, buvęs JAV ambasadorius Ukrainoje, BBC sako, kad sunku įsivaizduoti, jog krizė Rusijoje dabar sustos. Pasak jo, neaišku, kas bus toliau, tačiau J. Prigožinas kažin ar ketina pasiduoti Gynybos ministerijos kontrolei.
Šis momentas gali reikšti pauzę prieš tikrą ginkluotą kovą, sako diplomatas. Jis svarsto ir galimybę, jog V. Putinas norės atsitraukti nuo savo pareiškimų ir išlaikyti atsargumą. Bet kuriuo atveju Vakarai turėtų „atidžiai stebėti ir nieko nesakyti“, mano jis.
Pasak politologo Lino Kojalos, rusams svarbiausia matyti „tvirtos rankos“ lyderį, gebantį efektyviai valdyti milžinišką teritoriją ir daugiatautę šalį. Tokia išvada būdavo neišvengiama kalbantis su Rusiją tyrinėjančiais sociologais.
„Taigi, nebūdavo keista matyti nuolatos aukštą pasitikėjimą režimo vadu, nepaisant tuo pat metu sąlyginai kritiško jo ekonomikos ar kitų sričių pasiekimų vertinimo. Tą sąlygoja Rusijos vidinio pažeidžiamumo jausmas, apie kurį dar Šaltojo karo pradžioje rašė vadinamosios ilgosios telegramos autorius Kennanas. „Wagner“ sukeltas chaosas – kad ir kas nutiktų artimiausiomis dienomis – kerta tiesiai per šią esminę V. Putino „kompetenciją“, – savo feisbuko paskyroje rašo Rytų Europos studijų centro direktorius.
Frankas Gardneris, BBC saugumo korespondentas sako, kad A. Lukašenkos susitarimas reiškia, jog V. Putino ir J. Prigožino susidūrimas baigėsi 1:0. Analitikas mano, kad J. Prigožinas tikėjosi, jog žmonės „sukils ir prisijungs prie jo“, tačiau taip neatsitiko.
„V. Putinas nėra tas, kuris tai atleis, – sako F. Gardneris. – Manau, kad J. Prigožinas nebeturi karinės ir politinės ateities.“
Jis pridūrė, kad V. Putinui „labai nepatogu“, jog „Wagner“ vadas sugebėjo kirsti sieną ir užimti Rusijos pietinės apygardos karinį štabą Rostove prie Dono, o jam niekas nesipriešino.
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas šiandien išsaugojo valdžią, bet ji jau nebėra absoliuti, sako Laurynas Kasčiūnas, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas.
„Kriminalinė J. Prigožino gauja V. Putiną pažemino prieš visą pasaulį ir pademonstravo, kad gal net pajėgi jį nuversti ginklu, šantažuoti. Ryte sakęs, kad maištininkai bus fiziškai nušluoti, vakare jis buvo jau priverstas jiems nusileisti, eiti į derybas. Sprendimą atsitraukti ir vėl (kaip ir pulti) priėmė J. Prigožinas, o ne V. Putinas“, – teigia politikas.
Jo nuomone, Rusija nebėra šalis, kurioje prievartos, jėgos monopolis priklauso valstybei, o sprendimus priima visagalis prezidentas. Dar yra J. Prigožinas ir „jo banditai“, su kuriais tam prezidentui reikia skaitytis ir net vykdyti jų reikalavimus, „net kai jie spjauna jam į veidą“.
„Dabar lauksime konkrečių V. Putino sprendimų pagal A. Lukašenkos suderėtą planą: kas bus su gynybos ministru ir Generalinio štabo viršininku, koks bus „Wagner“ bei jo vadeivų statusas bei likimas. V. Putinas šiandien išliko, bet ilgalaike prasme pralaimėjo. Dabar jau niekas negalės prašyti leisti išsaugoti V. Putinui veidą, jo veidas po šiandien jau visam laikui purve“, – mano L. Kasčiūnas.
Michaelas O'Hanlonas, „Brookings“ instituto ekspertas, BBC sakė, kad sandoris tarp A. Lukašenkos ir J. Prigožino turi prasmę, nes padėtis Rusijoje, „Wagner“ vado požiūriu, buvo „nepaprastai rizikinga“.
„Mintis, kad J. Prigožinas galėtų kaip nors sukelti masinį sukilimą prieš V. Putiną, iš tikrųjų yra gana neįtikėtina“, – sako M. O'Hanlonas.
Vis dėlto, pasak jo, tai tebėra „labai kritiškas ir pavojingas momentas“ Rusijoje.
Taip pat lieka keletas klausimų, įskaitant tai, kokios sąlygos buvo pasiūlytos J. Prigožinui ir kokios yra jo perspektyvos likti gyvam, sako M. O'Hanlonas.
