Gyvenu vietoje, kur švietimas niekada nebuvo uždarytas, didžioji dalis verslų veikia kaip anksčiau. Jeigu pakoreguotume pagal Lietuvos mastelius, atvejų niekad nebuvo daugiau nei 250 per dieną.

Yra ir daugiau šalių kur susitvarkė. Lietuvoje darželiai veikė visą laiką, kas turi vaikus darželinukus žino iš asmeninės patirties, kad netapo darželiai pagrindiniais kaltininkais, nes veikė ir atveju mažėja. Pagrindinis užsikretimas yra baliai, tusai ir t.t. Pas mus darbe, kieno vaikai lanko darželius nuo rugsėjo nei vieną šeimą nesusirgo. Tačiau dauguma atveju jaunimo tarpe. Tipinis, pakvietėme draugus, mažas butas prabuvome 5-6 valandas. Jei būtų normali statistiką kiek užsikretė vaikų ir šeimų iš bendro skaičiaus tai matytusi. Deja, tokiu duomenų neviešina arba neturi, todėl reikia vadovautis apklausomis ir stebėjimu aplinkos. Išvados kelia labai adaug klausimų arba pradinių mokyklų uždarymas yra efektyvi priemonė. Baisiausia, kad per 3 mėnesius nėra jokių normalių pasiūlymų, kaip organizuoti darbą ir kada gražinsime vaikams jų teisės į kokybišką mokslą, sveikatą ir pschologinį vystymąsi.

na jau, baikit išvedžioti. 40% nežino kur užsikrėtė, tik jūs viską žinote. https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/rolanda-lingiene-apie-40-proc-vasario-covid-19-atveju-vilniuje-aplinkybes-nezinomos-56-1469250

Užduoktie sau klausimą nežino ar nesako? Man atrodo nesako. Kodėl nesako, nes dabar galioja draudimas bendrauti daugiau nei vienam ūkiui, kurios dauguma nesilaiko. Darau prielaidą, kad žmonės bijo gauti baudą (žinau, kad baudą ne VSC duoda, vertinimas vidutinio Lietuvos gyventojo tikėtinos elgsenos), todėl kontaktų nurodyti negali. Beje, jei norėtų išsiaiškinti ar yra koreliacija tarp susirgimų covid ir gyvenimu su mažais vaikais, tam nereikai nustatyti kur užsikretė, užtenka turėti užsikretimo faktą ir pažiūrėti ar turi mažų vaikų šeimoje arba dirba su mažias vaikais. Dirbti reiki. Tam, kad neatrodytų, kad tik kritikuoju, galiu pagirti. Manau masinio testavimo idėja visur, įskaitant mokyklas yra teisinga ir turėtų leisti padidinti atsekamumą. Panašu, kad kitos taktikos neefektyvios. Esu irgi pasiruošęs periodiškai testuoti su šeima. Tai parodo, kad pradedame matyti ir ieškoti kitų būdų, nes statiniai ABCD, kurie visiškai netinka covid valdymui.

čia beje viena iš logiškų prielaidų, dėl baudos, kad dalis praranda atmintį, kokia dalis - galim tik spėlioti. O apie masinius testavimus - slovakai bandė, tokio šuolio kaip pas mus neturėjo, deja poveikis trumpalaikis - gavo britišką "versiją", ir santykinis naujų atvejų sk. dabar 2,5 karto didesnis nei LT, mirčių net 4,5. No silver bullet, o mums svarbu nusipirkti laiko, kol pilnai prasivakcinuos bent rizikos grupės. https://www.dw.com/en/covid-19-slovakia-mired-in-chaos/a-56740390

Visiškai sutinku, kad testavimas rizikos grupės svarbus, bet nereikia pamiršti, kad visuomenė daugiau nei rizikos grupė. Rizikos grupė saugoti ne tik testavimu galima, bet ir stengiantis izoliuoti. Ką beje sėkmingai darė stskiri Vokietijos miestai ir kai kurios šalys turi į tai orientuota taktiką. Pralaikyti mažus vaikus karantine metus neatrodo adekvatyti auką vertinant plačiau. Nėra paprastų sprendimų esmė toliau ieškoti priemonių visumos, kurį būtų efektyvus sprendimas. Kraštutinumai nėra sprendimas, tai jau matyt iškitų šalių patirties

įrodyti reikia kad gali, mielasis-oji, nes įrodinėti "kad negali" galima visą amžių iki žmonijos pabaigos ;-)

Kaip neirodyta? Daugiau datos tiesiog reikia, nes viskas inconclusive. AstraZenecan rinko tyrimu data ir buvo vienintele biofarma, kuri ne tik ant specialiai uzkrestu serganciu ir neseju bandymus dare, bet ir nesejus po skiepu.

nusišnekat. Darželiai buvo Vokietijoje nuo berods lapkričio iki anos savaitės uždaryti. Mokyklas irgi buvo uždarę

Nereikia meluoti, mokyklas tik prieš Kalėdas uždarė, jau prieš d i davaitės atidarė.