Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-28 07:03
2025-11-27 21:31
2025-11-27 16:56
2025-11-26 18:31
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Jo jo.. dabar jau gelbėsim mažuosius. Svajose. JAV gyventojams skiria po 1000 USD ir smulkiam verslui nuo 10 000 USD negrazinamos paskolos. Lietuvoj darbuotojams kompensuojama minimali alga ±600 Eur, o smulkiukai gaus po 250 Eur. Matosi prioritetai.
Amerikiečiai atsispausdins kiek jiems reikia pinigėlių ir išdalins,klausimas paprastas panele ar ponia Brigitaaaaa,kaip galvojate,kiek laiko ta piniginė injekcija palaikys labai sunkaus ligonio gyvybę?
euru irgi spausdins tiek kiek reikes, tikrai nepritruks, svarbiausias uzdavinys valdzios, tai itikinamai prasyti tu euriuku ir kuo daugiau.
Pirmiausia reikėtų suprasti, kaip veikia mokestinė sistema JAV, ir ką gauni viešųjų paslaugų. JAV gyventojas gaus 1000USD, kai tiek kainuoja 2 dienos palatoje ligoninėje. Antras dalykas, Lietuvoje smulkus verslas didele dalimi sėdi šešėlyje ir mokesčių nemoka. Taip kad iš naudos visuomenei pusės irgi nėra ko stengtis labai juos išlaikyti. Jau net nekalbu apie verslus, kurie iš esmės skirti apsiprekinti savo reikmėms be PVM.
Surinku su Brigitaaaa
"Pirmiausia reikėtų suprasti, kaip veikia mokestinė sistema...." gal tu jau neberasyk apie tai, ko visiskai nesupranti :)))
Mazuju verslu lobistai sampano dezutes neatnes tai kam juos gelbeti.
Straipsnis verčia rimtai politikams ir kt. susimąstyti, kaip dėlioti ekonomikos prijungimo prie plaučių vėdinimo aparato prioritetus. Lengvo atsakymo nėra. Faktas lieka faktu, kad ant Lietuvos smulkieji verslai sudaro nemažiau 80%, kurių, ko gero, du trčdaliai yra šeimos narių veikla. Tad pagalba jiems netiesiogiai gal kartu būtų ir namų ūkių palaikymas? Čia protingoms galvoms spręsti.
Ekonomistas N. Roubini sako, kad šioje siruacijoje ekonomiką palaikytų malūnsparniai: Ekonomistas teigiamai vertina JAV pasirinktą „pinigų iš sraigtasparnio“ strategiją ekonomikai stimuliuoti ir sako, kad išsivysčiusių šalių ekonomikos skatinimo paketai turėtų sudaryti ne 2-3% nuo BVP, kaip yra dabar, bet siekti 10% nuo BVP ir daugiau. Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2020/03/27/n-roubini-perspeja-apie-dar-didesne-didziaja-depresija#ixzz6Hy6IMQar
Visi mąstantys supranta, kad dotacijas reikia skirt smulkiam verslui, o didiesiem tik suteikt valstybines garantijas apyvartinėm paskolom. Bet, deja, pasauly galioja viena taisykle: The rich get richer and the poor get poorer.
150.000 antstoliuotų. Ką čia gelbėt? Konclagerio prižiūrėtojus, kurie netgi čia verslininkais pasivadinę.
Valdžios palaikymas turėtų būti teikiamas proporcingai su mokamiems mokesčiams. O ne tiems kam labiausiai 'reikia'.
tai pasalpos irgi gal taip turetu buti mokamos pagal tavo logika ? Jei esi ubagas - negauni nieko. Tipo toks atvirkstinis mokestinio persikirstymo principo igyvendinimas.
Ne nes pašalpos yra fiziniams asmenims nesėkmingų sėkmingais nepakeisi. Beje danai ką tik paskelbė apie mano pasiūlyta variantą :-) įmonės su ofsorais ir kitom optimizacijom ieskosi pagalbos ofsoruose o ne Danijoje :)
Ir ka tie danai? Visu pirma reikia gelbeti smulkius, o ne moketi dotacijas proporcingai mokamiems mokesciams. Ekonomikos variklis issivysciusiose salyse visada buvo smulkus verslas visais laikais. Smulkus verslas visada inesa sveikos konkurencijos, tokiose rinkose neimanomi karteliniai susitarimai, geriau veikia perskirstymo principas, zymiai mazesne soc. atskirtis ir panasiai. Ekonomika nuo to tik laimi. Ar mes toliau didinam oligopoline itaka Lietuvoj? Uzmusam smulkius, kuriuos, beje, uzmust nesunku ir remiam oligopolijas, kurios realiai gali su koja banku duris atidarinet ir skolintis lengvatinem salygom ???
as nieko nerasiau apie smulku versla. smulkus verslas gerai. pagal tavo logika jei viena smulakus verslo imone saziningai moka mokescius visi atlyginimai balti, savininkas neleidzia imones pinigu savo reikmens o moka pelno mokesti turetu buti maziau gelbejama nei imone kuri slepia mokescius? nes imone kuris slepia mokescius popieriuose atrodys blogiau. tai yra nesamone.
Mokesčius moka žmonės, net ir mažeikių nafta tik surenka žmonių sumokėtą akcizą. Todėl skatinti arba gelbėti reikia žmones, ne verslus