Cituoju - "Bet gi Kristina (Astos padružka) iš ECB visai nesenai sakė, o kunigaikštis atkartojo, kad nemato jokių ženklų dėl to, kad įsisuktų infliacijos spiralė ir kiltų atlyginimų augimas" ir "Negi visi melavo ar tikrai tikėjo tuo ką sako?" Tai visi melavo ar tik Kristina (Astos padružka) su kažkokiu kunigaikščiu? Ar čia tiesiog dar nepatrolinai šiandien ir kažką reikėjo išpezeti ?

Nekels, vokieciu logika apeiti kitu saliu logika.

Tai kad Vokietijoj kaip tik priešingos tendencijos: siekiant iškrapštyti vokiečius iš automobilių, piginami traukinių ir visuomeninio bilietai.

Klausimas, ar yra bent viena įmonė, kur įmonės savininkas pasakytų "šie metai buvo ypač pelningi, todėl visiems dvigubiname algas" ? Nėra tokių įmonių, beveik visose įmonėse prašant didesnio atlyginimo išgirsti "prasti metai, nėra pinigų". Protestai nevyksta šiaip sau. Jei eiliniam darbuotojui 2x pabrango elektra, dujos, benzinas, 50% maistas ir t.t., tai reiškia kad norint išlaikyti bent tą patį pragyvenimo lygį, alga turi didėti bent 20% (teoriškai kaip ir infliacija). Jei per 2 metus direktoriai nesugebėjo rasti tinkamo sprendimo, kaip išsilaikyti rinkoje padidėjus išlaidoms, tame tarpe pakelti algas ir tuo pačiu nesubankrotint įmonės, tai pats laikas rasti sprendimą. Kitaip, bankrotas ir į jų vietą ateis kiti. Beje, tokių atveju yra nemažai, kai darbininkai dėl streikų, sužlugdydavo stambias gamyklas, patys likdavo be darbo, kas pasėkoje žlugdavo miesteliai, kur jie gyveno, nes tos gamyklos išlaikydavo tūkstančius žmonių.

Darbas nėra privalomas. Jei manai, kad savininkas atlyginimu nevertina tavo kuriamos vertės, tai laisvai gali pasimatuoti rinkoje ir rasti geriau. Kodėl streikuoti? Streikas tai toleruojamo terorizmo išraiška.

Darbo teiseje darbuotojas - silpnoji puse. Po vieną prieš darbdavį nepakovosi. Tas jau aišku vakaruose ne vieną dešimtmetį, bet tik ne Lietuvoje, kur eilinis kasininkas, gaudamas MMA, net nežino, kas jį atstovauja įmonėje ir ar išvis tokia profsąjunga egzistuoja. Būtent dėl stiprių profsjungų vakaruose darbuotojai ir išsikovojo savo atlyginimus, o ne dėl darbdavių malonės ir darbuotojų konkurencijos ar superkvalifikacijų.

O kam kovoti? Čia kas, karas? Kodėl nekurti vertės? Jei taip išnaudojami darbuotojai, tavo kolegos, o tavo "savininkas" uždirba pelnus, tai kam tas savininkas? Kurk įmonę, įdarbink kolegas, o tą nuostabų viršpelnį pasidalinkit. Visiems bus geriau, visi uždirbs daugiau, o kvailas algų nekeliantis savininkas liks be nieko. Bet ne, verslo niekas nekuria, bet stengiasi sužlugdyti esamą. Prakeikti marksistai.

Tu man kodėl rašai ? Kodeksą darbo pirma pasiskaityk, o ne man savo dejones rašinėk. Nepatinka sistema - išsirink, kas tuos darbo kodeksus pakeistų ir susisiaurintų darbuotojų teises. Bet to nebus, nes ne dėl to profsąjungos buvo vakaruose sukurtios, civilizuotas pasaulis jau tai praėjo XIX a., o tu gali toliau dejuot, kokia neteisybė tam pasauly.

Tai buvo tiesa, kai dominavo stambūs darbdaviai ir nebuvo konkurencijos dėl darbuotojo. Tiek Vokietijoje, tiek pas mus, tokie laikai jau praėjo ir darbuotojas nebėra silpnoji pusė.

traukinio mašinistui labai lengva kitą darbą susirasti? ai, ne, nelengva. tai dėl to galima jam mokėti algą, kuri implikuoja realų darbo užmokesčio mažėjimą? Ne. Kaip išsireikalauti teisingo atlyginimo kilimo? Streikuoti.

Kažkas gal pas miršstantį tėvą skuba, kažkam gyvenimo darbo paklbis neįvyks... Linkiu pasėdėt oro uoste 40 valandų ar nuvažiuot į kitą tarkim Prancūzijos galą per 3 val., kai neskraido lėktuvai, nevažiuoja traukiniai ir likti be bilietų... Gal tada mintys bus kitokios... streikuotojas..

Darbuotojai turi teisę streikuot, nepriklausomai nuo tavo asmeninių problemų.

Darbuotojai turi teisę kitus žudyti? Ar supranti, kad tokiam Berlyne, jei visi persės į automobilius streiko metu, daug žmonių mirs vien dėl to, kad pas juos greitoji tiesiog fiziškai nebegalės laiku atvažiuoti dėl kosminių kamščių gatvėse.

jeigu tavo supratimu streikas - žudimas, tai tokiu atveju atsakymas yra TAIP. Jie turi teisę žudyti.

dėl streiko pranešta iš anksto. Protingi/atsakingi žmonės turėjo galimybę numatyti/pasiruošti numatyti galimiems nepatogumams.

Ta prasme išskiviesti greitąją iš anksto? Ar numirti iš anksto?

Kur parašyta, kad streikuos greitoji medicinos pagalba ir kur rašoma, kad jos strikuotojai nepraleis gatvėj ?

Paskaitykit, ką parašęs... kaip esat prie gero gyvenimo pripratęs... daugybę metų, šimtmečių, tūkstantmečių liaudis dažnai pas mirštantį tėvą nespėdavo, per šalis savaitėmis arkliais ir karietom dardėdavo... ir nieko, gyveno.

Panašu kad nesi buvęs didesniam mieste nei Vilnius, ypač jei vyksta streikas. O vertėtų. Tada gal suprastum kas yra užsikimšęs miestas.

ir streikuotojai prie gero gyvenimo pripratę. Ir dabar šimtai milijonų žemėje kasdien badauja. Mašinistai tikrai nebadauja, obettačiau eina į kraštutines priemones dėl poros šimtų prie atlyginimo.

Čia yra kartų skirtumas. Kai streikai prasidėjo, tai ir darbo valandos buvo žiaurios, ir natūralus nedarbas 20-30% siekė, ir realiai viename miestelyje būdavo vos 1-2 darbdabviai. Situacija stipriai pasikeitusi, ir streikuoti gali, bet ne darbo metu, ir ne darant žalą ne tik darbdaviams, bet ir kitiems asmenims.

Streikas NE DARBO METU? Tai čia ne streikas. Streikas pagal apibrėžimą yra darbo metu buvimas darbo vietoje, bet darbo pareigų neatlikimas.