Nematau laisvos rinkos kai tau nurodo su kuo prekiauti galima, su kuo ne

Nuo kelių EUR, pg jus, jau tampi klano nariu? Kur kreiptis dėl narystės?

Nemanau, kad apskritai laisva rinka egzistuoja.

O prekiauti su tais, kurie prekybą naudoja politikai tu nematai rizikų? Kiekvienas bent kiek vertinantis riziką, turi suprasti, kad iš rytų bet kokios pajamos yra loterija ir laikinos.

Tokiu atveju neprekiautum su niekuo nes prekyba politikai naudoja visi. Kaip ir šio atveju ura pritaikytos prekybinės politinės sankcijos. Baltarusiai irgi naudotų jeigu būtų stipresni.

Manau, gausim proga visi pavekti, kai nesurinksim biudzeto mociutei ant pensijos ir eilini karta eisim paskolos, aciu dievui uz neigiamas palukanas. Bet kiek taip galesim gyventi? Gal per ta laika musu saunus biurokratai suras naujas rinkas, nes dabar tai jie moka tik inesti destrukcija ir drausti

Garbanotoji kazka ryte vapejo kad atvede tesla su starlink i lietuva. Kam mums tie furu vergai? Mes technologiju salis?

O manote, kad reikia leisti neadekvatiems kaimynams elgtis kaip jiems atrodo priimtina? Jei jau norim pasaulio, kuriame saugu ir gera, kiek tai įmanoma, manau, reikia priiminėti sprendimus, kurie galbūt trumpuoju laikotarpiu ir nebus geriausias sprendimas, tačiau ilguoju atneš norimą rezultatą.

Mus puola ar ruošiasi pulti? Kodel butent mes turime nesaugus jaustis? Del lektuvo nutupdyto? Jei del lektuvo nutupdyto, tai kodel nesijautem nesaugus, kuomet 2013m Austrijoje priverstinai diplomatini Bolivijos prezidento lektuva nutupde ir Snowdeno ieskojo Amerika? Cia tik vienas is N analogisku ivykusiu ivykiu.

Baltarusijos įtaka visam biudžetui apverktina - perviliojame vieną IT įmonę iš Baltarusijos į Lietuvą, ir daugiau nei kompensuos bet kokius biudžeto praradimus. Ai pala, jau perviliojome ir ne vieną.

Šalia Baltarusijos jums iki šiol atrodė nesaugu? O kai įvarytas į kampa Lukašenka susivienys su Putinu - taps saugu?

Įvarytas į kampą? :D Jis visada valgė iš Putino rankos ir nusimovęs kelnes buvo. Pavaidindavo, kad Europa ir patinka, bet tik tam, kad daugiau duotų.

Taigi Laisviečiai čia prieš porą dienų labai gyrėsi ir vienas kitą sveikino, jog sugebėjo biudžeto deficitą į, berods 6,9% sutalpinti. Tai pora metelių su tokiais deficitais ir galėsime šalį aukcione parduoti, Kinija urmu paims.

Turint omeny biudžeto surinkimą, deficitas į 2% gali tilpti. Be proto deficitą sukėlė žalstiečiai, bandė neregėtu Lietuvoje mastu papirkti rinkėjus.

Kol sprendimai bus priimami remiantis rinkėjų norais, kurie dažnu atveju yra neadekvatūs, o politikai juos tenkins dėl savo populiarumo, tol ir bus gelbėjamos zombinės įmonės, nes kitu atveju, jas būtų nuskandinusi valstybė bei “X” ministras(-ė)!

Uždaryti Lietuvos geležinkeli ir leisti jam bankrutoti? Esme, jog uosto ir geležinkelio negali statyti į pavyzdį su laisva rinka. Geležinkelis yra monopolinė organizacija ir ji priklauso susisiekimo ministerijai, o ne juridiam ar fiziniam asamenims. Siūlai leisti LG bankrutuoti ir nebeturėti lietuvoje geležinkelio ar monopolinę organizacija į privačias rankas parduoti? Buvo Estijoje pavyzdys, kad pradėjo ardyti geležinkelio bėgius ir atgal už trigubai brangiau atpirko valstybė iš privataus kapitalo, nei pardavė jiems. Pritaukti į uosta naujų krovinių? Baltijos regione, metai iš metu per visus uostus sudėjus nesikeičia aptarnaujamas krovinių kiekis milijonais tonu. Srautas labai neženkliai persiskirto, tarp regiono uostų ir viskas. Jokių klientų čia nebus naujų. Dar ir BY/RU konteineriniai kroviniai nukeliauti kitur gali. Žinoma nieko dar neįvyko, bet intencijos man logika nepaaiškinamos.

Uždaryti geležinkelius nes prarado mažiau nei trečdalį krovinių, kuriuos ir taip bet kada galėjo prarasti? Tai gal bus proga pradėti dirbti su intermodalinių perkėlimu, nes iki šiol tik terminalą pasistatė, o vežt beveik nieko neveža.

Sutinku, nes Lietuvos geografinė padėtis apsprendžia, iš ir į kur gali keliauti kroviniai per jos teritoriją. Be to, jei jau kalbama apie laisvąją rinką, tai su tuo nesiderina valstybės draudimas vežti baltarusiškus krovinius, uždraudžiant verslui laisvą verslą.

Tamstai su logika viskas tvarkoje? Kaimynė priimė politinį sprendimą. Mes neduodam jokio atsako, nes laisva rinka?

Koki sprendima?

100mln. eurų pajamos Lietuvoje iš baltarusų krovinių, biudžete kokie 20mln. eurų maks nugulti gali. Tu tikrai nesąmones tokias rašysi? Pasižiūrėk pirmo pusmečio 2021 m. biudžeto surinkimą.

Kai valdžia skolinasi virš 6 milijard7 eurų ir gauna virš dviejų milijardų iš ES ,į Lietuvos biudžetas yra apie 15.5 milijardo.!jei pono biudžetas tokia proporcija būtų sudarytas ,kiek ilgai taip jums leistų gyventi į skolą,kaip manote????

Nu ir kokia skolos dalis buvo skirta sudengti mokesčių įsiskolinimus, ar skaičiavai? Aišku ne, nes tau nesvarbu.

Neturi supratimo apie finansus ir skolas ir tiek.

Mhm, ad hominem.

Yra toks rusiškas posakis: "nazlo babushke otmorozhu ushy". Vat tokia čia situacija... Uždrausti trąšų eksportą? Nu Ok, tie patys Vakarai pirks tas pačias trąšas su rusiškom etiketėm, niekas nepasikeis, Putinas padengs batkos papildomas išlaidas ir kartu kontroliuos pinigų srautą. Viskas liks kaip buvę, išskyrus tai, kad Lietuva turės nuostolį. Ir viskas tik tam, kad EU galėtų viešai pasakyti - vat padarėm, vat reagavom, vat kokie mes už demokratiją.

Ne visai taip, gabenimas per Rusiją arba kainuos Baltarusijos visą maržą ir dar reikės kažkam subsiidjuoti, arba turės uždaryti. Rinkos kainos daug nekils, nes jau šiam sezonui trąšų nereikės iš Belaruskali, dabar užpirkimas kitam sezonui vyksta. O iki tol spės sureaguoti kiti gamintai.

Na taip. Ukraina jiems nieko nepadarė, bet Batkai įves ukrams sankcijas :) O ukrai tada jokių sankcijų Batkai neįves, tokia logika? Nuostolis Lietuvai bus 10mln, o Batkai 100mln. Apie krovinius iš Rusijos, Kazakstano at Kinijos išvis nėra ko šnekėti, nes nerealu. Atgal gautų tiek, kad beliktų tik bankrutuoti.

Būtent. Akivaizdžiai per daug rizikuojama, per daug aukojama kovai su neaišku kuo

Ai, reikėjo ir kitoms šalims sausio 13 nesikišti. Už kiek motiną parduodi?

Rusijos sienos jau senai apima Baltarusiją. Putinas ilgai remti batkos negalės.

Kaip tai negalės remti? Jis privalės remti, jei norės BY išsaugoti savo įtakos sferoje. Putinas neturi kitos išeities.