Teismų epopėja dėl „Mezon“ dažnių tęsiasi

Priminsime, kad „Telia“ teismuose ginčija Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) sprendimus, kuriais bendrovei „Bitė Lietuva“, iš Lietuvos radijo ir televizijos centro įsigyjant „Mezon“ verslą, kartu parduoti ir „Mezon“ dažniai.

Anksčiau Vilniaus apygardos administracinis teismas „Telios“ skundo nepriėmė, argumentuodamas tuo, kad skundžiamas RRT įsakymas šiai bendrovei nesukelia jokių teisinių pasekmių ir nenustato jokių teisių ar pareigų. Tačiau „Telia“ kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą (LVAT), kuris nurodė žemesnės instancijos teismui sprendimą peržiūrėti. Šiandien Vilniaus apygardos administracinis teismas „Telia“ skundą nutarė priimti.

Pranas Kuisys, UAB „Mezon“ ir UAB „Bitė Lietuva“ direktorius sako, kad dabar „Teliai“ teks teismui pasiaiškinti, kaip jos teisės neva buvo pažeistos, jei ji pati tų teisių atsisakė nusprendusi nedalyvauti „Mezon“ verslo pardavimo procese.

„Teisinę „Telia“ kovą prieš Ryšių reguliavimo tarnybą (RRT) vertiname kaip bandymą stabdyti ar bent jau vilkinti realią konkurenciją fiksuoto interneto rinkoje. „Mezon“ turi ketinimų šioje rinkoje rimtai konkuruoti, tad natūralu, jog tai kelia nepatogumų ilgamečiam dominuojančiam žaidėjui. Vis tik svarbu pabrėžti, jog šiandienos sprendimas toli gražu dar nereiškia, kad teismas įžvelgė kokį nors „Telia“ teisių pažeidimą“, – teigia P. Kuisys.

Jis RRT sprendimą kartu su „Mezon“ verslu parduoti ir radijo dažnius vadina teisėtu ir pagrįstu bei žada šią poziciją tvirtai ginti.

„Telia“ skundas, kurį suprantame kaip teisinio smurto priemonę, paremtas teiginiu neva RRT įsakymas prieštarauja Konkurencijos įstatymui. Vis tik 60% fiksuoto interneto rinkos turinti „Telia“ nutyli, jog būtent Konkurencijos taryba jau atliko „Mezon“ verslo, įskaitant ir jo turimus dažnius, pardavimo poveikio konkurencijai vertinimą. Tik po šio vertinimo Konkurencijos taryba leido „Bitei“ įsigyti „Mezon“ verslą, tačiau šio sprendimo „Telia“ kažkodėl neskundė“, – piktinasi P. Kuisys.

Savo ruožtu, Daiva Kasperavičienė, „Telia“ teisės vadovė, teismo sprendimą pradėti nagrinėti skundą laiko brandžios šalies teisinės sistemos požymiu ir įmonės konstitucinės teisės į gynybą pripažinimu.

„Didžiulis šalių aktyvumas ir paaiškinimų gausa įrodo, kad vyksta realus ginčas dėl pažeistų interesų, kurį spręsti turėtų būtent teismas, – sako ji. LRTC paskelbus apie „Mezon“ verslo pardavimą, „Telia“ ginčijo 2 iš 16 dažnių juostų perleidimo faktą, nes esą būtent jie suteikia neproporcingą vieno rinkos žaidėjo pranašumą prieš kitus.

„Telia Company“ teigia, kad jos atliktos tarptautinės ekspertizės vertinimu, vien trijų iš 16-os „Telecentro“ valdytų dažnių rinkos vertė siekė apie 60 mln. Eur. Tuo metu skelbiama, jog „Mezon“ verslas su visais klientais, pastatais, įranga ir jiems skirtais dažniais buvo parduotas vos už 20 mln. eurų.

„Teismams atsisakius nagrinėti tokio pobūdžio ginčus būtų sudaromos sąlygos valstybės institucijoms privilegijuoti vienus ūkio subjektus ir diskriminuoti kitus be jokios efektyvios tokių sprendimų kontrolės ar užkardymo. O vienintelis klausimas, kurį visą laiką kėlėme, yra tik ar valstybei priklausantis turtas – radijo dažniai – buvo parduoti skaidriai ir užtikrinant sąžiningą konkurenciją“, – teigia D. Kasperavičienė.