Beprocentinės paskolos savo įmonei
Kiekvienas akcininkas turi teisę finansuoti savo bendrovės veiklą suteikdamas paskolą, tačiau palūkanos už tokią paskolą negali būti didesnės už vidutines komercinių bankų taikomas palūkanas. Kitaip tariant, palūkanų norma negali viršyti tuo metu rinkoje vyraujančios palūkanų normos. Taigi akcininkas visgi gali suteikti savo bendrovei paskolą ir su mažesne palūkanų norma arba visai be palūkanų. Vis dėlto, dažnai kyla klausimų, ar tokios paskolos neturės kokių nors mokestinių pasekmių ateityje.
Svarbu paminėti, kad akcininkas ir bendrovė yra susiję asmenys mokesčių prasme, todėl visi sandoriai tarp tokių asmenų turi būti sudaryti rinkos sąlygomis, t.y., turi būti sudaryti taip, lyg būtų sudaromi tarp nesusijusių asmenų. Vadinasi, paskolos sutartys tarp akcininko ir bendrovės turėtų būti sudaromos rinkos sąlygomis.
Praktikoje dažnai pasitaiko atvejų, kai akcininkas, siekdamas kuo efektyviau finansuoti savo bendrovės veiklą, suteikia beprocentinių paskolų savo bendrovei. Taigi, nors apmokestinimo taisyklės numato, kad visi sandoriai tarp akcininko ir bendrovės turi atitikti rinkos sąlygas, akcininko beprocentinės paskolos suteikimas bendrovei dažniausiai neturi jokių mokestinių pasekmių, kadangi bendrovė neišmoka jokių palūkanų, kurios galėtų sumažinti bendrovės apmokestinamąjį pelną, o akcininkas negauna jokios naudos, kuri galėtų būti pripažįstama pajamomis natūra bei atitinkamai apmokestinama.
Visai priešingi mokestiniai padariniai galėtų atsirastų tuo atveju, jeigu bendrovė suteiktų beprocentinę paskolą akcininkui, kuris yra fizinis asmuo. Šiuo atveju tokia paskola būtų naudinga akcininkui, kuris tokiomis sąlygomis tikrai negautų paskolos iš nesusijusio asmens, todėl tokia akcininko gauta nauda būtų pripažinta pajamomis natūra. Gyventojo pajamos natūra yra apmokestinamos, todėl akcininko gauta nauda, kuri yra lygi tuo metu rinkoje atitinkančią palūkanų normą, būtų apmokestinama 15 procentų Gyventojų pajamų mokesčio tarifu.
