Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-10-30 05:15
2025-10-28 05:45
2025-10-24 05:45
RĖMIMAS
2025-10-24 04:00
2025-10-23 05:45
2025-10-22 05:45
2025-10-20 05:45
RĖMIMAS
2025-10-20 05:00
2025-10-18 14:46
2025-10-17 05:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kosmosas su mokesčiais tuoj pasieks kažkokius surealizmo taškus, nesistebėkit paskui kad paslaugos du ar tris kart brangs, nes valdžia matyt nori kad blogai būtų blogai, apart jų pačių…
Kosmosas su mokesčiais tuoj pasieks kažkokius surealizmo taškus, nesistebėkit paskui kad paslaugos du ar tris kart brangs, nes valdžia matyt nori kad blogai būtų blogai, apart jų pačių…
Tai čia jau aišku, kad tie, kam Individuali veikla nera privaloma vykdyti veiklai, migruos į MB ar UAB. Surinks mažiau mokesčių.
Kokiu budu surinks maziau mokesciu po migracijos i UAB? Turiu UAB jau 25m. idomu butu suzinoti tas mokesciu nemokejimo plonybes.
Sakykim IaDV pajamos 100K per metus. Nuo naujųjų keičiasi IDV gpm baze. Iki 42500 eur pajamų 20% gpm tarifas, kas viršaus progresinis 25-32%. Nuo 100k bus koks 25K eurų. Sodra baze 90% nuo pajamų su PSD bus 22.5% kas pinigais 20250 eur. Total apie 45K mokesčių nuo 100k pajamų. Mažom įmonem pelno mok. 7% dividendai 15%. MB dar yra MB nario pajamos. MB ir buhalterio nereik.
Kol IDV apmokestinimas sukosi apie 20-25%, nesukau galvos dėl mokesčių. Dabar palieku IDV 10k dėl vaizdo, visą kitą per įmonę arba į leteną tiesiai, jei grynais.
Sorry, GPM baze 70% pajamų, o sodros ne 90k, bet 100k×0.9×0.7=63000, bet per daug esmes tai nekeičia. Sodrai moket gausim apie 15k, gpm apie 20k. Gaunasi koks 35%
Auditoriau, pajamos nelygu pelnas.
Užingriduk, juk parašiau, kad taikau 30% išskaitą GPM (čia pagal įstatymą galima pasirinkti), kas būtų nuo 100k 70k, nes mano sąnaudos nei tiek nesudaro, nes teikiu paslaugas. Sodra baze yra 90% apmokestinamųjų pajamų (pelno kaip tamsta sakai). Kas būtų 70x0.9=63000k.
Vykdantiems individualią veiklą ekonomiškai būtų labiau pagrįsta mokesčius mokėti ne nuo 90 proc. pajamų, o nuo 85 proc.