Jei normaliai pamatuos, įvertins influencerius, blogerius ir t.t. Tai tai žiniaasklaidai nieko neliks.. nes ji daugumoj pati BNS ir vertimus perspausdina, jokio savo turinio negeneruoja. Išskyrus rajoninę gal.

visiska nesamone

Google savo IT debesyje saugo mūsų telefonų kontaktus, nuotraukų kopijas, programėles, o taip pat suteikia galimybę be apribojimų viešai skelbti vaizdo įrašus. Kompanijoms kaip Google ir Meta turėtų daug kainuoti saugoti tokį kiekį informacijos, o pavyzdžiui Lietuvoje tokių paslaugų kaip YouTube, Google Drive ir kitos prenumeratos vis dar mažai paplitusios. Todėl galbūt logiškas atrodo žingsnis ieškoti rėmėjų mūsų žiniasklaidai, kurios prenumeravimo rodikliai tarp tautiečių yra žemi, ir už juos įpareigoti susimokėti didžiąsias kompanijas. Tačiau žvelgiant iš šalies mūsų žiniasklaida šiose platformose algoritmų dėka yra gan dažnai pateikiama ir žmones informacija pasiekia - tik reikia savęs klausti kokią pridėtinę vertę ši informacija kuria? Todėl šiai dienai vietoj sutaupyto popieriaus laikraščiams, turime energetikos ir ekologijos klausimų dėl IT debesų kompiuterijos ir privatumo internete politikos.

Vietinė žiniasklaida globaliame kontekste turėtų ieškoti būdų kaip padėti šiuolaikiniam žmogui, kuris didele dalimi būdamas virtualių socialinių tinklų vartotojas, tuo pat metu yra ir darbuotojas, mokesčių mokėtojas ir šeimos narys. Žiniasklaida turėtų stengtis sužinoti daugiau kaip galėtų padėti savo skaitytojams ir būti tikslingesnei. Nes nekrologus ir perku-parduodu skelbimus į vietinius laikraščius vis dar deda, o didžiajai žiniasklaidai be galo sunku konkuruoti su informacija anglų kalba, kai vien tik google pateikia milijonus rezultatų pagal praktiškai bet kokią užklausą. Svarbu pažinti savo skaitytojus, o labiausiai juos pažinti padeda komentarai ir atsiliepimai po straipsniais.