Parlamentas nustatė dvejų metų terminą skųstis dėl žurnalistų paskleistos informacijos
Pagal praėjusią savaitę priimtą Visuomenės informavimo įstatymo pataisą, žurnalistų etikos inspektorius atsisakys nagrinėti skundą, jeigu nuo jame nurodytos informacijos paskelbimo ar kitų aplinkybių atsiradimo iki skundo pateikimo dienos bus praėję daugiau kaip dveji metai.
Už tokią pataisą balsavo 106 Seimo nariai, nė vienas nebuvo prieš, susilaikė du parlamentarai.
„Šios naujovės leis žengti reikšmingą žingsnį link efektyvesnės, racionalesnės ir labiau į realius poreikius orientuotos žiniasklaidos reguliavimo aplinkos“, – sakė Interneto žiniasklaidos asociacijos pirmininkė Lina Bušinskaitė.
Dabar galiojančiame Visuomenės informavimo įstatyme joks terminas nenustatytas, numatytos tik aplinkybės, kada žurnalistų etikos inspektorius atsisako nagrinėti skundą.
Projektą parengė Interneto žiniasklaidos asociacija, jį registravo Seimo Kultūros komiteto pirmininkas socialdemokratas Kęstutis Vilkauskas.
Anot jų, senaties termino nebuvimas nepagrįstai apsunkina redakcijų, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos, administracinių teismų veiklą, patiriamos nereikalingos bylinėjimosi išlaidos.
Tikimasi, kad pataisos padės sumažinti administracinę naštą redakcijoms ir priežiūros institucijoms, kurios šiuo metu priverstos nagrinėti ir dešimties metų senumo turinį, dažnai be pagrindo.
Naujojo Lietuvos žurnalistų etikos inspektoriaus Dainiaus Radzevičiaus teigimu, efektyvi reakcija į žiniasklaidoje paskelbtą turinį yra susijusi su laiku.
„Bet koks skundas dėl turinio, jo tyrimas ir rezultatas svarbus ne tik kaip procesas, bet ir kaip efektyvus galimos problemos sprendimas“, – pirmadienį išplatintame pranešime sakė D. Radzevičius.
