Teismas: „Philip Morris Baltic“ bauda skirta pagrįstai

Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė pareiškėjos UAB Philip Morris Baltic skundą dėl Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento nutarimo, kuriuo bendrovei skirta 2.896 Eur ekonominė sankcija, panaikinimo.
Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas 2020 m. sausio 9 d. priėmė nutarimą, kad UAB Philip Morris Baltic pažeidė Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo nuostatas, akcija Lemiamas metimas neteisėtai reklamuodama tabako ir su juo susijusius gaminius, neteisėtai rėmė veiklas ir asmenis bei tokia parama skatino įsigyti ir vartoti tabako ir su juo susijusius produktus, paskleidė tabako gaminių paslėptą reklamą.
Pareiškėja skunde teigė, kad akcijos Lemiamas metimas esmė buvo skatinti rūkančius asmenis visiškai atsisakyti tabako ir nikotino gaminių, papasakoti sėkmės istorijas tų žmonių, kurie metė šį žalingą įprotį, ir suteikti tikslią informaciją apie esamas cigarečių alternatyvas tiems, kurie nenori atsisakyti rūkymo.
Atmesdamas skundą, teismas pažymėjo, kad bendrovė šiai akcijai sukurtoje interneto svetainėje pateikė tabako gaminius ir su jais susijusius gaminius gaminančios įmonės Philip Morris International pavadinimą, savo pavadinimą bei kontaktus, o šios svetainės žinomumui buvo pasitelktos įvairios komunikacijos priemonės (lauko reklama, internetinė žiniasklaida ir pan.). Tokiose vietose skelbti tabako gamintojų ir jų gaminių pavadinimus draudžia Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo nuostatos.
Teismas pripažino, kad Philip Morris Baltic, vykdydama šią akciją, paskelbė paslėptą reklamą: buvo paskleista informacija apie tabako gaminius, elektronines cigaretes, jų pildykles, kitus prietaisus, kaitinamąjį tabaką ir kt., taip pat buvo pateikta informacija apie tabako gaminių gamintoją ir pardavėją.
Šios akcijos metu bendrovė vartotojams neatskleidė savo komercinio tikslo, t. y. kad yra suinteresuota didinti savo produkcijos platinimą.
Anot teismo, pareiškėja už informacijos pateikimą yra sumokėjusi tiek reklamos agentūroms, tiek viešosios nuomonės formuotojams, tiek internetinės žiniasklaidos priemonėms bei fiziniams asmenims, pasidalijusiems savo istorijomis, o tai irgi laikoma paslėpta reklama.
Teismas pripažino, kad Philip Morris Baltic iš esmės rėmė, t. y. prisidėjo prie įmonių grupės Philip Morris International inicijuotos ir tarptautiniu mastu vykdomos akcijos UNSMOKE, kuri skatina įsigyti ir vartoti alternatyvius tabako gaminius (elektronines cigaretes, jų pildykles ir kt.), nors Lietuvos Respublikoje juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, gaminantiems tabako gaminius, draudžiama bet kokia forma ir bet kokiomis priemonėmis remti visus renginius, veiklas, asmenis ir visuomenės informavimo priemones.
Be to, šioje akcijoje pareiškėja prisistatė kaip socialiai atsakinga įmonė, formavo teigiamą savo įvaizdį, tokiais savo veiksmais skatino išlaikyti esamus tabako gaminių vartotojus savo klientais, o naujus vartotojus įsigyti ir vartoti pareiškėjos platinamus tabako gaminius.
Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Pasirinkite jus dominančias įmones ir temas asmeniniu naujienlaiškiu informuosime iškart, kai jos bus minimos Verslo žiniose, Sodros, Registrų centro ir kt. šaltiniuose.
Tema Rinkodara
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti