Konkurencija mažina kainas

Giedrius Čiurinskas, UADBB „Colemont draudimo brokeris“ vadovas: „Įmokos yra kelis kartus mažesnės, nei tekdavo mokėti anksčiau.“
VLAdimiro Ivanovo (VŽ) nuotr. — Giedrius Čiurinskas, UADBB „Colemont draudimo brokeris“ vadovas: „Įmokos yra kelis kartus mažesnės, nei tekdavo mokėti anksčiau.“ VLAdimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.

Civilinę atsakomybę privalantys apsidrausti statybos techniniai prižiūrėtojai ilgokai turėjo kuklių galimybių pasirinkti paslaugos teikėją. Lietuvoje veikiantys draudikai vengė prisiimti riziką ir brokeriai rado galimybių prižiūrėtojams pigiau apdrausti Londono „Lloyd’s“, papildomas stimulas konkurencijai, tikimasi, bus ir AB „Lietuvos draudimas“ sprendimas teikti šias paslaugas.

Dar 2012 m. priėmus Statybos įstatymo pataisas ir Lietuvos bankui parengus Statinio statybos techninio prižiūrėtojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisykles, statybos techniniam prižiūrėtojui atsirado prievolė apdrausti savo civilinę atsakomybę. Tačiau Giedrius Čiurinskas, UADBB „Colemont draudimo brokeris“ (CDB) generalinis direktorius, atkreipia dėmesį, kad ilgą laiką prižiūrėtojai turėjo gan ribotų galimybių rinktis draudimo produktą, nes jį siūlė vos dvi draudimo įmonės – AAS „Baltikums“ ir BTA filialai Lietuvoje. Tokia padėtis buvo nepatraukli ir dėl to, kad kainos buvo nekonkurencingos, mano jis.

„Naudodamiesi padėtimi du draudikai ėmė dideles įmokas. Įprasta, kad draudžiant profesines atsakomybes įmoka siekia 1–2% pajamų, tačiau buvo nelogiška situacija, kai prižiūrėtojai turėdavo mokėti ir 15%, – sako p. Čiurinskas. – Padėtis klientams buvo nepavydėtina. Didelę savo uždarbio dalį jie turėdavo atiduoti draudikams.“