Stambios prekybos mokestį siūlo keisti progresiniu pelno mokesčiu
Apyvartos mokestis veikia kaip iškraipytas specifinis progresinis PVM mokestis, kuris taikomas išimtinai mažmeninės prekybos sektoriui. Vietoj jo siūlomas progresinis pelno mokestis nediskriminuotų sektorių, neiškraipytų konkurencijos, jo naštą pakelti vartotojams ant pečių būtų daug sunkiau, teigiama dokumente.
„Apyvartos apmokestinimas ignoruoja įmonės pelną. Todėl įmonėms su aukšta apyvarta ir žemu apyvartos pelningumu, t.y. tokioms įmonėms, kuriose antkainiai yra žemi ir kuriose apsilanko labai didelis pirkėjų skaičius arba kurios parduoda aukštos vertės prekes su nedideliais antkainiais, padėtis gali stipriai komplikuotis. Tam, kad toliau tęsti konkurenciją kainomis, jos bus priverstos didinti kainas, taigi praras instrumentą, kuriuo operuoja“, – pažymi A. Bartkus.
Anot jo, lyginant didelę apyvartą ir aukštą bei žemą pelningumus turinčias įmones, apyvartos mokestis bus naudingesnis aukštesnio pelningumo įmonei, taigi veiks kaip konkurenciją iškraipantis veiksnys. Šis mokestis taip pat būtų kliūtis į Lietuvą ateiti žemų kainų tinklams.
Taip pat pažymima, kad apyvartos mokestis apsunkina konkurenciją kainomis ir priverčia mažesnio pelningumo pardavėjus, pardavinėjančius prekes su mažesniais antkainiais didinti kainas kai didesnio pelningumo pardavėjai, pardavinėjantys prekes su aukštesniais antkainiais tokio didelio spaudimo nejaus.
Valdžia norėtų didinti gyventojų pajamas, skatinti vartojimą, tačiau tokiais įstatymais kaip tik komplikuoja tų įmonių, kurios turi žemus antkainius ir kurios yra aukštesnio vartojimo garantas, veiklą.
Labai žemo apyvartos pelningumo įmonėse, apyvartos apmokestinimas mažina paskatas didinti apyvartą, t.y. plėstis. Įmonės, kurių apyvartos pelningumas yra žemesnis maždaug 0,85%, nebus suinteresuotos išlaikyti tų pačių kainų ir sąnaudų, ir paraleliai didinti apyvartą. Joms papildomas apyvartos didinimas atneš nuostolius, ne pelną. Taigi, tam tikrais atvejais apsimokės parduoti mažiau, o ne daugiau, akcentuoja išvadų rengėjai.
„Kalbant apie biudžeto pajamas, reikia nepamiršti, kad apyvartos mokestis sumažins pelną ir dėl to surenkama pelno mokesčio suma bus mažesnė, todėl tai ne tik biudžeto pajamos, bet ir praradimai (nors ir mažesni)“, – rašoma dokumente.
Penktadienį Seimo Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) planavo svarstyti Stambios prekybos mokesčio įstatymo projektą, tačiau svarstymas neįvyko. Klausimas nukeltas kitai savaitei.
